設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-28 文章總數:176697 瀏覽:305821285(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
閱讀之前,解讀自己的思維,走自己的路
與原住民族和解是台灣國家建立的核心,可惜,關心的人不多
違規廣告產品的「醫療廣告」責任?
法務部部長於憲法法庭辯論明確論及法律、人權與宗教自由等核心議題
臺北高等行政法院受理台灣通力電梯股份有限公司與臺北市政府都市發展局(106年度停字第22號)聲請停止執行事件新聞稿及裁判導讀
政府混淆原住民族傳統領域與土地權
從醫療廣告專屬醫師看刑法修正草案
【林蕙瑛專欄】重新審視個性、金錢觀、婚姻家庭價值觀及兩人的合適性
憲法法庭3月24日言詞辯論程序終結,大法官將於1個月內指定期日公布解釋
最高法院 106 年 2 月 21 日第 3 次刑事庭會議 3 次刑事庭會議決議不再供參考
透過建立法制化途徑讓每個人都有追求幸福的權利
有關臺灣新北地方法院走私毒犯聲請羈押發回更審案件新聞稿
意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿

免 費 電 子 報
發刊期數: 3718
律 師 的 叮 嚀

許多夫妻在分手過程中,總有太多的執著,不是為情為愛,而是爭財產、爭子女的監護權,如果不能私了,最後還得上法院公庭對決,有時還讓孩子出庭作證,弄得孩子兩面為難。「你們大人鬧離婚,干我何事?」這是許多孩子的心聲。

劉孟錦律師

 
 月 刊 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹! 第三代(中國)民法典之法理分析(附草案)-----(尹章華教授 著)

出版日期:2005-04-01
定價:300元

第三代(中國)民法典之法理分析(附草案)

尹章華教授 著
《目 錄》
壹、第三代(中國)民法典的法理基礎
貳、民法典中國化的時代意義
參、漁業權法律性質之探討
肆、阿瑪斯號海汙案賠償少於訴訟費的法理分析
伍、八十九年度海商上字第一號損害賠償案件鑑定報告
------------------------------------------------
附錄一 第三代中國民法典草案
第一編 總則
附錄二 第三代中國民法典草案
第二編 債之權利義務
附錄三【A】 第三代中國民法典草案
第三編各種之債 第一章各種契約
附錄三【B】 第三代中國民法典草案
第三編各種之債 第二章各種侵權責任
附錄四 第三代中國民法典草案
第四編 物權
附錄五 第三代中國民法典草案
第五編 親屬
附錄六 第三代中國民法典草案
第六編 繼承
作者簡歷


臺灣法制經驗與第三代(中國)民法典(代序)

在國際比較上,推動科技研發、科技產業與制定科技政策,無固定模式。國際對於台灣推動科技技產業的評估,一般都認為是政府介入而又成功的例子。包括有優惠的租稅、吸引國外本國籍高科技人才回流、排定政策優先推動項目等。從民國六十七年開始,行政院國科會定期籌辦全國科技會議,科技顧問組則召開科技顧問會議,該一機制讓產官學研共同商議科技研發與生產的走向,為政府體制的一部分,每年科技研發經費以平均10%幅度成長等方案,都是透過該機制達成的。近年來,台灣經濟成長卻見大幅下跌,89年至93年平均成長率為3.3%,低於其前五年(包括亞洲金融危機發生的85年及86年)的5.7%。2004年止,如公共建設投資(-19.92%)、僑外投資(-6 .58%)、新台幣幣值(-3.5%)均呈反向變動,產業自由化毫無進展,台灣總經濟的總要素生產力成長率可能已接近停滯。 影響近年台灣總要素生產力及經濟成長減緩的原因甚多,除部分經濟政策失誤以外,主要原因應是全國上下一起「拚政治」的後果。台灣經濟奇蹟似已成歷史,台灣人不再覺得自傲。孰以與之?孰令致之?

隨著中國大陸經濟的快速發展,全球經濟已邁入歐、美、日、中國大陸等「新四極」時代。去年中國大陸的貿易總額比前年增加三五%,達到一兆一千五百億美元,躍居全球第三。汽車產量在今年預估將超越德國,僅次於美日兩國。中國大陸佔世界貿易總額的比率,在加入世貿組織之前的二○○○ 年為三.七%,但在二○○四年已達六至七%。對日本而言,去年中國大陸是其戰後首度逾越美國的最大貿易伙伴。相對的,對中國大陸而言,日本曾經是最大的貿易對手,但去年淪落至歐盟(EU)、美國之後。以中國大陸為軸心的世界貿易結構已逐漸成形。中國大陸因所得水準提高,生活方式也起了變化。二○○四年肉品產量比二○○○年增加一五%,達七千二百萬噸,居全球首位。中國大陸手機等的產量雖然居全球第一,但大陸企業缺少自己的技術,經常仰賴外資技術的引進與模倣。去年中國大陸GDP比前年增加九.五%,達到大約一兆六千五百億美元,居全球第六。平均每人GDP終於在二○○三年超過一千美元的門檻,成為「全球最大的開發中國家」。

民法是調整民事生活關系的基本法。民法典規定的基本內容是民事基本生活關系。政治之推行,必以法治為基礎。管子曰:「君臣上下貴賤皆從法,此之謂大治。」是法治之極致。我國法治思想發軔雖早,惜以漢代董仲舒倡議獨尊儒術後,法聲遂寂。故我國行政法之發生,外力之原因,多於內在之原因。溯其淵源,實醞釀於清末之變法運動,迨民國成立,民主與法治,初告實現。依法行政之觀念,始見於制度。惜以國家連年多故,依法行政之觀念,迄未成熟,良以數千年之積習,非一蹴可幾也。故不免重術不重學,任人不任法。重術則行政與學理脫節,任人則行政與法律脫節。前者無以明法,後者無以行法。如何消減「法」與「治」二者間之距離,使揉合而臻法治之境,尤為當務之急。此次提請審議的中共民法草案的特點是借鑒英美法系、大陸法系兩大法系的經驗,由于中國經濟社會仍處在轉型時期,需要處分農民失地、收入差距加大等七大社會問題,要求透明度高的金融、司法制度尚未完備,此次民法典的制定能走多遠,讓法界人士感到懸念叢生。

法律之制度,影響社會大眾行為之變遷,此種「動態影響」,英美法視之為「社會工程學」(Social Engineering)。大陸法系法學論著,殊少注意之,致大陸法系法學理論趨於不切實際,法律制定趨於空泛,均有待檢討。「不以人廢言,不以言廢人」。在法亦同。今日社會急速變遷,民法典中國化的立法,不妨以他國立法例為借鏡,取其適者,棄其不適者,不因其為英美法系或大陸法系而異。故法律之制定與法學之研究,應從社會實際現象加以觀察,並從「社會工程」角度加以動態分析,始能建立健全的法理結構與法學基礎。鑒於中國(第三代)民法典法理論述,尚屬箋少。我們不能不停下來好好想一想;臺灣法制經驗是過去台灣得以成功的作法,謹以「野人獻曝」之忱,略抒淺見。庶幾術學並重、人法並治,期盼本書能有更豐富內容與新知,成為您認識第三代(中國)民法典法制的「敲門磚」;並祈學者先進不吝斧正。苟有助第三代(中國)民法典法制之確立,實竊盼焉。

尹章華  謹誌 二○○五年四月



------------------------------------------------------------

◆購買辦法

每本新台幣 300 元(如一次購買未達1000元者,每本請另加「印刷品掛號費」40元)

一、郵政劃撥

劃撥帳號:19787571
戶名:台灣管理顧問有限公司

※請於劃撥單背面註明下列事項:
(1)購買者之姓名、地址、聯絡人、聯絡電話、大哥大號碼
(2)開立發票的「買受人」、「地址」(如須三聯式發票,請註明「統一編號」)
(3)購買書名

傳真至(02)2363-5009 , 並打電話 (02)2363-3082 確認


二、銀行匯款

銀行:國泰世華銀行和平分行
銀行代碼:013
帳號:267030000095
戶名:台灣管理顧問有限公司

※請於匯款或轉帳後將匯款單或轉帳單註明下列事項:
(1)購買者之姓名、地址、聯絡人、聯絡電話、大哥大號碼
(2)開立發票的「買受人」、「地址」(如須三聯式發票,請註明「統一編號」)
(3)購買之書名

傳真至(02)2363-5009, 並打電話 (02)2363-3082確認


三、ATM轉帳

銀行:國泰世華銀行和平分行
銀行代碼:013
帳號:267030000095
戶名:台灣管理顧問有限公司

※請於匯款或轉帳後將匯款單或轉帳單註明下列事項:
(1)購買者之姓名、地址、聯絡人、聯絡電話、大哥大號碼
(2)開立發票的「買受人」、「地址」(如須三聯式發票,請註明「統一編號」)
(3)購買之書名

傳真至(02)2363-5009, 並打電話 (02)2363-3082 確認
回上一頁

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意