設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-26 文章總數:177828 瀏覽:312176717(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




司法院釋字第748號解釋摘要(限制同性結婚牴觸憲法之疑義)
給付不能、給付遲延及不完全給付三者之法律效果及損害賠償之範圍非必相同,法院若根據債務不履行之規定定其損害賠償額時,自應視其係何種形態之債務不履行以作為判斷之基礎(最高法院106年度台上字第287號民事判決)
拖吊移置車輛有程序正義嗎?
「離職證書」是因為年金改革勞退財務嗎?
總經理適合兼任董事權益問題?
【林蕙瑛專欄】感情不能強求,婚姻也得水到渠成
中立是美國的開國精神
董事會未通知監察人列席陳述意見,即逕為決議,其決議應屬無效。董事會決議召集股東會,雖董事會之召集程序違法而無效,尚不得逕認股東會決議不成立或無效,而應認僅屬召集程序之瑕疵(最高法院106年度台上字第57號民事判決)
傷害罪程序權利保護要件看法
競業禁止的相關法律責任問題
通姦罪除罪對財產分配問題
臺灣彰化地方法院106年6月1日、6月22日舉辦「逗陣繞法院」活動新聞稿
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
大家都錯怪林全了
稅法限制與拋棄繼承的區別
附條件債務負擔在繼承債務履的限制
當事人預期不確定事實之發生,以該事實發生時為債務之清償期者,倘債務人以不正當行為阻止該事實之發生,類推適用民法第一百零一條第一項規定,應視為清償期已屆至(最高法院106年度台上字第360號民事判決)
臺灣高等法院有關106年度上訴字第361號被告林嘉華等人家暴殺人等案件之新聞稿
臺灣高等法院有關105年度重上字第621號台新金控、財政部之確認契約關係存在事件之新聞稿
有關今(17)日媒體報導,司改國是會議第一分組昨(16)日決議通過,政府應建置獨立之「刑事確定案件檢視機制」,且可能設在監察院乙事,司法院澄清新聞稿

第3719期:「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎?

發行時間:2017-04-18 10:00:00
台灣法律網電子報

台灣法律網電子報 第3719期
 2017年4月18日       免費訂閱    我要退訂   過往電子報
   

台灣聯合法律事務所    劉孟錦律師 主持 
 

回首頁    律師簡介    服務項目    法律知識庫    課程講座    法律圖書    律師諮詢    Facebook


歡迎加入劉孟錦律師的Facebook專頁
【課程訊息】萬華社區大學第106-1期課程:契約法案例實務(二)(講師:劉孟錦 律師)(106年3月8日開課)
【課程訊息】大安社區大學106-春季班課程:民事訴訟案例與訴訟技巧(講師:劉孟錦 律師)(106年3月7日開課)

【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

期新增文章
「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎? 葉雪鵬檢察官
推動台灣中立和平的省思  施正鋒教授
若債務人之責任財產已不足清償債務,竟對特定債權為全額清償,致害及其他債權受清償之金額時,債權人亦得聲請法院撤銷之(最高法院105年度臺上字第2382號民事判決) 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
公寓大廈在法律實務停車場(位)新問題? 方承志
最高法院召開106年度第4次刑事庭會議邀請專家學者談刑法沒收新制議題  
臺灣高等法院106年度上易字第819號被告馬英九通訊保障及監察法等上訴案件合議庭成員新聞稿  
健康食品保健功效評估方法提案申請作業指引  
學佛心得分享(5103)--云何為『眾生數息守意有十六特勝』 林水鎮居士
迷悟之間:無聊 星雲大師
交通部、內政部訂定「非完全獨立專用路權大眾捷運系統地面路線設置管理養護及費用分擔辦法」  
行政院農業委員會修正「寵物登記管理辦法」部分條文  
內政部修正「軍人公墓籌建及管理辦法」部分條文及第十條附件三  
內政部修正「建築物室內裝修管理辦法相關書表」格式之「建築物室內裝修竣工查驗表」  
國家通訊傳播委員會修正「第二類電信事業管理規則」第二條、第十六條之一  
行政院環境保護署訂定「改造或汰換旅宿業醫療社會福利機構學校燃油鍋爐補助辦法」  
衛生福利部修正「全民健康保險轉診實施辦法」部分條文  
衛生福利部修正「專科醫師分科及甄審辦法」第二條、第二條之一  
國家發展委員會檔案管理局修正「國家發展委員會檔案管理局推廣檔案研究應用獎勵要點」部分要點  
內政部修正「玉山國家公園區域內禁止事項」第八點  
財政部修正「海關管理保稅運貨工具辦法」部分條文  
經濟部公告修正「螢光燈管能源效率基準、標示與其檢查方式」  
財政部關務署修正「空運出口貨物跨關區一段式通關作業規定」  
教育部體育署修正「體育聯合辦公大樓管理要點」  
勞動部修正「不當勞動行為裁決辦法」  
衛生福利部公告修正化菻~中含Titanium dioxide成分管理規定  
勞動部訂定「主管機關受理勞資爭議調解注意事項」  
內政部廢止「集合住宅消防安全設備定期檢查補助辦法」  
購買房屋申報契稅時 同時填寫契稅申報書附聯,就能一併申報房屋使用情形嗎  
房屋拆除後 應辦理哪些手續才會停止課徵房屋稅,辦理相關手續會有期限嗎  
中獎發票店章模糊不清或交易金額不清楚時該如何領獎  
營業用車輛每年分上下期兩次開徵牌照稅嗎,欠稅車輛將按欠稅金額處以幾倍的罰鍰  
土地移轉申報土地增值稅後,還能申請辦理撤銷該部分土地之現值申報嗎  
地上房屋拆除改建,於施工中尚未領到使用執照期間,將依何種稅率課徵地價稅  
債權人查調債務人財產、所得資料有受到戶籍地的限制嗎,非戶籍地之稽徵機關能申辦嗎  
【大陸法令】財政部、國家稅務總局《銀行業金融機構存款保險保費企業所得稅稅前扣除有關政策問題》  
【大陸法令】國家知識產權局《加快建設知識產權強市的指導意見》  
學佛心得分享(5098)--云何為『法師說經觀察人情凡十九輩』 林水鎮居士
【林蕙瑛專欄】感情是沒有辦法強迫 林蕙瑛教授
債權人行使民法第二百四十四條第二項所規定之撤銷訴權,判斷是否發生有害於債權人之結果,應以債務人行為時之狀態決之(最高法院104年度臺上字第1605號民事判決) 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
一例一休修法特休新制補破網~合法遞延特休期日? 周建序
 


更多精彩文章................
 


本期專文


「哭夭」與「哭爸」,都是台語罵人的話嗎?

文 / 葉雪鵬檢察官【台灣法律網】

在台語的圈圈裡,一般人對「哭夭」與「哭爸」這兩句話所產生的效果,似乎都不大加以細分,有些人甚至將這些話當作口頭禪,不時脫口而出,不是「哭夭」,便是「哭爸」,大人責備小孩不乖,男女之間打情罵俏,都用得上它。前些日子,台北市一家員工不多的公司,一天公司老闆到機場接客戶去,公司無人當家,男女員工趁著當家的不在,便放下手頭工作,乘機伸伸懶腰,動動手腳,大夥兒聊起天來,一大堆「八掛」聊個不完。不多久有兩位女同事竟為了一宗小事情,爭吵起來。一位劉姓男同事眼見雙方情緒高昂,深恐場面失控,便出面請雙方自制,不要破壞同仁間的和諧氣氛。想不到吵架的張姓女同事回他一句「哭夭」,劉姓男同事當然明白「哭夭」在台語中的意義,是指哭著喊肚子餓的意思。知道那是女同事嫌他多管閒事,故意拿這句話來「酸」他,便假裝聽不清楚,又再追問一句「您剛剛說什麼?」,這位張姓女同事不耐煩地又對他說了一句:「哭爸!」不料這句話惹惱了劉姓男同事,用手直指著張姓女同事說:「我一向沒有得罪過您,為什麼要詛咒我父親死亡?」甚至作勢要動手打人。所幸經在旁的同事勸阻,並將兩人拉開,沒有釀成事故。

為什麼那句一般人聽來不當一回事,劉姓男子聽到「哭爸」會引起激烈反應?原來劉男家中有一位八十多歲的老爸,身體還算硬朗,劉男事親至孝,賺的薪水雖然不高,但對奉養老爸從不吝惜,平日看到老爸喜歡吃的東西,都會買一些給他嚐嚐,看到老爸吃得津津有味,便感到高興!他這樣做無非是希望老爸多活幾天,安享天年。張姓女同事口中的的「哭爸」,一般說來就是詛咒他人死了爸爸,劉姓男子自認有人給他一巴掌他是不會還手的,但是說他死了爸爸對他是難以忍受的事,當晚為了這個問題,翻來覆去不能入睡。第二天一早就向公司請了事假,到法院檢察署去申告張姓女同事「公然侮辱」的罪名,幾天後檢察官傳劉男與張女到庭應訊,當檢察官知道他們二人是朝夕相處的同事以後,便苦口婆心勸導兩人和解,並對他們說:「哭夭」與「哭爸」,都是台語中的俚語,說的人並沒有多大惡意,像「哭夭」只是相當於國語的「囉唆什麼」!至於「哭爸」雖然帶點詛咒的意味,你老爸現在不是活得好好的!受別人詛咒的人,說不定還因詛咒而產生了抗體,使人活得更久更健康!這些話說得讓台下的兩造都笑了起來,檢察官順勢要被告向告訴人道個歉,由告訴人當庭撤回告訴。俚語紛爭就此落幕!這案件的告訴人如果堅持自見要告到底,不願在檢察官偵查中撤回告訴,那只好提起公訴請法院來判決。

告訴人提告的「公然侮辱」罪名,規定在《刑法》分則第309條,公然侮辱的法條將犯罪分成二項,第一項規定的是普通公然侮辱罪,法定本刑是科處拘役或三百元以下罰金。法條中所定罰金的數額,依《中華民國刑法施行法》第1之1條第1項的規定,自民國94年1月7日刑法修正施行後,罰金貨幣單位改為新臺幣。定有罰金的刑罰如果沒有修正過,自同年的1月7日起提高為30倍。目前這罪的刑罰罰金,應為新臺幣九千元以下。法條中所稱的「公然」二字,指的是侮辱他人的行為,是在不特定人或多數人得以共見共聞狀況下進行。侮辱人的場所是在公司內,公司是對外營業的商業場所,不特定人都可以進進出出,符合多數或不特定人可以共見共聞的「公然」犯罪要件。至於侮辱人所用的方法,法條並無限制,不問是用直接的或間接的,凡是用言語、文字、圖畫、態度或舉動,足以貶損他人名譽上的評價,都可以成立侮辱的行為,侮辱當時被害人是否在場並非所問。所以在背後說人壞話,若符合犯罪要件,也能成立公然侮辱罪。如果公然侮辱採用強暴的方法來進行,例如用穢物從人頭頂淋下,將痰吐在他人身上,這便涉及以強暴犯同法條第二項的加重公然侮辱罪,法定本刑是一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金(已提高為新臺幣一萬五千元)。

日前報載:即將舉行的司法改革國是會議的第五分組舉行會議,會中有人提出建議,要求將刑法妨害名譽罪章除罪化,避免以刑逼民。理由是根據有關機關的統計顯示:自2014年至2016年三年間,檢察機關共受理妨害名譽罪包括公然侮辱罪在內的偵查案件共有28,073件,經提起公訴者計5,745件,許多案件大部分是偵查和審判中因和解、撤回告訴而終結。雖有少數案件經有罪判決都是科處罰金了事,幾乎沒有人因此罪而入監。既然最終是由金錢來解決,將刑事案件除罪化,由民事來懲罰就可以了。由於妨害名譽罪章最重法定本刑是二年以下有期徒刑,最輕為罰金,判些罰金是理所當然的事,畢竟罰金也是國家的刑罰,除了目無法紀者以外,一般人能不碰就不會去碰,一旦除罪化以後,沒有了刑事的壓力,那些口頭不乾淨的人,更加暢所欲為,雖然尚有民事的損害賠償制度可討回公道,個人淺見至少有兩種人會對民事判決沒有感覺。一種是錢多的人,要他賠點錢給人並不在乎,只要罵人就爽!一種是沒錢的人,管你法院怎麼判,沒錢賠就是沒錢賠,一紙民事判決又能對他如何?除罪化以後要設法解決,讓這些平日不尊重別人,「三字經」經常脫口而出的人,不吐髒話的問題,否則我們的社會將愈來愈亂了!


備註:
一、 本文登載日期為106年4月12日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。


 

更多精彩文章................

 

主持人:台灣聯合法律事務所  劉孟錦律師    諮詢律師    RSS訂閱    歡迎來稿
  電話:02-2363-5003 (代表號)        傳真:02-2363-5009                          
  http://www.lawtw.com                        E-mail:Lawyer885885@gmail.com
                  
地址:台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口)

 

我要退訂(退訂或不想再收到此電子報,請按此輸入您的E-Mail、選擇「退訂」、再按「確定」即可取消訂閱)
 

【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

 






主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意