設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-03-27 文章總數:176648 瀏覽:305742854(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




政府混淆原住民族傳統領域與土地權
從醫療廣告專屬醫師看刑法修正草案
【林蕙瑛專欄】重新審視個性、金錢觀、婚姻家庭價值觀及兩人的合適性
憲法法庭3月24日言詞辯論程序終結,大法官將於1個月內指定期日公布解釋
最高法院 106 年 2 月 21 日第 3 次刑事庭會議 3 次刑事庭會議決議不再供參考
透過建立法制化途徑讓每個人都有追求幸福的權利
有關臺灣新北地方法院走私毒犯聲請羈押發回更審案件新聞稿
意見表達與陳述事實之不同(最高法院105年度臺上字第745號民事判決)
歡迎免費訂閱【台灣法律往電子報】
民進黨政府官逼「原」反,假請客、真打劫
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決)
關於台北地院106年度矚易字第1號分案說明新聞稿
【司法院針對民間團體就106年3月24日憲法法庭相關程序意見之說明】新聞稿
司法院職務法庭105年度懲字第3號懲戒案件判決說明新聞稿
釋字第747號解釋【土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案】新聞稿
選民要當聰明的民調跟媒體消費者
因不作為而造成他人損害,應負侵權行為責任,除有法律或契約上有為一定作為義務外,亦須該不作為與損害之造成有因果關係為必(最高法院104年度臺上字第2004號民事判決)
【林蕙瑛專欄】還是自掃門前雪
面對公共議題,科技部能做什麼?
呆帳金額之比重,自應與上巿、上櫃公司每季之營收、盈虧金額為比較,以判斷上巿、上櫃公司在財務報告或財務業務文件就備抵呆帳金額為隱匿或虛偽情事,對該股票價格有無影響(最高法院105年度臺上字第49號民事判決)

第3705期:寶可夢玩家,小心!有隱私風險

發行時間:2016-08-08 16:00:00
台灣法律網電子報

台灣法律網電子報 第3705期
 2016年8月8日       免費訂閱    我要退訂   過往電子報
   

台灣聯合法律事務所    劉孟錦律師 主持 
 

回首頁    律師簡介    服務項目    法律知識庫    課程講座    法律圖書    律師諮詢    Facebook


歡迎加入劉孟錦律師的Facebook專頁
【楊春吉先生105-2各社大課程,都更與社區事務、買房陷阱、生態輕旅行,歡迎報名】
【課程訊息】大安社區大學105-秋季班課程:房地產訴訟實務(講師:劉孟錦 律師)(105年9月6日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第105-2期課程:律師說法:契約法案例實務(一)(講師:劉孟錦 律師)(105年9月7日開課)


【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

期新增文章
【新聞疑義1634】「監理沙盒」與「共享經濟」 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1635】寶可夢玩家,小心!有隱私風險 楊春吉(故鄉)
【林蕙瑛專欄】讓老公覺醒事情的嚴重性及婚姻家庭的重要性 林蕙瑛教授
【榕樹學堂訊】台南暴雨「仙子護兒」 胡綺萱、楊春吉
法務部 105 年檢察官人事調整案,業於 105 年 7 月 15 日、7 月22 日及 8 月 5 日經本部檢察官人事審議委員會第 55 次、56 次及第57 次會議審議通過,核定調動名單  
法務部105年行政執行機關人事調整案,業於105年7月25日經本部所屬行政執行機關人事審議小組105年第1次會議審議通過並核定調動名單  
早餐配料如豆棗、麵筋及醃漬醬料等抽驗結果公佈,不合格率10.26.%  
學佛心得分享(4850)--云何為『如來生時震動三千大千世界之因緣』 林水鎮居士
迷悟之間:無怨無悔 星雲大師
行政院105.7.27.修正公布之「所得稅法」第十七條之四定自105.8.01.施行  
經濟部加工出口區管理處修正「經濟部加工出口區管理處對民間團體補助作業規範」第六點  
公平交易委員會訂定「公平交易法第四十六條適用基準」  
教育部訂定「高級中等學校職業繼續教育學生至合作機構接受職場教育訓練定型化契約應記載及不得記載事項」  
衛生福利部公告修正「食品器具、容器、包裝檢驗方法-玻璃、陶瓷器、施琺瑯之檢驗」  
衛生福利部公告修正「食品中黴菌毒素檢驗方法-玉米赤黴毒素之檢驗」  
公平交易委員會廢止「公平交易委員會對於電話行銷案件之處理原則」  
國家通訊傳播委員會廢止「衛星廣播電視事業及境外衛星廣播電視事業換照作業要點」  
土地申請按工業用地稅率課徵地價稅,應於何時前並檢附哪些文件辦理  
土地如合併出售其中不屬房屋基地部分,就不適用自用住宅用地稅率嗎  
建立個人受控外國公司 (C.F.C.) 制度如何使我國反避稅制度更加完備  
已積欠五年仍未繳納的使用牌照稅還可以到便利商店繳納嗎  
委託加工的合約屬於承攬契據嗎,委託加工的合約屬應如何貼繳印花稅  
依土地法第34條之1的規定處分共有土地時應如何申報土地增值稅  
風災水災例如105年7月的尼伯特颱風受損車輛,可以申請延長退稅期間嗎  
有哪些原因會造成喪失適用地價稅優惠稅率的資格嗎  
房屋出租時為什麼要記得申報變更使用情形,如未申報會有何影響嗎  
約定轉帳納稅卻扣款不成功時,稅務局還會補寄稅單以便繳納嗎  
民眾接獲稅單如有疑慮時可申請復查嗎,復查的期限可以長達三十天嗎  
計程車駕駛如為身心障礙者,該身心障礙者的車輛可享有雙重優惠嗎  
實貼印花稅票一定要銷花嗎,怎樣才算完成銷花納稅的手續  
農地於法院拍定時如不符農用規定,縱於嗣後補辦仍適用不課徵土地增值稅嗎  
高雄市稅捐稽徵處分享如何輕鬆節稅的五個步驟  
【大陸法令】國土資源部《不動產登記操作規範(試行)》  
【大陸法令】中國銀行業監督管理委員會、國土資源部《農村集體經營性建設用地使用權抵押貸款管理暫行辦法》  
學佛心得分享(4845)--云何為『如來修行鹿膞腸相』 林水鎮居士
【新聞疑義1622】台南市房屋稅,解套了? 楊春吉(故鄉)
【榕樹學堂訊】南港公園「青眼蛺蝶、花鳳蝶」 胡綺萱、楊春吉
【榕樹學堂訊】銀河洞「大白紋鳳蝶、鱗紋眼蛺蝶」 胡綺萱、楊春吉
【新聞疑義1628】「做6休1」大轉彎,有疑慮 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1629】重新頒布「老屋增稅禁令」? 楊春吉(故鄉)
 


更多精彩文章................
 


本期專文


【新聞疑義】寶可夢玩家,小心!有隱私風險

文 / 楊春吉(故鄉)                                                                                                     【台灣法律網】

(筆者聲明:做一位公民只能監督政府,讚頌是例外)

【新聞】

同社報導,任天堂公司參與開發的手機遊戲「精靈寶可夢GO」已在70多個國家和地區登陸,目前下載量已突破1億次。遊戲周邊商品的需求猛增,被稱為「精靈寶可夢經濟學」的經濟效應正在擴散。出門捕捉虛擬生物「精靈」的這款遊戲引起熱潮,但由此引發的交通事故及旅遊景點等的糾紛頻發,已成為一種社會現象。雖然遊戲基本免費,但據市場調查機構App Annie估算,遊戲中使用的收費道具的每日平均銷售額超過1000萬美元。日本麥當勞控股公司的旗下店鋪成為供玩家讓精靈對戰的道館,公司7月原有店鋪銷售收入較上年同期增長26.6%。此外,由於長時間玩遊戲手機耗電較快,家電賣場等的移動充電器銷量也水漲船高(中央社2016年8月6日報導:寶可夢上線1個月 經濟效應顯著)


【疑義】

按「精靈寶可夢GO」,確實好玩,筆者也下載玩了一下,發現這款手遊除可能影響交通秩序及產生車禍糾紛外,其尚有「玩家侵害他人肖像權(註一)」、「玩家自己的隱私風險(註二)」、「玩家侵害他人隱私(註三)」、「玩家涉及無故侵入住宅罪(註四)」及「時間版及空間版圓形監獄(註五)」等數點,值得大家注意。


【註解】
註一:按 「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。其 名譽被侵害者,並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權,不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾,或已起訴者,不在此限。前二項規定,於不法 侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。」「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人時起,二年 間不行使而消滅。自有侵權行為時起,逾十年者亦同。損害賠償之義務人,因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規 定,返還其所受之利益於被害人。」分別為民法第195條、第197條定有明文,是不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其 他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得於知有損害及賠償義務人時起二年間內(自有侵權行為時起十年內),請求賠償相當之金額。其 中所謂「其他人格法益」,實務上除肯認「他人居住安寧之人格利益」外,尚肯認「肖像權」屬之,是倘被害人之肖像權被不法侵害而情節重大 者,被害人非不得依民法第195條及第197條之規定,向加害人請求賠償相當之金額。
註二:大法官會議釋字第603號解釋理由書:「維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,乃自由民主憲政秩序之核心價值。隱私權雖非憲法明文列舉之權利,惟基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整,並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制,隱私權乃為不可或缺之基本權利,而受憲法第二十二條所保障 (本院釋字第五八五號解釋參照) 。其中就個人自主控制個人資料之資訊隱私權而言,乃保障人民決定是否揭露其個人資料、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定權,並保障人民對其個人資料之使用有知悉與控制權及資料記載錯誤之更正權。惟憲法對資訊隱私權之保障並非絕對,國家得於符合憲法第二十三條規定意旨之範圍內,以法律明確規定對之予以適當之限制。」參照。
註三:請參註一。
註四:刑法第306條第1項:「無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者,處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」及最高法院22年上字第891號判例:「刑法第三百二十條第一項所謂無故侵入他人住宅,指無正當理由擅入他人住宅而言。如出於有權搜查之職務上行為,自不能謂為無故侵入。」等參照。
註五:大數據,並非一定要巨量資料,而是要完整的資料。著重於相關性,而非因果,也要求樣本等於母體(請參麥爾荀伯格、庫基耶著,林俊宏譯,大數據一書,天下文化出版)。而其應用,固創造可觀的商機,對社會、國家及世界有所助益,但因數位記憶全面性、耐久性及可取得性,所形成的時間版及空間版圓形監獄,則也使人害怕。對於這些擔心,雖有數位禁慾、資訊隱私權、DRM、認知調整、資訊生態、完整脈絡化及到期日等個人、法律或科技上的策略,但任何一項均非萬靈丹,應該綜合應用之(請參麥爾荀伯格著,林俊宏譯,大數據隱私權一書,天下文化出版)(https://www.peopo.org/news/301357 、http://lawtw.com/article.php?template=article_content&parent_path=,1,4,&article_category_id=2235&job_id=223089&article_id=136034)。


 

更多精彩文章................

 

主持人:台灣聯合法律事務所  劉孟錦律師    諮詢律師    RSS訂閱    歡迎來稿
  電話:02-2363-5003 (代表號)        傳真:02-2363-5009                          
  http://www.lawtw.com                        E-mail:Lawyer885885@gmail.com
                  
地址:台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口)

 

我要退訂(退訂或不想再收到此電子報,請按此輸入您的E-Mail、選擇「退訂」、再按「確定」即可取消訂閱)
 

【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

 






主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意