設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-11-17 文章總數:183135 瀏覽:331705693(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




【新聞疑義1722】在家不能抽菸?
【新聞疑義1723】宜蘭代縣長,遭農委會打臉?
【新聞疑義1724】住戶未繳管理費,管委會消磁不讓搭電梯?
兩岸交流隆中對 027 一次性旅遊護照 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 028 草擬古巴關係法 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 029 內政解決東南海 諸葛不亮杜撰
馬關條約書面交付臺灣生效嗎?
對政治獻金與受賄罪區別看法
公司以債代股在GAAP下股價溢價問題
「充實評議、適正上訴之國民參與刑事審判」新聞稿
「建立合於勞動事件特性的勞動調解程序、強化團體訴訟統一解決紛爭功能」新聞稿
最高法院106年度第17次刑事庭會議決定新聞稿
幻象失聯的效應
【新聞疑義1719】家前有電線桿,怎麼辦?
【新聞疑義1720】遠雄賣商辦住宅,判退318萬?
【新聞疑義1721】全國國土規畫,欺侮農民?
兩岸交流隆中對 024 台企就業四千萬 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 025 兩岸交流貢獻度 諸葛不亮杜撰
兩岸交流隆中對 026 美制裁古巴政策 諸葛不亮杜撰
【林蕙瑛專欄】社群媒體的陷阱

第3698期:警藏他人皮夾內現金,犯了貪污重罪!

發行時間:2016-07-25 09:00:00
台灣法律網電子報

台灣法律網電子報 第3698期
 2016年7月25日       免費訂閱    我要退訂   過往電子報
   

台灣聯合法律事務所    劉孟錦律師 主持 
 

回首頁    律師簡介    服務項目    法律知識庫    課程講座    法律圖書    律師諮詢    Facebook


歡迎加入劉孟錦律師的Facebook專頁
【課程訊息】大安社區大學105-秋季班課程:房地產訴訟實務(講師:劉孟錦 律師)(105年9月6日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第105-2期課程:律師說法:契約法案例實務(一)(講師:劉孟錦 律師)(105年9月7日開課)


【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

期新增文章
警藏他人皮夾內現金,犯了貪污重罪! 葉雪鵬檢察官
由華航罷工事件看新政府的用人哲學 施正鋒教授
【新聞疑義1619】「財產稅」與「違憲審查」 楊春吉(故鄉)
法務部矯正署所屬矯正機關卸、新任首長交接及宣誓典禮  
對於名譽權之侵害,是否已盡合理查證之義務,應依事件之特性,參酌行為人之身分、陳述事實之時地、查證事項之時效性及難易度、被害法益之輕重、與公共利益之關係、資料來源之可信度等因素加以綜合考量判斷(最高法院105年度台上字第889號民事判決) 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
【榕樹學堂訊】翠湖「串珠環蝶、蓬萊環蛺蝶」 胡綺萱、楊春吉
有關恢復受理加拿大牛肉的輸入查驗  
學佛心得分享(4836)--云何為『如來修行皮膚細軟不受塵垢相』 林水鎮居士
迷悟之間:不讀書 星雲大師
內政部訂定「合作社業務提供非社員使用辦法」  
財政部修正「中央統籌分配稅款分配辦法」第十條、第十七條  
經濟部工業局修正「經濟部工業局辦理加強投資策略性 服務業實施方案作業要點」部分規定  
經濟部工業局修正「經濟部工業局辦理加強投資策略性 製造業實施方案作業要點」部分規定  
金融監督管理委員會修正「電子票證應用安全強度準則」  
行政院農委會公告修正「農藥管理法第35條第2項所定農藥生產業或販賣業者應定期陳報資料之格式內容頻率及方式」  
教育部修正「高級中等以下學校課程審議會組成及運作辦法」  
勞動部修正「就業保險促進就業實施辦法」部分條文  
經濟部訂定「公共建設經費購置軟硬體設施供產業共用之使用管理辦法」  
原住民族委員會修正「原住民保留地所有權移轉登記作業要點」第四點、第五點、第六點  
教育部國教署訂定「教育部國民及學前教育署補助推動新住民語文教學支援人員培訓要點」  
行政院農業委員會修正「娛樂漁業管理辦法」第七條附表一  
衛生福利部修正「全民健康保險藥物給付項目及支付標準」部分條文  
非住家用部分的房屋課稅面積,最低不得少於全部面積的六分之一嗎  
房屋稅籍證明書不能作為產權或其他證明使用嗎  
欠繳稅捐財產遭禁止處分,如先繳納部分欠稅後,可申請塗銷禁止處分登記嗎  
稅單經合法寄存於郵局即完成送達程序嗎,如未領取,逾期未繳仍可移送執行嗎  
新購買的停車位,就可以申請地價稅自用住宅用地的優惠稅率嗎  
因颱風造成災害損失,受災戶可於災害發生之日起30天內,提出申請減免房屋稅  
土地於同年度內經一次或多次的移轉,地價稅應由誰繳納  
欠繳使用牌照稅仍行駛公路,如被連續查獲可以連續處罰嗎  
納稅人於繳納期間屆滿多少天後仍未繳納者,稅捐稽徵機關即可移送強制執行  
【大陸法令】國家發展和改革委員會、海關總署、商務部等《推動電子商務發展有關工作》  
【大陸法令】最高人民法院《侵害未成年人權益 被撤銷監護人資格典型案例》  
機關團體適用盈虧互抵,僅限於銷售貨物或勞務之虧損嗎  
學佛心得分享(4831)--何等為『如來修行三大人等相』 林水鎮居士
否認子女之訴之除斥期間經過後,縱得提起確認親子關係存否之訴,惟因不得推翻該婚生推定,其訴仍為無理由(最高法院105年度台上字第700號民事判決) 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
川普現象與民主政治 施正鋒教授
【榕樹學堂訊】白鷺鷥山「雌擬幻蛺蝶」少見 胡綺萱、楊春吉
【榕樹學堂訊】沙崙「白翅黑燕鷗」(蝶園「柑橘鳳蝶、玉帶鳳蝶」) 胡綺萱、楊春吉
【新聞疑義1617】房屋稅,違憲!違法? 楊春吉(故鄉)
不動產借名登記契約,倘該不動產物權之登記,並無無效或得撤銷之原因,復無登記錯誤或漏未登記等情形,自難認有民法759條之1第2項「原登記物權之不實」可言(最高法院105年度台上字第473號民事判決)  劉孟錦律師.劉哲瑋律師
 


更多精彩文章................
 


本期專文


警藏他人皮夾內現金,犯了貪污重罪!

文 / 葉雪鵬(
曾任最高法院檢察署主任檢察官)                                                       【台灣法律網】

不久以前,一位好心的李姓民眾,在宜蘭縣的礁溪五峰旗風景區遊覽時,拾獲一個他人遺失的皮夾,打開一看,皮夾內存放有現鈔與名片,便照著名片所載的手機號碼撥電話與失主聯繫,結果沒有回應。只好將皮夾送到當地的礁溪派出所招領。坐在值班檯上的一位邱姓警員似乎懶洋洋地打不起勁來辦事,沒有當著拾得人的面清點皮夾內的財物,也不掣據給拾得人,隨即將皮夾收進自己辦公桌的抽屜內,就要拾得人離開。

失主在一小時後發覺皮夾遺失,便到礁溪派出所報案,值班的邱員竟謊稱沒有人撿到皮夾。失主只好無奈地離開。回家後發現手機有陌生人來電,去電聯繫後才知道是那位好心人李先生的來電,告訴他有拾獲皮夾,皮夾中的錢都在,已送到礁溪派出所招領。

第二天失主再去派出所認領,邱姓警員還是推說沒有人撿到皮夾。失主只好用電話與李姓男子聯繫要他出面指證,李姓男子打電話給邱員,說明確有將拾得皮夾送交他招領。邱員見無可抵賴,擔心事跡敗露,不敢再隱瞞,但仍財迷心竅,將其中現金四千元抽出入己後,才再將空皮夾交還失主。還安慰失主說:「錢不見是小事,再賺就有了!若執意要找回,他可以幫忙,只是有點困難而已!」失主見邱員話藏玄機,覺得可疑,便向主管機關警政署檢舉,經過調查,發覺邱員確有侵吞遺失物罪嫌,將他以侵占罪名移送檢察官偵辦。偵查後被依貪污罪中的侵占財物罪名提起公訴。一審法院判他有期徒刑二年十個月。邱員因此還受到服務單位的停職處分。

他不服判決向第二審法院提起上訴,理由是當天因為身體不適,精神欠佳。忘記有人撿到皮夾送來招領這回事,才會一連串出錯!高院法官審理後沒有聽信這派胡言,認為撿到皮夾送請招領,與失主報案中間只差一小時,遺失與撿到的地點都是在五峰旗風景區,哪有可能忘記?二審法院不採上訴人所作此項抗辯,並沒有違背經驗法則,想要將這種論斷推翻,也難!

一般人撿到他人的遺失物,意圖為自己不法的所有,將其據為自有,對於個人的人格,雖然造成瑕疵,但在刑事責任方面,只是觸犯了刑法第三百三十七條的侵占遺失物罪,給予懲罰的只是科處輕度罰金,繳了罰款也就沒事了,不算是什麼大不了的事件!

為什麼邱姓警員侵吞了別人送來招領的遺失物皮夾內的四千元現款,會被判處如此重刑?問題出在邱姓警員身為公務員,以公務員的身份,侵吞了經手的他人財物。必須要適用刑事特別法的《貪污治罪條例》來處斷。

「公務員」三個字,在《刑法》上的定義,依此法第十條第二項的立法解釋,是指下列人員:「一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限,以及其他依法令從事於公共事務,而具有法定職務權限者。二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託,從事與委託機關權限有關之公共事務者。」警察制度,依《憲法》第一百零八條的前言說法:是屬於「由中央立法並執行之,或交由省縣執行」的事項。其中的第一項第十七款規定的便是「警察制度」。所以不問是中央的警察機關,地方的警察單位,在這些機關、單位內執行職務的警察人員,都是《刑法》所稱的「公務員」。政府為了嚴懲貪污,澄清吏治,制定了《貪污治罪條例》的刑事特別法,專門對付那些見錢眼開、魚肉人民的「公務員」,以及與「公務員」中的敗類朋比為奸,共同實施犯罪,不具公務員身分的平常老百姓。通常一般人犯下與財產有關的罪行,適用普通《刑法》的結果,刑責都不會很重。原因是這些犯罪行為,只是關係到個人的財產問題,不能與那些殺人放火奪人性命的重大罪行相提並論,所以不能將刑罰定得太重!可是對於身居「公務員」的人來說,就不能站在這些角度來考慮了,因為公務員們身為國家賦予執行公務的重任,竟不知潔身自愛,仗著「公務員」的身分循私謀利,那就不值得同情與原諒了!給予重刑嚴懲,並不為過!

就拿《刑法》第三百三十五條第一項的普通侵占罪為例來說,無「公務員」身分的人,如果意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占自己持有他人之物,成立了這個罪名。法定本刑是處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。如果侵占的標的,是公務上或者公益上持有的物,依同法第三百三十六條第一項的規定,法定本刑最高也只能處以一年以上七年以下有期徒刑,得併科五千元以下罰金。如果適用《貪污治罪條例》來懲處,同樣的侵占罪名,所要接受的刑罰,那就大不相同了!「侵占」的標的倘是公用或公有器材、財物者,依這條例第四條第一項第一款的規定,法定本刑是處無期徒刑或十年以上有期徒刑,並得併科新臺幣一億元以下罰金;侵占的標的屬於職務上持有的非公用私有器材、財物者。依同條例第六條第一項第三款的規定,法定本刑是五年以上有期徒刑,並得併科新臺幣三千萬元以下罰金。不過犯罪的情節輕微,犯罪所得或所圖得財物或不正利益又在新臺幣五萬元以下者,依這條例第十二條的規定,可以「減輕其刑」。邱姓警員的所為,是與這法條的規定相符,法官根據這法條的規定,給他減輕刑度後,才可以判他二年十個月的徒刑,已經是法內施仁了!

另外依刑法這第十七條的規定:「犯本條例之罪,宣告有期徒刑以上之刑者,並宣告褫奪公權。」被褫奪公權的人,依《刑法》第三十六條第二項第一款的規定,在褫奪公權期間,是沒有資格擔任公務員了。新聞雖沒有提到此點,但丟掉飯碗,則是必然的事實。身為公務員的人,「貪」字千萬碰不得!


備註:
一、 本文登載日期為105年7月11日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、 本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

                   (本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)


 

更多精彩文章................

 

主持人:台灣聯合法律事務所  劉孟錦律師    諮詢律師    RSS訂閱    歡迎來稿
  電話:02-2363-5003 (代表號)        傳真:02-2363-5009                          
  http://www.lawtw.com                        E-mail:Lawyer885885@gmail.com
                  
地址:台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口)

 

我要退訂(退訂或不想再收到此電子報,請按此輸入您的E-Mail、選擇「退訂」、再按「確定」即可取消訂閱)
 

【站務公告】原電子報舊訂戶如未收到電子報者,請重新訂閱,即能繼續收到電子報

 






主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意