設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214415 瀏覽總數:580580462
文章總數:214415 瀏覽總數:580580463
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 藏 經 閣 > 蘇友瑞專欄

【蘇友瑞專欄】至目前為止,堪為演錄典範的各種樂器唱片(一)

文 / 蘇友瑞教授
【台灣法律網】


  無論從音樂的角度還是從音響的角度,從精神境界的詮釋還是純粹美感的感受,『樂器的音色』一定都是『進階能力』的最基本素養;否則,對『樂器的音色』不敏感,往往註定沈淪在資訊爆炸下死守著過去早該被淘汱的老舊事物,或追逐著商業文宣毫無主見。因此在這篇簡易文章,我的重點放在:提供錄音正確且演奏頂級的各種樂器之唱片,當成想要學習『音色分辨能力』的網友們參考的工具。

一、小提琴:

  這個很簡單,SOLSTICE/FY 為 Tosi 錄製的唱片,越新的越正確;這部份會另外專文論述。

二、大提琴:

  目前為止我所找到錄音最佳的大提琴唱片,分別是以下兩張;其中一張就是2010高雄音響展CD中最後一曲:

 


丕度/大提琴 – INTEGRAL - INT221230

  另一張則是早一年的錄音,目前發現幾乎片片都是黃金的廠牌AEON:

 


以下引述新天新地唱片行網站上的介紹:
廠牌:AEON / 編號:AECD0867 / 試聽一 / 試聽二

之前講過,俄國演奏家在法國或比利時廠牌總能呈現其高貴精緻的一面,這絕不是突然多出來的,而是一般廠牌因為要塑造些什麼而有意的調整了聲音。俄國大提琴家Marc Coppey以飽滿的情感投入布拉姆斯大提琴奏鳴曲的演奏中。

  到目前為止,這兩張是我所聽過最正確的大提琴錄音。大家拿去測試會很明顯發現:這兩張大提琴好像不夠低、不夠沈。當然了!這是大提琴,不是低音大提琴耶!發燒片低頻加料,所以大提琴變得很沈,那是錯誤的聲音。

  第一張己經說明過了。第二張是布拉姆斯的兩首大提琴奏鳴曲與改編成大提琴的第一號小提琴奏鳴曲。與小提琴相比,大提琴要有大很多的形體感,但是不能比後方的鋼琴大,否郥就失真嚴重了。定位上,鋼琴是在後方,低音在後高音在前;大提琴在中間偏右,明顯可聽出在鋼琴之前,『左』『右』都被鋼琴的巨大形體感包圍著。到了這麼高難度的音響標準,應該很多音響系統要倒楣了。

  至於音樂,則是強烈推薦!布拉姆斯的音樂演奏原本就容易情感陷溺,如果演奏家主張誇飾情感也就算了,偏偏這種情感在音頻上偏向中頻,所以如果錄音本身中頻加料,情感將會陷溺到令人噁心的地步。這是布拉姆斯的現代錄音唱片最容易讓人反胃想吐的重大缺失,所以有沒有發現:玩音響的發燒友,很少拿布拉姆斯的曲目來測試音響的?

  而這張唱片,又是典型的法派古典主義演奏取向;純粹地表現音樂本身,不加料也不過度修飾;簡而言之,這是無論從音樂或音響都是我所聽過『最美的布拉姆斯』,就是純粹的『美』而己;因此推薦給想要認識布拉姆斯『純粹音樂之美』之愛樂友或發燒友。

三、銅管樂器:

  先前曾經發表過,我自己從不懂銅管變成喜歡銅管,依賴的是『正確的高水準演奏』再加上『正確的錄音』從而得到音樂最直接的美感,終於可以跳過各種自己的偏見而直指音樂本身。同樣的角度,可以推薦這張『演、錄』雙絕的長(伸縮喇叭)唱片:

Jean Raffard, trombone.
Yumi Otsu, piano.
Indesens INDE002.

 

  銅管的具體演奏技巧我不懂,只能從演奏表情與音色音質的豐富度與控制能力去推測。這張唱片的演奏水準可以說是當代第一把長號交椅,錄音水準更是把我前文談到的銅管之『形體感』捕捉地完美無缺。

  另一張是小號:這張唱片讓我瘋狂沈醉,演錄雙絕之下我居然覺得『小號』跟『大提琴』一樣深情感人,沒聽過如此神技的同好一定會說我胡說八道:

Romain Leleu, trompette
Julien Le Pape, piano
Indesens IND008

 

  請先聽倒數第二曲:Jean-Baptiste Arban (1825-1889) : Le Carnaval de Venise。這首是演奏技巧驚人的小號展技曲,能不能想像小號可以像《大黃蜂的飛行》之長笛或小提琴演奏出那麼快速的音群?聽這首就知道了。

  再來就是把我嚇得屁滾尿流的聖桑《天鵝》,你絕對沒看錯,就是這首大提琴名曲的小號改編版。我沒有絕對音感,聽不出這首改編曲之音高是否與原曲音域相同。但很明顯地它非常低...低....低......低到讓我有『小號』跟『大提琴』一樣深情感人的感覺,相較之下小提琴的改編曲反而讓我覺得完全走味了。小號可以吹出這麼低沈又穩定而深情款款的旋律線,就算我完全不懂小號的吹奏技巧,也會這種樂器的表現力活活嚇死。

  全力推薦,保證讓我們對銅管樂器徹底改觀!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
社團法人中國民國真善美全人關懷協會理事長(http://life.fhl.net/about_us.php)
心靈小憩藝文專業網站副總監(http://life.fhl.net/)
中原大學通識教育中心專任助理教授
中時blog:音樂藝文生活隨筆(http://blog.chinatimes.com/psycho/)

 

 

本單元最新10篇文章
【蘇友瑞專欄】《音樂分立》從正確音響享受最高境界的音樂:蕾菲布的鋼琴藝術沒有極限 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音響評論》低價卻正確且HI-END的 REAL-CABLE 線材教導我的事 之一:AN7510數位線 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《雜文》從音樂與音響走到咖啡世界的享受 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂與音響》從音響系統的客觀量測談音樂的進階欣賞能力 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之二 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】全新的音樂視野:區辨『電腦性能』與『音響性能』之聽感差異 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之一 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片評鑑》至目前為止,堪為演錄典範的拉威爾鋼琴獨奏曲全集:Alice Ader / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片簡評》終於又能回頭迷戀貝多芬:Belcea Quartet演奏貝多芬弦樂四重奏第一集 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂會》2012年10月27日NSO《酒神與海妖》,至今最滿意的音樂會! / 蘇友瑞教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意