設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214406 瀏覽總數:580502868
文章總數:214406 瀏覽總數:580502869
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 藏 經 閣 > 蘇友瑞專欄

從Tosi無伴奏小提琴音樂會談小提琴演奏的『平行式處理』

文 / 蘇友瑞教授
【台灣法律網】


  經常閱讀我的文章之愛樂友或發燒友,應該都很清楚我從『音、樂分立』到『平行式處理』的音樂演變。簡而言之,學會『音樂分立』從而避免特殊詮釋的迷惑之後,演奏家能不能具體實現樂譜中真正的音樂結構便成為音樂欣賞的重點;當音樂家明明寫出三聲部結構,卻為了詮釋特色、甚至只為了給入門者較簡單的音樂從而簡化成單聲部,這就會出現『序列式處理』。相關的論述,都可以參考我的『平行式處理』與『序列式處理』之相關文章。

  這次的 Tosi音樂會之所以會造成很多不同欣賞角度,依我猜測正是 Tosi之演奏強烈突顯了『平行式處理』與『序列式處理』的巨大差異。如果一開始就期待 Tosi的主旋律線能不能營造地像謝霖或歐伊史特拉夫一樣有精神境界,那多半會失望居多;市場流行的演奏家之所以偏好『序列式處理』,正因它可以極端突顯詮釋風格,也就是音樂家的部份減小而演奏家的部份大增;如果期待自己的古典音樂素養不是跟隨演奏家、而是跟隨音樂家,當然就必需學習『平行式處理』的欣賞能力從而避免『詮釋』的特殊偏好。因此若是要理解何以有像我一樣被 Tosi瘋狂感動的樂迷,正可以從『平行式處理』來理解,因為整場音樂會正是表現了最高水準的『平行式處理』之演奏能力。

  以下我將透過 youtube上的範例,來描述『平行式處理』與『序列式處理』的兩種不同的小提琴演奏方式。我得先強調,我並不打算這麼快就下個結論認定『平行式處理』比『序列式處理』更正確更高級,不過倒是可以肯定『平行式處理』遠比『序列式處理』更偏向音樂本身。

 

※     ※     ※

  首先以巴哈無伴奏小提琴為例,我故意找一個業餘小提琴手的自拍當成比較基準。請注意,對勇於自我表現的每一個人,都應該要極端尊重並給予鼓勵;所以雖然這個演奏被我拿來當成『序列式演奏』的標準範例,但是卻絕不代表我主張『沒程度就不要上來現』的自命清高態度喔!當然了,有人會說為什麼我批判很多唱片卻那麼狠?很簡單,因為那些唱片被稱為大師演奏,所以才要使用嚴苛標準好好檢驗.....:P

請播放這個業餘演奏:

http://www.youtube.com/watch?v=rHq4qJSQsw0 

  大家有沒有發現?這就是把巴哈複雜的多聲部,簡化成單一聲部、單一線條的標準範例。對於初入門古典音樂的人來說,這個演奏說不定非常好聽感人;因為她讓巴哈的無伴奏曲可以『從頭到尾用哼唱的』,樂曲的旨趣變得很簡單。

  好,有這個『序列式演奏』的基礎指標後,請比較海費茲與葛魯米歐,你覺得誰比較偏向『序列式』?

請播放海費茲:

http://www.youtube.com/watch?v=EPC5VU8sjDU

請播放葛魯米歐:

http://www.youtube.com/watch?v=V_VBtfK79kQ 

  我相信大家都可使用電腦喇叭輕易聽出,海費茲比較偏向『序列式演奏』吧!這裡完全不打算評論我們應該喜歡葛魯米歐還是海費茲,純粹只讓大家進行一個『分辨』的練習:學會分辨『平行式演奏』與『序列式演奏』的不同演奏方式。

  Tosi無伴奏小提琴音樂會當天聽到的巴哈,是不是偏向『平行式處理』?

 

※     ※     ※

  再來,我們比較易沙意的第三號無伴奏小提琴奏鳴曲 La Ballade。己經存在著巴哈無伴奏曲集如此經典的曲目,為什麼還需要出現易沙意這種曲目?使用一種最簡單的講法,就是『音色』,而且這種音色優先是被『調性』所決定:不同於巴哈時代的協和音程,易沙意大量使用不協和音程從而出現全新的和聲效果。這種效果是『平行式處理』進階層次效果:不只要聽出兩根琴弦的和聲效果,還要能聽出兩根弦是清楚獨立存在著:聽到的兩根弦而不是一根弦。

  這種平行式演奏的能力比較進階,同時要求進階級的『平行式欣賞』能力;先參總譜,從第一秒開始到第11秒左右(如下樂譜所示),清楚要求了兩條調性不協和的線條營造,同時要求兩者和聲後的音色效果。

  以youtube上的版本為例,首先聽『無法表現出兩根弦』的錯誤示範,克萊曼的演奏:

http://www.youtube.com/watch?v=DThAVBG1M0Y

  請注意樂譜範例中最後的三個和弦,克萊曼在第14秒到17秒時演奏;你聽到非常清楚的『一個和聲』,但是有沒有聽到『兩根弦』?

  再來是歐伊史特拉夫,比起克萊曼正確非常多!也就是說,如果你認同歐伊史特拉夫是大師,那我實在無法想像你怎麼可能接受跟歐伊史特拉夫相差那麼多的演奏(不只是克萊曼而己)?

歐伊史特拉夫的演奏,從11秒到16秒;比起克萊曼,『兩根弦』的感覺明顯太多了。

http://www.youtube.com/watch?v=0lc7I532OXI 

  當然有比歐伊史特拉夫更好的『平行式演奏』典範,請聽底下這位 Ilya Kaler,我完全不認識的小提琴家,出生於莫斯科(my-hiend網站的scs網友指出他是Kogan的弟子,難怪了!):

http://www.youtube.com/watch?v=iEl6Nxon_Kc 

  這個版本演奏速度很慢,從20秒到27秒。他與歐伊史特拉夫誰的詮釋較佳我是不討論的,我只討論『兩根弦』的獨立效果誰表現較佳。就這段樂譜來說,明顯 Ilya Kaler優於歐伊史特拉夫。其實這真是欺負老人,小提琴演奏技巧是會因為年齡增加而退化的;年紀很老的歐伊史特拉夫對上年紀輕的 Ilya Kaler,PK這種純粹演奏技巧的東東,當然吃大虧。有實力的欣賞家,更會發現50年代之前歐伊史特拉夫演奏技巧遠勝60年代;只是在一片重視詮釋的陰影下,這個問題不容易被發現,而且歐伊史特拉夫再怎麼退化,也比被吹捧的那些小提琴手強之多多;結果,愛樂者更加學不會『音、樂分立』。

  無論誰優誰劣,至少應該發現歐伊史特拉夫與 Ilya Kaler明顯與克萊曼是完全不同的演奏表現吧?ok,這就是『平行式演奏』的效果,它依賴欣賞者必需擁有『平行式欣賞能力』才能發掘。我並不認為『平行式欣賞能力』是多麼高深的偉大能力,反而傾向認為這是人類普遍的能力;只是,在『習慣成自然』的謬誤中,退化成我們所忽視的重要音樂元素。

  Tosi無伴奏小提琴音樂會當天聽到的易沙意,比 Ilya Kaler的錄音強之太多;當然用現場PK youtub上的爛錄音太不公平,所以兩人誰優誰劣這裡暫不討論。但是很肯定的一件事是,當天的 Tosi使用了最嚴謹的平行式演奏,一把小提琴簡直像三把小提琴一樣多彩多姿。

 

※     ※     ※

  當然了,音樂是千變萬化的,有時候和聲的目的不是為了表現多聲部,而是為了『染色』;例如聖桑《管風琴》交響曲第二樂章慢板樂段一開始,所有弦樂器通通以完全相同的音高演奏完全相同的主旋律,這就是一種『染色』。因此音樂中到底是要多聲部?還是要染色?就得回歸音樂本身的意涵:音樂家會很清楚地告知我們他是要多聲部還要染色。但是演奏家就可能會亂來了:以巴哈為例,把複音時代巴哈的多聲部演奏成主音時代的單聲部旋律者,反而成為主流甚至稱為典範,這麼嚴重違反作曲家原意的現象我就完全無法接受了:除非我們認為巴哈根本就不算什麼東西、演奏家比巴哈還偉大......就算接受演奏家比較偉大,這種演奏仍然因為失去『平行式處理』的能力,導致我們的音樂素養嚴重受限。

  我一直感受到,古典音樂被尊崇為『高水準』的音樂,導致人人競相以古典音樂包裝自身的身份地位,結果就是古典音樂界的『偽裝古典音樂迷』居大多數。這種『偽裝古典音樂迷』當然希望古典音樂越簡單越膚淺越好,所以該種『偽裝古典音樂迷』大眾決定的古典音樂市場,當紅的演奏與唱片一定是越簡單越膚淺,自然而然會走向最廉價的『序列式演奏』。但是,太簡單太膚淺的演奏如何包裝蒼白的身份與自尊?只好訴諸詮釋,新奇怪誕的詮釋通通被證明了基本演奏技巧的貧乏,偏偏卻是『偽裝古典音樂迷』的最愛!

  在這種比流行音樂更膚淺更媚俗的市場環境下,真誠的古典音樂愛好者,最怕的是『習慣成自然』的謬誤。一但習慣了這種『偽裝古典音樂迷』決定的唱片,無意間導致你偏好『序列式演奏』;你開始重視音樂演奏要有『深刻的意涵』,但是從音樂本身根本聽不出來,你只好依賴作曲家或演奏家有什麼感人的故事可以編派上『深刻的意涵』;最後,你聽到的不是音樂本身,而是八卦故事。

  平行式處理、平行式演奏與平行式欣賞當然不是唯一真理,但這是避免『習慣成自然』的契機。放心好了,『偽裝古典音樂迷』絕對不可能擁有『平行式欣賞』的能力;如果他的擁有,只是表示他偽裝過度、弄假成真,好狗運變成高水準的古典音樂欣賞者了。撇開這些不談,做為一個對自己誠實負責的真誠愛樂人,面對平行式演奏的挑戰,撼動了過去習慣的『序列式欣賞』;會不會出現全新開花結果?我仍然期待著。

  再次向 Tosi 偉大的『平行式處理』之演奏典範致敬!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
社團法人中國民國真善美全人關懷協會理事長(http://life.fhl.net/about_us.php)
心靈小憩藝文專業網站副總監(http://life.fhl.net/)
中原大學通識教育中心專任助理教授
中時blog:音樂藝文生活隨筆(http://blog.chinatimes.com/psycho/)

 

 

本單元最新10篇文章
【蘇友瑞專欄】《音樂分立》從正確音響享受最高境界的音樂:蕾菲布的鋼琴藝術沒有極限 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音響評論》低價卻正確且HI-END的 REAL-CABLE 線材教導我的事 之一:AN7510數位線 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《雜文》從音樂與音響走到咖啡世界的享受 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂與音響》從音響系統的客觀量測談音樂的進階欣賞能力 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之二 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】全新的音樂視野:區辨『電腦性能』與『音響性能』之聽感差異 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之一 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片評鑑》至目前為止,堪為演錄典範的拉威爾鋼琴獨奏曲全集:Alice Ader / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片簡評》終於又能回頭迷戀貝多芬:Belcea Quartet演奏貝多芬弦樂四重奏第一集 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂會》2012年10月27日NSO《酒神與海妖》,至今最滿意的音樂會! / 蘇友瑞教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】寵物法律案例實務
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意