設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214410 瀏覽總數:580511166
文章總數:214410 瀏覽總數:580511167
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 藏 經 閣 > 蘇友瑞專欄

『錄音藝術之鑑識音響法』之五:聆聽 throne 家訪中的均衡與音色

文 / 蘇友瑞教授
【台灣法律網】


  2008年11月5日,到 throne 家好好欣賞my-hiend網站中一個『均衡派』之音響美學。非常幸運的,throne 或許對古典音樂沒有如數家珍的收藏,卻反而保護他沒有被錯誤資訊污染,得以使用最正確的親身參與管弦樂團之經驗,來看待音響系統表現的『音色』夠不夠正確;於是整個家訪過程非容易達成共識,最後都沈醉在音樂藝術本身最高境界的享受中。

  因此,若不同意我這篇家訪對 throne的音響系統過譽,無寧說,是因為遇到了音樂上的知音,說不定音響系統也因此加分了。
 

● 音響科學的『基本美學立場』:均衡派

  先前己經被淡水幫的發燒友 harrisonlin 教導何謂『均衡』,當下也完全同意那個客觀聽感。不過,當時因為一些感受沒有進一步的確認,還不敢斷言是非,所以就期待著聽過 throne 家再來體會『均衡』的音響意義。

  throne 家的『均衡』一樣是頂尖的,但是比起我在 harrisonlin家的感受明顯差了一截。首先是歸究聆聽空間不佳,但是聽一會兒後就發現極高頻被吃得很明顯,這時 throne 才承認音響室的喇叭位置上方有一個木頭空腔......總之,這套音響系統可以獲得『均衡感』,並且發現整套系統非常敏感;然而因為空間有缺陷,能達到的『均衡』便有限了。

  但是有趣的是,在 throne 這裡卻發現『音色』與『均衡』的獨立二分:由於throne的 DA(數位類比轉換器)之音量可以調整,於是 DA 減多少音量與前級減多少音量變成一個『level match』(我個人翻譯成『增益匹配』,throne認為是『阻抗匹配』?管他的!)的問題。在不同的 level match 下,會發現『均衡影響不大』但『音色影響極大』的問題,當然也可能這就是一種整體均衡的問題。總而言之,雖然在 throne 這裡不覺得『均衡』是至高頂級的,但是『音色』卻是讓我個人非常非常認同的。

  也就是說,每種樂器聲出現,throne 的音響都讓我拍手叫好;但是樂器演奏的突強突弱,我就會希望能有如 harrisonlin的系統一樣『能量的充滿感』。這是我對『音色』與『均衡』獨立二分的主觀聽感,儘力把感覺寫清楚了....:)
(harrisonlin 家訪請參考 my-hiend網站【毒窟】家訪harrisonlin。)

  於是,開始以錄音藝術之鑑識 throne 的音響,又是一番翻風血雨了!

  但是,先前 musk店訪說過,大家都是屬於新一代偏好強調『完全真實』鑑聽能力的發燒友;絕對正確的聲音真的很花錢、而且真的一分錢一分貨。throne 的系統己夠頂級了,但 musk 卻是更頂級的系統,無疑必定是贏了一截。而且 musk店也是一個不甚良好的空間:五十坪的長形且高度不足的空間擺在最底端,因此聽到的差異理應是器材本身的能力極限。最大的差別,依我推測第一是訊源,dcs真是天下無敵!再來是擴大機,Boulder也是極為可怕。

  因此我個人對於超高價音響的出現一向採取科學的立場:到底是不是真的有差別?真的有差別,就是音響科學,就是有 hi-fi 的意義。
 

● 錄音藝術之鑑識音響法:

  去音響室時,throne正在播放《瑋秦校聲》,的確也聽出了不加料錄音的優點;於是我播放這張大提琴:

  知道什麼叫做正確的大提琴音色的 throne,當然立刻就承認聽到了最完美的大提琴聲!不過我還虧他了一下:因為空間受限而且喇叭正上方的極高頻被吃掉,所以這張唱片大提琴本身與空間的殘響並沒有完美分離出來(當然這是運氣不好跟 musk相比);即使有這種缺點,照樣聽得出大提琴的『音色』是正確無比的。這也是我所謂『音色』與『均衡』的獨立二分現象。

  但是這樣子一放就知道這套音響系統絕對可以狠狠操死,所以放這張最頂級的錄音:

  『每一種樂器都要歷歷分明』這種音色分離的能力,throne實在與 musk相差不多,真的是完全無缺點的音色表現能力!但是『無論最大聲還是最小聲都不能失去歷歷分明的透明感』這點就輸了 musk一些,這又是『音色』與『均衡』的獨立二分現象。
 

●『level match』(增益匹配)現象:

  在這裡 throne為我示範訊源透過不同的傳輸線路造成的結果,明顯我們都覺得透過 dual XLR 連接比透過 i-link 連接在音色上正確的多。同時也示範何謂『level match』(增益匹配)的現象,發現那台 Goldmund 27.3 前級音量如果小於數字 20 就很容易出現音場上下空間被壓扁、或音色不正確的問題。也就是如果錄音電平太高,那就得削減 DA 的輸出音量,讓前級的音量能保持數字 20 以上。敏感的音響系統還真是整人啊!也因此我們發現為何我推薦的都是殺音響的片子:它們甚至會要求你的音響必需『增益匹配』!

  因此我進行最可怕的高頻測試法:

  這張 Solstics/Fy 一放,我就說 throne 你完蛋了!這正是標準的高頻被壓縮的錯誤聲音,也正是我第一次聽到 musk那里未經熟化的聲音,喇叭上面的天花板會死人......

  果然,再來放這一張alpha,全面幹掉上面那張 Solstics/Fy。我告訴 throne這一定有問題;因為我去任何正確音響系統都是上一張贏過下一張。於是 throne一想,改變『增益匹配』,降低 DA 的輸出音量;結果......我的天啊!Solstics/Fy 那張的高頻正確性完全跑出來了!一點都不輸 alpha的神聖空間感,遠比alpha 更正確的大鍵琴音質......所以先前被這張 Solstics/Fy 幹掉的高價音響系統,難道是死在『增益匹配』?這值得發燒友好好頭大啦!

  當然也放了這張 Cassiopee:

  果然這張錄音比上述兩張略差,但是演奏技巧則是超強,大鍵琴千變萬化的音色令人沈醉。throne的音響系統之音色這麼正確,實在令人難以抗拒地『專心聽音樂』!
 

● 如臨現場的活生感:

  這次存心要測試『活生感』,而且要以新天新地來打新天新地,以下三張全都是新天新地的唱片:

  本來以為 throne 高頻被吃掉的空間,放這張神聖空間的測試片應該會完蛋。沒想到果然音場的聽覺訊息不是頻率,而是相位。縱使高頻有削弱,相位失真極低的『均衡』系統照樣承現出驚人的神聖空間聽感,當場天花板往上衝高兩倍!

  再來是這張最可怕的巴黎聖母院雙管風琴彌撒曲:HORTUS 055

  重點是『超低頻的定位精準』,別懷疑,雖然理論上 80hz 以下的超低頻沒有方向性,但是超低頻的『相位』如果夠正確照樣可以精準地定位超低頻的來源。因此這張唱片測試的重點在於兩台交響管風琴的清楚定位:一台在後方橫置,一台在右方縱置。這些特性在 throne 這裡都得到驗證,再加上音場高度層次與深度層次如此驚人,果然是頂級系統!只可惜,全力衝出的能量感不還是有一點點不足,『均衡』還不太夠一些。

  最後故意放一張新天新地最早被認同的發燒片:BNL/SYRIUS SYR141316 法朗克、佛瑞 / 合唱作品

  沒錯,真的是『發燒片』,聲音乾淨無比,音質美麗動人。但是接觸真實樂團的 throne 當然馬上發現,這種乾淨是『不夠真實』的,明顯訊息量少很多,也造成『活生感差很多』。其實 BNL/SYRIUS 也是不加料的錄音藝術,它的頻率響應是平衡而沒有扭曲的,高頻夠高、低頻也夠低。但是它在能量感的確相當妥協,造成它是是一種『音質好聽、音色不錯但是均衡有問題』的低訊息量唱片;比起一般發燒片自然很多,但是比起頂級的 Hortus 或 Solstics/Fy,在『正確音響』下完全是被打好玩的。

  別懷疑,如果你的音響不夠正確,鐵定會出現 BNL/SYRIUS 比 Hortus 或 Solstics/Fy 好聽的現象,這也是新天新地那裡一向是 BNL/SYRIUS 最容易被認可、該品牌最早在台灣也是以發燒片名義流行的原因。

  所以,什麼是『如臨現場的活生感』呢?錄音當然決定一切。而且太乾淨、太好聽,很可能反而是有問題呢!我為了再踹一腳而請 throne 放發燒友流行的《黑教堂》(為了證明它的聲音很假....),他卻說這種有問題的片子他才沒買....why?因為學過薩克斯風的 throne,一聽到那隻薩克斯風,當然立刻就知道錄音過度加料而不夠真實。

  宣稱使用少麥克風錄音並減少後製,不代表它真的沒有後製。有後製,就有失真,活生感就會完蛋。
 

● 鋼琴:

  當然拿出最高水準的雙鋼琴錄音:

  仍然有清楚的兩台鋼琴之形體,再加上真實鋼琴低音鍵應有的重量感,當然還是讓 throne 對於鋼琴的錄音藝術大開眼界。我隨及再加放一張 faziot 琴:

  果然!308公分的大鋼琴,形體就是比上一張的史坦威還要大,低音的共鳴更沈....這種正確錄音的唱片,在頂級音響下真是令人享受到極點了。
 

● 小提琴:

  當然來這張 tosi,一下子就挑戰《小提琴奏鳴曲》第二樂章《藍調》,throne 被迷到宜呼為什麼他從來不知道有這麼好聽的『音樂』,這就是法派音樂在台灣名氣太小的鐵證哩!

  throne 的音響真不錯哩!照樣得到『真實感』。一台鋼琴在右邊而且明顯可以聽出『三角狀』的平台鋼琴形體,小提琴在左邊呈現比鋼琴小的形體。兩者在同一高度平面:坐著聽,兩者在我眼前平視;站著聽,兩者變成在我俯視下演奏;蹲下來趴著聽,兩者變成我在台下往上看們演奏。當然了,形體感的『刻劃』還是輸了musk一點,hi-fi就是科學,器材本身的性能還是一切。

  再來就是比較葛魯米歐與哈絲姬兒:

  真的,音響只要正確,philips的扭曲音質都是一清二楚的,連mono錄音都不如,即使是現代的philips錄音照樣有問題。
 

● 結論:均衡與音色的 HI-FI 途徑

  音響當然是一種自然科學,於是在最昂貴、最頂級、最無失真的音響之下,等於每個人都在尋找妥協方法;或者說,追求 HI-FI 大家都知道目標是如臨現場;但是,要以什麼為具體聽感?以什麼為妥協目標?這就是為什麼會有音響科學的『基本美學立場』,也就是淡水幫與 throne 會主張『均衡』的聽覺心理與科學因素。

  什麼叫做均衡?依我的體會簡而言之,就是全頻段的量感、質感、動態、反應速度與暫態反應,通通儘力達到一致。Venture 喇叭的海耳高音極其正確無比,所以中音與低音一定要跟得上才能『均衡』,否則就會失真連連了。偏偏音響器材的訊源或擴大機甚至線材與墊材,常常污染『中、低頻』的反應速度;甚至因為低頻受污染而反過來污染高頻,乍聽是高頻有問題,其實是低頻甚至共振有問題。

  所以 Venture 這對喇叭儘力追求低音的正確性:尤其是反應速度,而造就了無比乾淨的低頻;不懂的人以為量感不夠,實際上這樣的低頻才能確保整體的均衡,才能通過『超低頻的定位精準』之嚴格考驗。

  於是,音響系統一但均衡了,聲音的能量感就與現場無異了;最明顯的心理現象,就是播放地再大聲,也不會刺耳,也不容易累。

  然而我更進一步的體驗是:『均衡』固然是非常非常高傳真的要素,但是『均衡』似乎不能百分之百保證『音色』的正確性。這裡面還有什麼詳細的音響科學我就不懂了,只知道上述 throne 家訪的聽感都證實了『音色』與『均衡』的獨立二分現象。到底真相如何?這就等待高手們相互交流了。

  只是遇到 throne 這種有能力鑑識真實樂器音色的音響與音樂高手,非要騙他跟我一樣買個幾百萬元的唱片不可!因為錄音還是決定一切。

  當天聽到最後,越聽越好聽,就像我的喇叭『run開了』一樣;於是我們重聽最早的唱片,開什麼玩笑,好聽了很多!分明證實了這套音響的最高頻與最低頻根本沒有 run 開!為什麼沒 run 開?誰叫你都是用那些專門截高低頻的錯誤錄音來玩音響?...:P 當然最高頻與最低頻就變成未開化場所了。

  還有多少超級發燒友,因為唱片的錄音不正確,導致他的音響系統還有一小截沒有run 開的?

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
社團法人中國民國真善美全人關懷協會理事長(http://life.fhl.net/about_us.php)
心靈小憩藝文專業網站副總監(http://life.fhl.net/)
中原大學通識教育中心專任助理教授
中時blog:音樂藝文生活隨筆(http://blog.chinatimes.com/psycho/)

 

 

本單元最新10篇文章
【蘇友瑞專欄】《音樂分立》從正確音響享受最高境界的音樂:蕾菲布的鋼琴藝術沒有極限 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音響評論》低價卻正確且HI-END的 REAL-CABLE 線材教導我的事 之一:AN7510數位線 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《雜文》從音樂與音響走到咖啡世界的享受 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂與音響》從音響系統的客觀量測談音樂的進階欣賞能力 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之二 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】全新的音樂視野:區辨『電腦性能』與『音響性能』之聽感差異 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之一 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片評鑑》至目前為止,堪為演錄典範的拉威爾鋼琴獨奏曲全集:Alice Ader / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片簡評》終於又能回頭迷戀貝多芬:Belcea Quartet演奏貝多芬弦樂四重奏第一集 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂會》2012年10月27日NSO《酒神與海妖》,至今最滿意的音樂會! / 蘇友瑞教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意