設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214415 瀏覽總數:580582052
文章總數:214415 瀏覽總數:580582053
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 藏 經 閣 > 蘇友瑞專欄

『錄音藝術之鑑識音響法』之三:第二次 michaelwmwang 家訪

文 / 蘇友瑞教授
【台灣法律網】


  早知道我的 LP 系統不可靠,明顯中頻太好而兩端不足。而 michaelwmwang 幾個月來發狠大幅調整了 LP 唱盤,徹底把他那個『怪轉盤』改裝地完全『中性無染』,造成他的 LP系統之鑑聽力強到嚇死人!任何唱片版位差異使用他的系統一播都是天差地遠,那麼這種鑑聽極致的 LP 系統,會不會違反我的錄音藝術為重之理念呢?再加上我們都被蕾菲布迷上了,michaelwmwang 面不改色買下兩張她的 LP;於是我進行第二次家訪,順便享受蕾菲布在 LP 上的表現。

 


HELIODOR 德國版

  首先我播放兩張 HELIODOR(DG的副廠品牌)唱片。這兩張唱片一張是英國版,另一張是德國版;比較的是馬克維奇與巴黎拉慕魯樂團之貝多芬序曲OP.115。會選這首,是因為兩張唱片之同曲目音軌都靠近唱片內圈,沒有內外圈之音質差異因素的干擾。結果是:德國版比較『躁』、但是高頻與低頻都比較延伸,比較偏向高訊息量。英國版則比較『美』,乍聽之下簡直發燒到極點!仔細與德國版一比才知道它的高低頻有『一點點點』壓抑。

 


HELIODOR 英國版

  對我來說當然偏好德國版的鑑聽取向,但是英國版的訊息量損失極少的情況下,明顯好上數倍的音質感受的確有更令人喜歡的客觀理由。其實我一直能接受美聲,只要美聲不要扭曲正確的訊息即可;這張英國版的確做到了。無論如何,這兩張唱片的原始錄音都是比較高傳真的 DG 六十年代正確錄音,但是,天啊!在我的 LP 系統明明聽起來很不錯,在 michaelwmwang 家聽起來難聽到爆,怎麼回事?

  我先比較英版與德版,OK,我先前的『聽感差異』仍然是正確的,德國版比較鑑聽取向,英國版比較美聲取向。換句話說,音響系統有偏差,只要善用『比較式論述』而不要使用『絕對值論述』;再怎麼爛的音響,都可以得到近似客觀的聽感。這也是科學思考的初步。

  只是會被 michaelwmwang 的 LP系統氣死!另一張再版的 DG 穆拉汶斯基之柴可夫斯第四交響曲,在我這裡明明錄音藝術極佳好聽極了,相對的小花版數位錄音之小克萊伯布拉姆斯第四交響曲就差很多。結果信心滿滿一放 ── 是沒有 HELIODOR 那麼爛,但是還是不好聽。 michaelwmwang 拿出他的大花版一放,真是欺負人,那有這麼可怕的『挑版位之鑑聽級 LP』?原版與再版的聲音差這麼多。

 

  這時 michaelwmwang 一直強調他要求『聲音充滿房間』(後來知道在發燒圈內這個現象的術語才叫做『音場』,感謝 MY-HIEND網友 yehs337308 的指教!),我請他示範 LP,他播放了 DG 肯普夫的舒曼鋼琴曲集。這下子糟了要吵架......沒錯是有『聲音充滿房間』的感覺,但是我很清楚聽出這是鋼琴聲加上機械殘響的『加料效果』。有趣的是加料必定造成『彗星式音場』,怎麼在此例會變成正確的『花香式音場』呢?於是我大膽猜測:該不會唱片本身就相位顛倒吧!因為相位反轉,會讓音場深度有擴散感。不過當場沒時間測試,等以後再來玩。(後來被另一音響高手 throne 證明我矇到、猜對了)

 

  眼見我今天實在丟人現眼下不了台,算了還是一張一張播來聽。問了 michaelwmwang 才知道我買的 ANGEL 之 EMI FRANCE 錄音(浦朗克的雙鋼琴協奏曲與大鍵琴協奏曲)是『倒數第二爛』的爛版位,我都己經喪失信心了。沒想到一放 ── 剛開始 michaelwmwang 還敢嘲笑音質不佳,隨著樂團強力合奏,michaelwmwang 嚇呆了!音場高度足足頂到天花板,等一下,michaelwmwang的客廳是樓中樓,也就是說在『正確的 EMI FRANCE錄音下』,音場高度當場增加了兩倍哩!哈哈哈,我的錄音藝術理念一點都沒錯....。

  再放上次放過的水藍標 ANGEL 之 EMI FRANCE 的浦朗克芭蕾舞劇樂,沒錯,音質好了一截,但音場高度與深度都差了上一張一點點;於是我們見識到一套鑑聽式的 LP 系統可以多麼可怕:它可以把錄音藝術的差距與唱片版位的差距分得清清楚楚,唱片版位是音質的差距,錄音藝術卻是決定了音樂的本質。

 

  再來播放了 A.Charlin 的原裝全新唱片,先放大鍵琴;真糟糕,原來原始錄音有這麼多雜訊啊!但是大鍵琴的高頻質感與低頻彈跳性仍輕易過關,而且音場高度一樣嚇死人。最後放一張 199元的 FY 之巴黎聖母院主日崇拜之錄音,michaelwmwang 終於哭出來了 ── 買那麼多最好的版位之 LP 有什麼用?拿一張錄音正確的 LP 一放,管你一張幾萬元的 LP 照樣被狠狠打趴,完全不能比!

  其實我這張 199 的 LP 也是最好的版位啦!因為銷路不好,不會再版,買到的多半就是第一版。同樣是第一版位下,當然錄音藝術最正確的 LP 一定大勝特勝;沒有發現這種情況的話,很可能你的LP系統並不是追求最高訊息量的鑑聽級系統。

  所以放這張巴黎聖母院時,音場高度再往上飆高,完全如臨現場置身於一個要仰起脖子才能看到屋頂的大教堂空間,人聲與管風琴陣陣地撫摸全身,太舒服了!看到 michaelwmwang 爽到那種地步,我大發慈悲把那張 LP 借他把玩幾天....寶劍贈英雄。

 

  最後是最恐怖的蕾菲布鋼琴LP之測試了;原先 michaelwmwang 己經說過,他發現這些 LP 實在有夠難調整,VTA、抗滑與針壓只要差一小點點點....聲音就會天差地遠,結果果然真的天差地遠。

  首先放我的佛瑞 ── 我毫不客氣地跟 michaelwmwang 說完蛋了,根本不能聽!我在羅啟良老大家中的 ORTOFON SPU85 唱頭系統聽到多麼感人熱淚的蕾菲布音色變化,那像你播放出來的 MIDI 蕾菲布啊?michaelwmwang 也覺得真是有夠難聽。但是他仔細一摸唱片,發現我的 LP比他的 LP厚了一點點,於是,他播放他的德布西與杜卡想拾回顏面。

  蕾菲布的德布西在 CD 可是超高難度!沒有一定等級以上的CD唱盤且鑑聽式的設計,這張唱片很容易變得非常難聽。結果,michaelwmwang 不愧是我大力稱贊的 LP 調整高手,這張 LP 讓我聽到色彩最豐富的蕾菲布,完全正確又超級好聽的蕾菲布,我服了。再放杜卡,michaelwmwang 說這張 LP 的『音質』比不上德布西。但是這是 michaelwmwang 被蕾菲布『騙』了:蕾菲布是何等有史以來最偉大的鋼琴家,她根據德布西與杜卡曲風之不同,決定樂曲剛開始時:德布西使用多彩多姿的鋼琴音色,杜卡使用內斂而穩重單調的音色;等到杜卡進入強奏的第三變奏(約1:05處),她就會發揮跟德布西一樣『好聽且多彩多姿』的音色了。果然,播放到該處,michaelwmwang 發現鋼琴『變好聽』了。

(註:CD 是佛瑞與杜卡一張,德布西與艾曼紐一張;LP 則是佛瑞一張,德布西一張,杜卡加艾曼紐再一張)

  恭喜 michaelwmwang!一大堆古典音樂聽了三四十年、唱片幾萬張的古典音樂老手,都聽不出來、聽不懂的『法派鋼琴音色變化的藝術』,偏偏被你透過蕾菲布的LP學會了這種頂級的古典音樂欣賞能力。從今以後,你對鋼琴演奏的理解己經是大師級的了.....(我又在故意害人)。

  只是我們也的確發現,音響程度不高,難以發掘正確的鋼琴演奏藝術,聽不到真正偉大的蕾菲布;相對的,錄音藝術的掌握不高,很可能就會誤判唱片的真正價值了。

  

  又是一次美好的音樂與音響之體驗,LP 可以達到這麼可怕的高訊息量,實在讓我這個 CD 的忠實擁護者完全沒話說;幸好我建構的『錄音藝術』是有效的,所以挑出來的 LP 儘管便宜,卻可以唬住 michaelwmwang 這種 LP 硬體高手,這應該能說是教學相長吧?

  像 michaelwmwang 那種調整功力不是有錢就可以買到,我還是只玩『錄音藝術』吧!當天帶一套巴哈無伴奏大提琴去恐嚇 michaelwmwang,叫他拿出最好最貴的大提琴唱片來跟這套唱片比『大提琴的真實美感』;結果當然還是錄音藝術大贏特贏(就是 Dominique de Williencourt 那一套 CD)。就這樣,專研硬體的發燒友與專研錄音的唱片買家,以後應該會有更多有趣的故事!

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
社團法人中國民國真善美全人關懷協會理事長(http://life.fhl.net/about_us.php)
心靈小憩藝文專業網站副總監(http://life.fhl.net/)
中原大學通識教育中心專任助理教授
中時blog:音樂藝文生活隨筆(http://blog.chinatimes.com/psycho/)

 

 

本單元最新10篇文章
【蘇友瑞專欄】《音樂分立》從正確音響享受最高境界的音樂:蕾菲布的鋼琴藝術沒有極限 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音響評論》低價卻正確且HI-END的 REAL-CABLE 線材教導我的事 之一:AN7510數位線 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《雜文》從音樂與音響走到咖啡世界的享受 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂與音響》從音響系統的客觀量測談音樂的進階欣賞能力 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之二 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】全新的音樂視野:區辨『電腦性能』與『音響性能』之聽感差異 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之一 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片評鑑》至目前為止,堪為演錄典範的拉威爾鋼琴獨奏曲全集:Alice Ader / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片簡評》終於又能回頭迷戀貝多芬:Belcea Quartet演奏貝多芬弦樂四重奏第一集 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂會》2012年10月27日NSO《酒神與海妖》,至今最滿意的音樂會! / 蘇友瑞教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意