設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214632 瀏覽總數:582810084
文章總數:214632 瀏覽總數:582810085
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



美國總統拜登下的台灣外交前景
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.2》
買房要注意!內政部揭預售屋契約的五大陷阱
《今日看新聞學法律~震樓神器擾鄰》
用臉書寫日記
《今日看新聞學法律~管理費之抵銷》
《今日看新聞學法律~停車費多繳,怎麼辦》  
《今日看新聞學法律~住户打傷保全,無法管?類似職場霸凌行為防制自治條例》
政黨對於憲改的考量
立法院司法及法制委員會審查通過「民法部分條文」等修正草案調降成年年齡並修正結(訂)婚年齡
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第4號退稅請求權時效案裁定新聞稿
最高法院刑一庭就媒體相關報導刑事大法庭109年度台抗大字第724號裁定等之解釋說明稿
《今日看新聞學法律~判死與不判死之間》
《今日看新聞學法律~偷2根甘蔗,為那椿?》
《今日看新聞學法律~所知所犯原則及減輕其刑》
《今日看新聞學法律~建商廣告騙很大》
【林蕙瑛專欄】空巢期的婚姻生活
內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 藏 經 閣 > 蘇友瑞專欄

布拉姆斯OP.102小、大提琴複協奏曲唱片賞析:華爾特、富蘭奇斯卡第與傅尼葉

文 / 蘇友瑞教授
【台灣法律網】


曲目:布拉姆斯/小、大提琴複協奏曲
演奏:富蘭奇斯卡第,小提琴
   傅尼葉,大提琴
   華爾特指揮哥倫比亞交響樂團

  布拉姆斯多數的作品裡,總是潛藏著最多樣的表情;他這種風格使任何演奏家無法不正視一種陷阱:如果演奏布拉姆斯的曲子只根據演奏家個人風味來表現少數的情感層面,那麼必然會造成整首樂曲只有單調的色彩。以布拉姆斯的小、大提琴複協奏曲而言,這首音樂可說是他邁向後期音樂心靈前的一回顧;曲中小、大提琴的完美和諧有無比的深刻,但時時冒出的美麗旋律和情感飛揚又彷彿特意觀照年少風釆。演奏這樣奇特的樂念最怕兩隻獨奏樂器的平衡不良;,在許多以名小提琴家帶頭的版本裡,我們往往只聽到一種表情被小提琴主導,甚至會覺得大提琴是多餘的,或許正是這首曲子容易被誤解的主因。

  在這張以華爾特為號召的CD中,小提琴是一代大師富蘭奇斯卡第,大提琴則一樣是超級大師級的傅尼葉;這些大師們都有極強烈的個人特色:大提琴詠嘆調式的序奏裡,我們可聽出中年的傅尼葉仍有深刻追求每個音符意義的傾向,速度的起伏和節奏的強烈多變在在傳達深邃的情感。小提琴一出現,你立刻能強烈感受富蘭奇斯卡第極為明媚動人的音色,他似乎特別喜歡在抒情樂段極度渲染這種音色,再讓旋律線以最圓滑柔美的方式連接;如此充分發揮了布拉姆斯作品裡抒情樂段的情感。然後在一大段管絃樂團的合奏裡,我們特別感受到華爾特強調了樂曲中的節奏性和偏向開朗的曲風,每一個休止符在他手下都有獨特的意義;而各個聲部更有完美的互補,我們不要忽略布拉姆斯在這曲子裡常在平滑的主旋律下,加上急速反覆的顫音和聲,形成特殊的風格;這風格被華爾特發揮地淋漓盡致。

  三位大師各自有三種風釆,三種風釆卻互補成一絕妙的精品;在第一樂章中,我們特別注意小提琴和大提琴平行發展旋律的樂段:柔媚的高音和渾厚的低音,難道正觸及了布拉姆斯心中兩種情感的交戰?而特別有活動力的樂團總奏,總會令人覺得是情感交戰外的一種宣言;因此,你可以依循這樣的理路,發現這種版本在「獨奏樂器對位」和「樂團齊奏」間有最大的對比和抗衡;於是,布拉姆斯在這樂章中加上多種不同風味的旋律之意圖,被這三位大師最充分的表現。

  如果只有淋漓盡致的對比,仍不足以稱為完美的詮釋;尤其偉大的表現,在三位大師完全捐除己見地融合;最明顯的例子,你可以發現在第二主題的吟詠時,首先以傅尼葉的男性化、標準的布拉姆斯個人風範展現,然後富蘭奇斯卡第加入使女性化的柔情初現,在此他們兩人的特色有儘情的發揮;隨後要進入樂團齊奏前,他們立刻變成華爾特的樂器,完全依循華爾特在總奏時要求的節奏感和明朗風味,而完美無缺地啣接了底下出現的樂團齊奏。同樣在再現部時以富蘭奇斯卡第起始的第二主題極盡柔媚之能事,傅尼葉的伴奏一時彷彿也被感染了;隨後在大提琴企圖拾回男性化的布拉姆斯時,再度把兩隻樂器表情一變,而引出華爾特迷人的樂念。兩位獨奏者無私地配合指揮,指揮也在伴奏時有適切的回應,使這版本成為無人超越的典範。

  第二樂章主旋律在這兩種不同表情的樂器間有特出的效果,但富蘭奇斯卡第的個人風格仍在隨後的獨奏樂段充分發揮;反觀傅尼葉扮演的似乎是固執的男性布拉姆斯色彩,確實,仔細研究大提琴負責的旋律,這樂章給予大提琴較多厚重樂句的事實可說明這版本非常符合音樂家的創作意圖。

  第三樂章中富蘭奇斯卡第把明媚的音色略為收斂,他與傅尼葉在這樂章特別去強調兩隻樂器的對比和結合;與第一樂章相似的是,本樂章一樣在歌詠式的第二主題表現出最完美的典範:大提琴以厚實而明顯的節奏呈現,小提琴一接下這主旋律時,我們立刻聽到轉任對位聲部的大提琴仍固執地對抗小提琴的主導;我們甚至可以說這樂章對位聲部和主旋律間的對抗是有史以來最佳的表現,如此使樂曲風格更有深刻豐富的內容,布拉姆斯作品裡埋藏的種種情感皆一一發掘。

  我們無法不承認站在樂曲整體考量的立場,富蘭奇斯卡第、傅尼葉和華爾特建立的典範無可倫匹;如果你覺得有更好的版本,請你注意是否因為你特別喜歡其中的某一位大師,而忽略其他樂器的對等地位?如果你執意要去偏好那種版本,也請你注意會不會因此覺得某隻樂器「多此一舉」而傷害了對這一偉大樂曲的熱愛?甚至對那張引起搶購風潮的歐伊史特拉夫、羅斯托波維奇與塞爾的版本而言,他們呈現出的多種樂思是否比本版本少了許多,而唯獨強調在厚重情緒?或許我們在喜歡一個版本之外,更要留意「此版本是否能讓我們對該樂曲更加了解」的問題。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
社團法人中國民國真善美全人關懷協會理事長(http://life.fhl.net/about_us.php)
心靈小憩藝文專業網站副總監(http://life.fhl.net/)
中原大學通識教育中心專任助理教授
中時blog:音樂藝文生活隨筆(http://blog.chinatimes.com/psycho/)

 

 

本單元最新10篇文章
【蘇友瑞專欄】《音樂分立》從正確音響享受最高境界的音樂:蕾菲布的鋼琴藝術沒有極限 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音響評論》低價卻正確且HI-END的 REAL-CABLE 線材教導我的事 之一:AN7510數位線 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《雜文》從音樂與音響走到咖啡世界的享受 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂與音響》從音響系統的客觀量測談音樂的進階欣賞能力 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之二 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】全新的音樂視野:區辨『電腦性能』與『音響性能』之聽感差異 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《科學、音樂與音響》走向超值而極緻的傳統數位轉盤 之一 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片評鑑》至目前為止,堪為演錄典範的拉威爾鋼琴獨奏曲全集:Alice Ader / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《唱片簡評》終於又能回頭迷戀貝多芬:Belcea Quartet演奏貝多芬弦樂四重奏第一集 / 蘇友瑞教授
【蘇友瑞專欄】《音樂會》2012年10月27日NSO《酒神與海妖》,至今最滿意的音樂會! / 蘇友瑞教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意