設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215805 瀏覽總數:595159724
文章總數:215805 瀏覽總數:595159725
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 採購工程 > 採購工程新訊

【政府採購裁判選輯】僅表達工程履約糾紛之公函,無涉行政處分(最高法院98年度裁字第1062號裁定)

文 / 楊春吉(故鄉)
【台灣法律網】


【裁判要旨】

(一)按「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾3個月不為決定,或延長訴願決定期間逾2個月不為決定者,得向高等行政法院提起撤銷訴訟。」行政訴訟法第4條第1項定有明文。而此所謂行政處分,依訴願法第3條第1項規定,係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為而言。(二)經查,本件抗告人不服之系爭函文,依其內容,乃相對人就系爭工程相關工期調整、抗告人應辦理事項及相關應辦未辦事項、抗告人施工進度落後及延誤履約等情,對抗告人所為之說明,並為終止系爭工程契約之意思表示,及限期抗告人撤離相關人員及機具,屆時並辦理終止契約之後續相關作業;而系爭函文說明七雖謂抗告人已符合政府採購法第101條及其施行細則第111條嚴重履約進度落後20%以上且日數達10日以上之規定等語,然此係相對人依政府採購法第101條第1項「將其事實及理由通知廠商」之規定,通知抗告人其事實及理由,相對人並未依同法條「並附記如未提出異議者,將刊登政府採購公報」之規定,作成通知抗告人將列為不良廠商於政府採購公報之行政處分,此觀系爭函文、相對人於原審提出之答辯狀、準備程序說明及抗告答辯狀等內容自明;從而原審法院以系爭函文並非行政處分,而駁回抗告人之訴,洵無違誤。


【裁判全文】

最 高 行 政 法 院 裁 定
                   98年度裁字第1062號
抗 告 人 ○○營造有限公司
代 表 人 甲○○
上列抗告人因與相對人金門縣政府間政府採購法事件,對於中華民國97年11月28日臺北高等行政法院97年度訴字第1601號裁定,提起抗告,本院裁定如下︰
  主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
  理  由
一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者,應為駁回抗告之裁定。
二、本件原裁定以:相對人為辦理「金門縣西海路水頭碼頭至賢厝三角圓環段道路改善工程」,於民國(下同)94年11月11日公開招標並由抗告人以新臺幣37,796,180元得標承攬。抗告人於95年1月5日開工,經4次工期展延後預定完工日期為96年6月26日,惟抗告人於該日僅完成工程進度32.12%,相對人為瞭解工程落後原因及抗告人有無履約能力,於96年7月17日召開協調會,然抗告人仍未能依協調會所承諾事項履行,相對人於96年8月21日以府工土字第0960703661號函文(下稱系爭函文)對抗告人終止系爭工程契約。經查,系爭函文係相對人向抗告人為終止工程契約之意思表示,此參系爭函文之主旨為「工程契約終止解除及暫停執行乙案」;函文之末載明「為避免工程持續延宕損及縣民利益及行車安全,本工程依上述契約規定辦理終止契約,請貴公司於96年8月22日前將相關人員、機具撤離本工程工區範圍,屆時並辦理終止契約之後續相關作業」即明,其餘內容則係一再說明抗告人延誤履約及進度落後之經過,此均屬工程契約之履約爭議事項,全文未提及將依政府採購法第101條刊登政府採購公報,此有該公函附卷可憑,故系爭公函非屬行政處分甚明。相對人亦到庭陳明系爭公函僅表達工程履約糾紛,無涉行政處分,抗告人已另依民事訴訟法請求賠償,並有民事起訴狀影本附卷可憑。是以,本件抗告人聲明不服之系爭函文並非行政處分。申訴審議機關未予辨明,亦未解相對人於申訴審議所提陳述,僅在說明抗告人遲誤工期之情形嚴重,無履約能力及誠意,不得不予以終止契約之情事,與政府採購法第101條完全無涉,誤於申訴審議判斷書事實欄記述「緣抗告人和發營造有限公司參與相對人金門縣政府所辦理『金門縣西海路水頭碼頭至賢厝三角圓環段道路改善工程』採購案,因不服招標機關民國96年8月21日府工土字第0960703661號函通知將依政府採購法第101條第1項第10款刊登採購公報...」,而再以抗告人未依同法第102條第1項規定於法定期間內提出異議為由,以無理由予以駁回,其事實認定及理由依據,俱有不當。惟本件既非行政處分,抗告人提起行政訴訟,請求撤銷,顯非合法等由,乃駁回抗告人之訴。
三、抗告意旨略謂:行政院公共工程委員會(下稱工程會)如不認系爭函文為行政處分,將不允許申訴程序之進行,而審議判斷書係以時效逾期駁回,堪認系爭函文為行政處分;相對人亦認定系爭函文為行政處分而於申訴審議程序為多次答辯,就系爭函文是否為行政處分之認定,應尊重原處分機關之意見。又系爭函文已記載抗告人、因可歸責於抗告人之事由致延誤履約期限,情節重大者,及因可歸責於抗告人之事由致終止契約等內容,依行政程序法第92條、第95條及第96條規定,系爭函文應係行政處分無疑,原審依系爭函文主旨即認定其非行政處分,依法不合,而屬違背法令。相對人既已認定抗告人就系爭承攬工程,有可歸責事由致延誤履約期限,情節重大,及因可歸責於抗告人之事由,而告知終止契約,參照政府採購法第101條及第103條規定,即可刊登政府採購公報,並因此導致抗告人不得參加投標或作為決標對象或分包廠商,嚴重損及抗告人權益。原審並未調查工程會有關刊登政府採購公報之流程,逕認系爭函文非行政處分,亦屬違背法令。另相對人違反行政程序法第70條第1項、第72條第1項、第73條第1項規定,將系爭函文直接交予抗告人公司之職員,其送達自非合法,該終止契約之系爭函文自未生效。系爭工程之延誤是否有可歸責於抗告人之事由,尚待爭訟之確定,相對人及工程會逕以抗告人逾期提出之程序上理由駁回抗告人之申訴;原裁定逕以系爭函文非行政處分而駁回抗告人之訴,顯係迴避抗告人與相對人有關承攬工程遲延之可歸責性,其裁定顯無理由等由,爰聲明廢棄原裁定。
四、本院查:(一)按「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起訴願逾3個月不為決定,或延長訴願決定期間逾2個月不為決定者,得向高等行政法院提起撤銷訴訟。」行政訴訟法第4條第1項定有明文。而此所謂行政處分,依訴願法第3條第1項規定,係指中央或地方機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為而言。(二)經查,本件抗告人不服之系爭函文,依其內容,乃相對人就系爭工程相關工期調整、抗告人應辦理事項及相關應辦未辦事項、抗告人施工進度落後及延誤履約等情,對抗告人所為之說明,並為終止系爭工程契約之意思表示,及限期抗告人撤離相關人員及機具,屆時並辦理終止契約之後續相關作業;而系爭函文說明七雖謂抗告人已符合政府採購法第101條及其施行細則第111條嚴重履約進度落後20%以上且日數達10日以上之規定等語,然此係相對人依政府採購法第101條第1項「將其事實及理由通知廠商」之規定,通知抗告人其事實及理由,相對人並未依同法條「並附記如未提出異議者,將刊登政府採購公報」之規定,作成通知抗告人將列為不良廠商於政府採購公報之行政處分,此觀系爭函文、相對人於原審提出之答辯狀、準備程序說明及抗告答辯狀等內容自明;從而原審法院以系爭函文並非行政處分,而駁回抗告人之訴,洵無違誤。(三)綜上所述,原裁定所適用之法規與該案應適用之現行法規並無違背,亦與解釋判例不相牴觸。抗告人認相對人系爭函文之性質為行政處分,係以其歧異之法律上見解,指摘原裁定違誤,難認有理由,應予駁回。
五、據上論結,本件抗告為無理由。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  98  年  4   月  30  日
                    最高行政法院第四庭
                        審判長法官 劉 鑫 楨
                              法官 吳  慧  娟
                              法官 黃 淑 玲
                              法官 劉 介 中
                              法官 曹 瑞 卿
以  上  正  本  證  明  與  原  本  無  異
中  華  民  國  98  年  4   月  30  日

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
楊春吉(故鄉)
免費電子書《自然法則 第一講 初悟》下載網址: https://www.pubu.com.tw/ebook/179354
https://readmoo.com/book/2101191200001?fbclid=IwAR2EIedhRMcNNqpw_4W-bfJVYIS1VE095ajo5JzXKRyFBQWOXIxBnkNW0sU
免費電子書《老公的情書》下載網址:
https://readmoo.com/book/2101197450001
免費電子書《新聞疑義專欄》系列 下載網址:
https://readmoo.com/installment/1832?fbclid=IwAR2J6R0Q_FCdGvYgEfe1x84n-qv-foOysv85I3lbXADRO5sHFJX5OXD4Xww
https://m.pubu.com.tw/ebook/182114?fbclid=IwAR15SWVdaiw9yOLI9lpLKGPNSiFmJuCdQ7GbkAhD30Z3etBAkfxBVVRkPCY
https://m.pubu.com.tw/ebook/182115?fbclid=IwAR0auQnL7txyqTruBGwF_oyEROimCSJBA171rIT4qunis-0DmHCbl1dwFzo
https://m.pubu.com.tw/ebook/182116?fbclid=IwAR3HhhORrNHaHpZCKE7tIsHjGnH9eQLHInSs-S73LSOEpeQBT1LjK-v0B7w
自然法則與土地正義 電子書下載網址:
https://m.pubu.com.tw/ebook/181682?fbclid=IwAR2xA3paYuh9WA6G168IAIMkU8bJb56pnejejPuX_lH6sIq_KBLWGUhrj3k

Double House共享經濟工作坊召集人、Double House買賣租賃聯盟主席(暨創辦人)、定豐地產開發有限公司專業顧問、個人理財專業顧問、古月吉力工作室負責人、房產公司C.E.0、榕樹學堂副執行長兼講師、故鄉法律網/故鄉法律專欄(http://gs803501.pixnet.net /blog)版主、採購專業人員師資資料庫受推薦講師、社區大學講師、104講師中心講師、台灣教育網講師、台灣法律網專欄作者、法律演講(請洽0916082728楊講師)
作品:
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇) :95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著,95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書:勞工權益案例實務 (一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年6月)。
5.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(一)(二)(三)(與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
6.台灣法律網電子書:房地產案例實務(一)(二) (與劉孟錦律師合編著,96年7月)。
7.台灣法律網電子書:房地產案例實務(三)(四)(與劉孟錦律師合編著,96年12月)。
8.台灣法律網電子書:房地產案例實務(五) (六)(七)(八) (與劉孟錦律師合編著,97年5月)。
9.輕鬆搞定公寓大廈(與劉孟錦律師合著,97年1月書泉)。
10.勞資糾紛解決有門道(與劉孟錦律師合著,97年7月永然)。
11.台灣法律網電子書:不動產法拍案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,98年4月)。
12.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(一) (與劉孟錦律師合編著,98年7月)。
13.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(四)(五)(六)(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
14.台灣法律網電子書:寵物法律案例實務(與劉孟錦律師合編著,98年8月)。
15.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(七)(八)(九)(與劉孟錦律師合編著,99年3月)。
16.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十)、(十一)、(十二)(與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
17.台灣法律網電子書:房地產案例實務(九) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
18.台灣法律網電子書:刑事法案例實務(一) (與劉孟錦律師合編著,100年2月) 。
19.台灣法律網電子書:買預售屋very易(一) (與胡綺萱合編著,100年2月) 。
20.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十三)、(十四)(與劉孟錦律師合編著,100年7月) 。
21.輕鬆搞定公寓大廈2(與劉孟錦律師合著,100年12月書泉)。
22.台灣法律網電子書:政府採購法案例實務(十五)、(十六)(與劉孟錦律師合編著,100年12月) 。
23.台灣法律網電子書:政府採購裁判選輯暨簡評(二) (與劉孟錦律師合編著,100年12月)。
24.【新聞疑義】、【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】、【刑事法律問題】等系列文章。

 

 

本單元最新10篇文章
【新政府採購法律問題】企劃書視同投標文件一部分,廠商可否要求先歸還自行保管,於評選當日再自行攜帶? / 劉孟錦律師.楊春吉
【政府採購裁判100年度選輯】不可歸責於債務人事由之給付遲延、情事變更等 / 楊春吉(故鄉)
【政府採購裁判100年度選輯】鑑定意見可採與否等 / 楊春吉(故鄉)
【政府採購裁判100年度選輯】停權處分之裁處時效、政府採購法第101條第1項第6款之適用(目的論解釋,包括「申訴廠商」在內)等 / 楊春吉(故鄉)
【政府採購裁判100年度選輯】招標規定有瑕疵,非當然無效;未以書面申請展延工期之法律效果等 / 楊春吉(故鄉)
【政府採購法法令彙編】政府採購法第34條 / 胡綺萱
小林村等地區致災調查報告 / 站務3
【政府採購裁判選輯】契約是否有以使第三人取得該債權為標的,並不以明示為必要,祇要依契約之目的及周圍之情況,可推斷當事人有此法效之意思為已足(最高法院97年度台上字第2694號民事判決) / 楊春吉(故鄉)
【政府採購裁判選輯】損害賠償之範圍,除法律另有規定或契約另有訂定外,應以填補債權人所受損害及所失利益為限(最高法院98年度台上字第1062號民事判決) / 楊春吉(故鄉)
【政府採購裁判選輯】僅表達工程履約糾紛之公函,無涉行政處分(最高法院98年度裁字第1062號裁定) / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(九)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意