台灣法律網 > 法律知識庫 > 憲法行政 > 行政法專欄

依行政罰法第23條第1項前段規定所為「沒入其物之價額」之處分，所謂「其物之價額」，即係指進口貨物之完稅價格，並非加計進口稅（關稅）及營業稅後的市場價值(最高行政法院105年度判字第334號判決)

文 / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師

【台灣法律網】

【最高行政法院105年度判字第334號判決裁判要旨】

海關緝私條例第5條規定：「依本條例所處罰鍰以貨價為準者，進口貨物按完稅價格計算，出口貨物按離岸價格計算。」，而依行政罰法第23條第1項前段規定所為「沒入其物之價額」之處分，既係依海關緝私條例第36條第3項規定所為「沒入私運貨物」處分的代替或補充措施，則依體系解釋，所謂「其物之價額」，即係指進口貨物之完稅價格，並非加計進口稅（關稅）及營業稅後的市場價值。

資料來源:司法院

寄給朋友　　　　　

友善列印

作者簡介

劉孟錦律師
台灣聯合法律事務所主持律師、台灣法律網主持人、台灣法律網電子報發行人
電話：(02)2363-5003
傳真：(02)2363-5009
地址：106台北市大安區羅斯福路二段91號13樓
e-mail：Lawyer104@msn.com
台灣法律網 http://www.lawtw.com/

劉哲瑋律師
台灣聯合法律事務所律師

本單元最新10篇文章

‧	員警在無任何合理懷疑以及未有具體危險事實之情況下攔停，汽車駕駛人本無停車接受員警查驗身分及接受酒精濃度測試檢定之義務(臺灣臺北地方法院105年度交更(一)字第4號行政訴訟判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師

‧	非合法設置之酒測路段或管制站，汽車駕駛人無停車接受稽查之義務(臺灣臺北地方法院107年度交字第413號行政訴訟判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師

‧	個人受憲法保護的行動自由、私人活動、隱私權等基本權利，不應該被道交處罰條例第7條之1以檢舉交通違規為名義的法律所過度侵害(臺灣臺北地方法院108年度交字第38號行政訴訟判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師

‧	《拔管案違法兼職之疑義~完整版》 / 楊春吉(故鄉)

‧	最高行政法院107年7月份第1次庭長法官聯席會議決議(違建拆除通知單是否為行政處分？) / 站務3

‧	一人無照駕車，兩人受罰 / 葉雪鵬檢察官

‧	議員親戚助理是否適用利益衝突迴避或瀆職？ / 方承志

‧	醫療財團法人賺錢要作的公益 / 方承志

‧	一人無照駕車，兩人受罰 / 葉雪鵬檢察官

‧	憲法訴訟權在行政訴訟的實踐 / 方承志
	本單元更多文章......