設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 更新日期:2017-05-23 文章總數:177768 瀏覽:311494304(自2000.10.1起)
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
  台灣法律網新訊




美國高通告鴻海等4家台商的台美智慧財產權貿易協議主權問題
誘姦不再是通姦或強姦的改變?
【林蕙瑛專欄】夫妻對婚姻生活的各層面共識不足
當事人一造聲請為血型、去氧核醣核酸或其他醫學上之檢驗,如就其主張之事實已為相當之證明,法院認其聲明為正當而命為鑑定時,他造倘無正當理由而拒絕者,法院得以之為全辯論意旨之一部分,於斟酌其他相當事證後,為該他造不利之判斷(最高法院106年度台上字第296號民事判決)
法律不溯既往幾個法理
公寓大廈區分所有權人會議未達法定出席人數之決議法律爭議問題研究
小英政府到底是笨、懶、壞、還是狠?(頇顢抑是濫爛?)
就效用有爭執之標的物或工作物,受領之買受人或定作人於責任釐清前,如將之加以改變,致失判斷瑕疵責任歸屬之可能,應視為買受人或定作人已同意受領該物,不得再主張瑕疵擔保責任(最高法院105年度台上字第1831號民事判決)
Paypal在退出台灣市場的法令障礙
台灣多國生技防疫製藥受到大陸WHA的衝擊
精神疾病受刑人在監執行及假釋審查機制
強勢行政下的立法院
【林蕙瑛專欄】兩人對於純友誼的目標沒有達成共識
部分共有人依土地法第三十四條之一第一項規定處分共有土地之全部,倘同意處分之共有人兼為承受人,其人數及應有部分應不得計入同意處分之共有人數及應有部分,始為公允(最高法院105年度台上字第1700號民事判決)
WHA要台灣參加幹什麼?
大陸不肯正視問題還杯葛台灣WHA對嗎?
掌握問題,發揮團隊戰力、防制新興毒品
最高法院於106年5月11日啟用新印信新聞稿
臺灣士林地方法院105年度重訴字第9號被告王景玉殺人案件新聞稿
臺灣高等法院臺南分院104年度上易字第615號盧映潔妨害名譽案新聞稿

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 智慧財產 > 商標法

商標註冊判斷混淆誤認應綜合先權利人多角化經營之情形

文 / 陳裕禎
【台灣法律網】


―資料來源摘自智財法院―
【裁判字號】103,行商訴,88
【裁判日期】1040226
【裁判案由】商標註冊
【裁判全文】智慧財產法院行政判決

要旨:

按商標法第 30 條第 1 項第 10 款前段規定:「 商標有下列情形之一者,不得註 冊:十相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標, 有致相關消費者混淆誤認之虞者。」。所謂致相關消費者混淆誤認之虞,係指兩商 標因相同或構成近似,致使相關消費者誤認來自不同來源之商品或服務以為來自 同一來源,或雖不致誤認兩商標為同一商標,但極有可能誤認兩商標之商品或服 務為同一來源之系列商品或服務,或誤認兩商標之使用人間存在關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係而言。判斷兩商標間有無混淆誤認之虞,依被告101 年 4 月 20 經濟部經授智字第 10120030550 號令發布、101 年 7 月 1 日生效之「 混淆誤認之虞審查基準 」4 判斷混淆誤認之虞之參考因素規定,應綜合:「1. 商 標識別性之強弱、2. 商標是否近似及其近似之程度、3. 商品或服務是否類似及其 類似之程度、4. 先權利人多角化經營之情形、5. 實際混淆誤認之情事、6. 相關消 費者對各商標熟悉之程度、7. 系爭商標之申請人是否善意及 8. 其他混淆誤認之因 素等相關因素、各項相關因素間之互動關係及有無排除混淆誤認之衝突後,認定是否有致相關消費者混淆誤認之虞。」、「 雖然本法諸多條文將混淆誤認之虞與商標近似及商品  服務類似併列,然而真正形成商標衝突的最主要原因,也是最終 的衡量標準乃在於相關消費者是否會混淆誤認。」、同審查標準 5.2. 商標是否近似 既其近似之程度規定,原則上係以:(1) 具有普通知識經驗之消費者,於購買時施 以普通之注意,可能會有所混淆誤認二商標來自同一來源;(2) 商標圖樣整體為 觀察判斷;(3) 異時異地隔離觀察;(4) 商標整體之外觀、觀念及讀音來觀察;又判斷商標近似,除應以商標圖樣整體為觀察外,尚須有所謂主要部分觀察,主要 部分觀察與整體觀察並非兩相對立,主要部分最終仍是影響商標給予商品 /服務 之消費者之整體印象等情,此為主管機關依職權所發布,與商標法第 30 條第 1 項 第 10 款規定並無違背,亦與同法第 1 條「 保障商標權及消費者利益,維護市場公 平競爭,促進工商企業正常發展 」之立法目的相符,且上開審查基準於商標衝突 之判斷,就法規及實務作法作更進一步細膩分析解說,使商標專責機關在個案審 查,除符合一致性要求外,更能兼及個案之妥當性規定意旨( 最高行政法院 98 年 度判字第 455 號判決參照 ),被告辦理相關案件! ,自得援用。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
1.畢業於國立成功大學工程科學研究所計算機組(論文:PC網路醫療照會系統之設計與實現)。
2.曾於宏砦q腦股份有限公司智慧財產部擔任軟體工程師。
3.曾與宏砦q腦股份有限公司專利部擔任高級工程師。
4.曾於華宇電腦股份有限公司法務部門擔任高級專員。
5.曾於崇越科技股份有限公司法務智權組擔任專利工程師(負責公司及相關企業所有智權事務之管理)。
6.現任宏景智權科技股份有限公司總經理。
7.曾受外部訓練課程(交通大學的專利實務學分班、資策會的專利工程師管理實務班、台北大學法律英文班及文化大學法律學分班等課程)。

 

 

本單元最新10篇文章
倘事業為競爭之目的,雖未使用他人之表徵,或使用他人之表徵未致混淆,但有攀附他人商譽等足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之情事,而具有商業倫理可非難性,有加以禁止之必要者,仍應以違反公平交易法第24條規定論處(最高法院105年度臺上字第81號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
商標同一性使用證據認定 ( 智慧財產法院從寬認定 ) / 陳裕禎
商標近似判斷,不以設計理念或有無抄襲主觀意圖要件 / 陳裕禎
後天識別性 ( 商標註冊 ) / 陳裕禎
特取名稱應以其名稱通體觀察,並審酌對外用以 表彰獨特主體地位 / 陳裕禎
複數商標使用證據均相同,非取決於各該商標是否真有使用事實 / 陳裕禎
著名商標保護重點仍在是否有致使相關公眾誤認 係同一或同一來源系列商標或關係企業、授權關係、加盟關係或其他類似關係 / 陳裕禎
商標註冊判斷混淆誤認應綜合先權利人多角化經營之情形 / 陳裕禎
以習見事物為內容的任意性商標及以商品服務相 關暗示說明為內容的暗示性商標,其識別性較弱 / 陳裕禎
商品或服務分類,為便於行政管理及檢索之用,商品或服務類似與否之認定,並非絕對受該分類之限制 / 陳裕禎
  本單元更多文章......

 

 
免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程 
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理(劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押)(劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析(劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務(劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題(劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務(劉孟錦律師)
法 律 叢 書 
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
茱麗葉的家-露營 facebook
創意商品 法律翻譯
e速人氣生活網 品味人生
中國新娘論壇 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

主持律師:台灣聯合法律事務所 劉孟錦律師
地址:106 台北市大安區羅斯福路二段91號13樓(台北捷運【古亭站】3號出口) 預約律師
電話:(02)2363-5003 (代表號)  傳真:(02)2363-5009  E-mail:Lawyer885885@gmail.com
設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意