只會檢舉與公益無關的個資保護嗎？

（1）個資本身不包括個人個資以外運用的不法或違法，且與本人基本個資本身無關的保護，行政機關有過度解讀、保護及濫用，而忽視應該同時保護相對人的比例原則憲法及相關法律規定。

（2）檢舉必需基於公益之妨礙始受保護，單純行政法律違反是基於社會（交通）秩序性維持，而非同時道德上的可責性時，是不可以主張「檢舉公益性要求的」，否則巷道爭議就不會是用協調的了。

（3）行政舉發可以作為依法令阻卻違法事由嗎？

【1】這是刑法第21條對於執行職務的免責規定，不是特別對於舉發者非執行職務的保護，否則就要特別法律規定免責。

【2】揭弊者保護法（草案）除了公益作為前提，還要依據行政程序「屬於公共政策（弊端）議題」，或是具體在法律適用確實（定）違法事實，而不是屬於行政裁量強制剝奪，且強制公務員怠惰指責與處罰事證的舉發上，且絕對不是針對性、個案或只是可疑不法現象的舉發。

【3】對可撤銷可裁量行政處分的舉發，因為個資只限於刑事處分的舉發保護，沒有包括行政處分舉發，除非檢舉人本身是違法的，但是個資法可以保護嗎？

（4）檢舉人並非合法或正當性所為，可以享受刑法法律「可受公評或事實」，或是個資的特別保護嗎？可以任意指責他人道德或法律問題嗎？個人深值懷疑及需要更深入討論的。