設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200499 瀏覽總數:465042028
文章總數:200499 瀏覽總數:465042029
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

放火燒人屋,卻成殺人犯

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


日前新聞報導,一位家住台中市現年 41 歲的魏姓男子,二十餘年前就讀高職及專科時期,學業成績跟不上班上同學,經常被梁姓友人及曹姓、林姓與高姓三位同學冷嘲熱諷,讓他心生怨懟。多年來每逢同學聚會,仍有同學提起那些痛在魏男心坎的陳年舊事,當作調侃話題,使他一直對這位舊友以及那幾位老同學無法釋懷。去年 12 月 26 日晚間,閒來無事,突然想到求學時期功課「吊車尾」及受盡羞辱與欺凌的往事,如今自己貧病交加,那些嘲笑他的人卻個個過得都比他好,心中更為氣憤,最後決定當晚要用行動,來消除鬱積在心頭的舊恨。就在台中市文心南路的家中,將事前在路上撿到的電土倒入塑膠桶加水成為可以助燃的液體,然後將助燃液體帶在身邊,於夜間 11 時許潛進台中市美村南路自以為是梁姓友人所住大樓,在大樓的電梯間放火,燒燬大樓地下室的變電箱、水電管線與停放在地下室的三輛轎車,火勢沿著電梯間延燒至大樓的六及七層。所幸除了四、五人受到嗆傷外,其餘住戶只有財物損失,無人死亡。

魏姓男子在放火燒燬疑為梁姓友人住處大樓後仍心有未甘,回家又拿助燃液體放在機車上,循畢業紀念冊上所載住址,急急忙忙騎機車趕往彰化縣大村鄉曹姓同學住處縱火,幸只損及曹家的外牆及窗戶。他又騎機車返回台中市,找上住在南區的林姓同學的住處縱火報復,又前往大里區高姓同學住處縱火,所幸兩處都未釀成重大災禍,僅分別將這兩戶人家的牆壁、窗戶、洗衣機及天花板等焚燬。事後警方從被害人口中得知可能是老同學魏男涉有重嫌,經調各地區監視器畫面查看,果真是魏男涉案,傳訊後魏男坦承是因為二十年前的舊恨而縱火。日前檢察官以魏某記恨二十年前嘲諷舊事,縱火焚燒有人居住的住宅,造成他人財物損失,罔顧人命,而且他的仇恨對象梁姓友人並不住在第一次放火的大樓內,竟不分青紅皂白就進入放火,累及無辜的人,認其不僅涉犯公共危險罪,且有殺人意圖,日前將魏姓男子以公共危險罪及殺人未遂罪嫌提起公訴。

魏男明明是放火燒人房屋,為什麼結果會成為殺人犯?這得就法律規定來作說明:刑法的公共危險罪章中,放火罪算是重罪,這章中共列有第173條第1項及第174條第1項放火罪的法條,第173條第1項規定的放火罪,是指「放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者」,法定本刑是「無期徒刑或七年以上有期徒刑。」條文中所稱的住宅,係指現供人使用的居住處所,放火當時是否有人在內,並非犯罪要件。如果居住的人已經遷出,無人在使用,成為空屋,這時就不是現供人使用的住宅。建築物係指定著於土地之一種工作物,此種工作物必須上有屋頂,四圍有門壁,足以蔽風雨而供人出入,且適於人的起居者,才稱得上建築物;像機關、學校、商號、工廠所在都屬於建築物。這些建築物被放火燒燬當時必須有人在內,才合於此罪的要件。像機關、學校派有值班值夜人員,都算是有人所在。至於礦坑包括礦內各項設備在內,礦坑外部各種設施則非本罪保護範圍。火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機等,也都以放火當時有人在內為犯罪要件。

放火燒燬的如果是現非供人使用的他人所有住宅或現未有人所在的他人所有建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者就要按照刑法第174條第1項來處罰,法定本刑是三年以上十年以下有期徒刑。較有人在內的刑罰為輕。

放火罪依第173條第3項及第174條第4項的規定都處罰未遂犯,放火罪的既遂犯與未遂犯該如何區別?司法實務上認為:所放的火可以獨立燃燒,火力足以變更物體或喪失效用者就算放火既遂。又放火罪所直接侵害者為社會的公共安全,一個放火行為,雖私人法益多家同受其害,但計算犯罪的個數,則只論以一個放火行為,不是按照被焚燬的家戶數目來計算罪數。

魏姓男子只是一夜之間到四家與他有仇恨的他人住宅放火,沒有發生奪人性命的行為,檢察官為什麼指他是殺人未遂呢?原因該是他放火燃燒的都是有人居住的住宅,有些大樓一層就住了好幾戶,一旦無情火起,若無專業消防人員的及時撲救,受困在火場內的男女老少,可能有人會因這場惡火,陷於火窟而失去寶貴生命!這些後果,應該是放火燒人住宅的魏男事前可以想到的,既然能想到仍然動手放火燒屋,結果如有人因他放的這把惡火而喪失生命,該是他意料之中的,這種行為顯然具有刑法第13條第2項所定的「行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生而其發生並不違背其本意者,以故意論。」的間接故意,所幸這幾次放火行為只造成少數人受到嗆傷,沒出人命,殺人行為仍在未遂階段,檢察官以公共危險及殺人未遂罪將他起訴,並不為過!

備註:
一、 本文登載日期為106年4月21日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
在刑法第47條第1項修正前,法院應斟酌個案情形,裁量是否依該規定加重最低本刑(最高法院108年度台上字第1873號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
接續犯、連續犯、想像競合及數罪併罰之區別(最高法院107年度台上字第2687號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
空白刑法補充規範之變更,僅能認係事實變更,不屬於刑罰法律之變更或廢止之範疇,自無刑法第2條第1項法律變更之比較適用問題,應依行為時空白刑法填補之事實以適用法律(最高法院108年台上字第1371號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
加重結果犯係以該行為人對於其行為所生,「在客觀上有預見可能」之加重結果,但行為人事實上因案發時之疏忽或其他原因,致其主觀上「未預見」為要件(最高法院108年台上字第1405號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑法接續犯與集合犯之判斷(最高法院108年台上字第1416號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
縱少年在其所受「前案」刑之執行完畢後3年內 ,再犯他案,倘後案判決時,已在所受「前案」刑之執行完畢屆滿3年後,仍視為未曾受該刑之宣告,不生累犯問題(最高法院108年台非字第92號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
酒測值是否應扣除公差或器差等誤差值?(臺灣高等法院花蓮分院107年度原交上易字第14號刑事判決)   / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意