設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211412 瀏覽總數:552313618
文章總數:211412 瀏覽總數:552313619
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事訴訟專欄

獲得「緩起訴」,有再被起訴可能嗎?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


酒後駕車,在現行刑法第一百八十五條之三公共危險罪的規定下,犯罪的性質是一種「危險犯」。危險犯的成立,不以發生實害行為為必要,以「酒駕」的犯罪作為例子來說,只要有飲酒的情事,酒精值又達到法律規定標準,再加上有駕駛動力交通工具的行為,二者結合在一起,犯罪便告成立。一個人在幾杯黃湯下肚後,仍堅持自己駕駛機動車輛,偏偏運氣不佳,路上遇到警方的臨檢,就成為被移送檢察官偵辦的犯罪嫌疑人,所以對一些喜歡喝上兩杯,又喜歡摸方向盤的人來說,酒後駕車是一種非常容易觸犯的罪。

幾天前的新聞報導:一位將要派駐國外的高級外交官,因與友人餐聚,把持不住自己的酒量,多喝上幾杯,又自行駕車上路,半途被警攔查,吹氣的酒精值超過法律規定的標準,結果被移送法辦。由於這位外交人員犯後態度良好,承認自己的過錯,又屬初犯,並願意支付國庫處分金六萬元,檢察官即宣告對他為期一年的「緩起訴」處分。在走完法律所定程序以後,自緩起訴處分確定那一天開始起算,一年以內沒有違反緩起訴處分書內所規定事項,緩起訴的案件即一筆勾消。富有人情味的緩起訴制度,因這案件又成為社會人士爭相樂道的話題了。「緩起訴」在我國刑事訴訟程序上,是一種起步較慢的新制度。可是國外一些大陸法系國家,早已行之多年,像日本的起訴猶豫制度及德國附條件及履行期間的暫不提起公訴制度,在轉化犯罪方面:的確具有顯著的成效,值得我們借鏡。

我國近年來社會變遷迅速,影響社會治安的事件,隨之增多,在犯罪人數只升不降的情況下,首先告急的便是監禁人犯的看守所與監獄人滿為患,亟需在刑事訴訟制度中,增列轉化犯罪的機制,用來疏解犯罪增加所帶來的各種壓力。經過多方的慎密思考,主管機關決定參考國外的立法例,在刑事案件的偵查程序中,增加檢察官猶豫起訴的功能,即本應提起公訴的犯罪,在一定的條件下,暫時不提起公訴。如果行為人在所定的緩起訴期間內履行應負的責任,並保持善行,所犯的罪便告消失。這種轉化犯罪的良好制度,在立法院經過漫長的立法程序,直至民國九十一年二月八日,總統公布《刑事訴訟法》修正案時,千呼萬喚的「緩起訴」名詞,終於出現在新增第二百五十三條之一的法條中,內容是這樣規定的:
「被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪,檢察官參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認以緩起訴為適當者,得定一年以上三年以下之緩起訴期間為緩起訴處分,其期間自緩起訴處分確定之日起算。
追訴權之時效,於緩起訴之期間內,停止進行。
刑法第八十三條第三項之規定,於前項之停止原因,不適用之。
第三百二十三條第一項但書之規定,於緩起訴期間,不適用之。」

由上述法條內容觀察,並不是所有犯罪都可以緩起訴的,可以緩起訴的犯罪,限於:「死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑以外之罪」,也就是社會大眾心目中的輕罪,才是緩起訴案件的範圍。舉例來說,單純的酒後駕車刑事責任,依現行《刑法》第一百八十五條之三第一項規定,最高的法定本刑是二年以下有期徒刑,並得併科二十萬元以下罰金。是在允許緩起訴的最輕本刑三年以上的刑度以下。依法是可以給予緩起訴的!倘犯罪行為人因體內酒精作祟,無法控制所駕駛的機動車輛,鬧出「致人於死」的命案來!那便犯了同法條第二項所定「因而致人於死」的罪,在學理上稱這種犯罪為「加重結果犯」。法定刑度是「三年以上十年以下有期徒刑。」這時就不屬於可以緩起訴案件的範圍。在證據明確下,檢察官唯一可做的事,便是將被告提起公訴,讓法院進行公開審判的程序!

這次緩起訴制度的修法,除了增訂規定緩起訴處分適用範圍與期間的第二百五十三條之一的法條以外,還增訂幾條與緩起訴有關的配套法條,其中第二百五十三條之二,是規定接受緩起訴處分的被告應遵守或履行的事項:包括檢察官得命被告向被害人道歉、立悔過書;向被害人支付相當數額的財產或者非財產上的損害賠償。將一些本應循民事程序解決的事項,在緩起訴程序中一併解決。免去當事人在刑事案件了結以後,又再打一場民事官司的麻煩;沒有被害人又未發生實害的案件,檢察官也得命被告向公庫支付一定的金額作為處分金,這項處分金,並得由該管檢察署依規定提撥一定比率補助相關公益團體或地方自治團體。這位外交人員是繳交國庫六萬元的處分金作為緩起訴的條件。如果被告窮得繳不起處分金,也可以要求檢察官改為向政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的的機構或團體提供四十小時以上二百四十小時以下的義務勞務來取代。這些應履行的條件,都要載明在緩起訴的處分書中,被告不照著所定的條件履行,或者在緩起訴期間內,故意更犯有期徒刑以上的罪,經檢察官提起公訴者。檢察官依據增訂的第二百五十三條之三規定,應該將緩起訴處分撤銷,繼續進行偵查或者逕行提起公訴。在這種情形下,被告在緩起訴的期間內,已經履行部分,依同法條第二項的規定,是不可以請求返還或者要求賠償損失。

備註:
一、 本文登載日期為105年9月5日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準。
二、 本刊言論為作者之法律見解,僅供參考,不代表本部立場。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
基於無罪推定之原則,檢察官就被告刑罰權存在之事實,未盡舉證責任,即應為無罪之諭知,法院不得依職權調查此部分之不利證據(最高法院108年台上字第1478號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
被告以外之人於警詢或檢察官偵查中就其所見所聞,親身經歷之事所為之陳述,仍屬傳聞證據,於合於刑事訴訟法第159條之1第2 項至第159條之5之規定,亦得作為證據(最高法院108年台上字第1437號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
定應執行之刑,其裁量所定之刑期,倘較重於前開各罪曾定應執行刑與後裁判宣告刑之總和,即違反上開原則而有判決不適用法則之違背法令(最高法院108年台非字第83號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第441條對於非常上訴係採便宜主義,規定「得提起,非「應」提起。故是否提起,應依據非常上訴制度之本旨,衡酌人權之保障、判決違法之情形及訴訟制度之功能等因素,而為正當合理之考量(最高法院108年台非字第67號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院認定事實,並不悉以直接證據為必要,其綜合各項調查所得之直接、間接證據,本於合理之推論而為判斷,要非法所不許(最高法院106年度台上字第1240號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意