設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209545 瀏覽總數:539074218
文章總數:209545 瀏覽總數:539074219
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事訴訟專欄

公訴為什麼不受理?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


幾天前的新聞報導:前年的十月間,臺北市一位洪姓議員,因聽聞臺北市貓空纜車整修期中對工地管理鬆散,任由外人進出。為凸顯問題的嚴重性,偕同姓鈴木的女助理前往貓空纜車站察看,並聯絡一家電視台的宮姓與張姓記者到場,一行人擅自闖入有安全圍繞的工地,以致引起軒然大波。貓纜工地方面指摘議員一行人是破門闖入,議員方面則堅稱工地圍籬的門根本沒有鎖,一推就進去,雙方各持己見,相持不下,最後由臺北市政府提出告訴,這四個人便被無故侵入他人建築物罪嫌移由臺北地檢署偵辦。

九十九年的五月間,臺北市政府不知為了什麼原因,向檢察官撤回四人中的兩人,也就是那兩位記者的告訴。檢察官在告訴經撤回後,於同年的八月三十日仍對未經撤回告訴的洪姓議員與助理提起公訴。案件經過法院審理後,日前已對這兩人作出「公訴不受理」判決。判決理由指出:無故侵入他人建築物罪,屬於告訴乃論,依刑事訴訟法的規定,臺北市政府並無選擇對其中任何被告作出撤回告訴的權利。「只要對共犯其中一人撤回告訴,就表示對原來所申告的事實,向偵查機關表明不再訴追的意思。撤回的效力自應及於涉嫌犯罪事實的其他共犯。」這一段理由,得到的結論是:「撤回告訴的效力,應及於被起訴的洪姓議員與他的鈴木助理。」因此認為這兩人的起訴程序,違背規定,所以作出「公訴不受理」的判決。

這判決的出爐,讓很多人都跌破眼鏡,尤其是臺北市政府的經辦人員,萬萬都沒有想到當初只是要撤回對二個人的告訴,結果卻成為加倍奉送。容許私人可以私了的「告訴乃論」刑事案件,都屬於情節輕微,親情所繫,沒有大不了的小案件。當時所以會走上對簿公庭的路,無非是想藉由法院的判決,釐清誰是誰非的事實真相,如今在訴訟程序上就被判決「不受理」,判決就此確定的話,那些很想知道的事實真相,就永遠不會大白!又回到雙方各說各話的原點。

這件公訴不受理判決理由,提到的告訴乃論案件,對撤回共犯中一人的告訴,效力及於全體共犯,在刑事訴訟法中稱為「告訴不可分原則」,這可是司法實務上一個非常重要的原則,經常會化作一些實務例題,在司法官、律師考試中出現。從事司法、法制或相關業務工作的人,或者有志從事這些業務,準備考試想榮登金榜的人,對這個原則都不會感到陌生。結果還是有人看走了眼,幸好為法官發現補了缺漏,如果等到判決確定後才知道有這樣大瑕疵存在,那只有仗賴非常上訴程序來救濟了!

提到告訴不可分,那就要先把什麼是「告訴」說清楚。告訴,在刑事訴訟法上是指有告訴權的人,向偵查犯罪的機關申告犯罪事實的一種意思表示,是檢察官偵查犯罪的開端,檢察官接到告訴,就要開始偵查。哪些人有權可以提出告訴呢?依刑事訴訟法第二百三十二條規定:「犯罪的被害人,得為告訴。」這是原則。刑事訴訟法還容許一些雖非被害人,也可以獨立告訴的人,像被害人的法定代理人和配偶。所謂犯罪被害人,指的是犯罪直接被害的人,間接被害或附帶受害的人都不包括在內。法條既規定為被害人才可以告訴。這個「人」字的範圍,依民法的規定,除了自然人以外,還包括了依法律成立的法人,也就是法律賦予權利能力的團體,像公司、農會、漁會等便是。國家法益受到侵害,一般案件是由代表國家的檢察官擔任訴追;如果是政府機關擁有或者管理中的國家財產受到侵害,司法實例上認為這些機關對於受到侵害的財產,有事實上的監督權,監督權受到侵害,也有權提出告訴。臺北市政府對這案件可以提出告訴,就是依據這些規定。

犯罪,可以分成告訴乃論的罪以及非告訴乃論的罪兩種;非告訴乃論的罪,被害人所提的告訴,只是開始偵查的原因,被害人只要向偵查機關陳述犯罪的事實就足夠,檢察官就可根據所知道的事實,對犯罪嫌疑者進行追訴,並提起公訴。至於告訴乃論的犯罪,申告的人除了陳述犯罪事實以外,還要有表示希望訴追的意思,因為告訴乃論的犯罪,是以告訴作為訴追的要件,缺少了訴追這個要件,就不可以對被告提起公訴,縱然提起公訴,也會被法院判決公訴不受理。

告訴乃論的犯罪,經告訴人的合法告訴以後,依刑事訴訟法第二百三十八條第一項的規定,告訴人在第一審辯論終結前,隨時都可以撤回告訴。在偵查中的案件經撤回告訴以後,就失去訴追的要件,檢察官即應依刑事訴訟法第二百五十二條第五款的規定,對案件為不起訴的處分。如果案件已經繫屬法院,只要是在第一審法院言詞辯論終結前,用言語或書狀,都可以撤回告訴。告訴撤回後,法院得不經言詞辯論,依刑事訴訟法第三百零三條第三款規定,諭知公訴不受理的判決。以上只是按單一被告所嫌的告訴乃論案件來說明,如果同一案件中,有二人以上的共犯存在,依刑事訴訟法第二百三十九條的規定:「對於共犯之一人告訴或撤回者,其效力及於其他共犯。」這就是所謂告訴不可分的原則。不過,這原則對通姦罪有一個例外的規定,那就是同法條的但書:「刑法第二百三十九條之罪,對於配偶撤回告訴者,其效力不及於相姦人。」就是說應該有共犯才能成立的通姦罪,是可以只告相姦人,不告自己的配偶。

(本文登載日期為100年3月24日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
基於無罪推定之原則,檢察官就被告刑罰權存在之事實,未盡舉證責任,即應為無罪之諭知,法院不得依職權調查此部分之不利證據(最高法院108年台上字第1478號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
被告以外之人於警詢或檢察官偵查中就其所見所聞,親身經歷之事所為之陳述,仍屬傳聞證據,於合於刑事訴訟法第159條之1第2 項至第159條之5之規定,亦得作為證據(最高法院108年台上字第1437號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
定應執行之刑,其裁量所定之刑期,倘較重於前開各罪曾定應執行刑與後裁判宣告刑之總和,即違反上開原則而有判決不適用法則之違背法令(最高法院108年台非字第83號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第441條對於非常上訴係採便宜主義,規定「得提起,非「應」提起。故是否提起,應依據非常上訴制度之本旨,衡酌人權之保障、判決違法之情形及訴訟制度之功能等因素,而為正當合理之考量(最高法院108年台非字第67號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院認定事實,並不悉以直接證據為必要,其綜合各項調查所得之直接、間接證據,本於合理之推論而為判斷,要非法所不許(最高法院106年度台上字第1240號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意