設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:206907 瀏覽總數:519306336
文章總數:206907 瀏覽總數:519306337
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
接返滯陸台胞,是不能或不為?
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
溝通障礙:“”定義游移“” 疫指中心,一日數變!可以戴口罩了?
【林蕙瑛專欄】奇怪的三角關係
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事犯罪專欄

緩刑被撤銷,必須入監執行

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


女藝人蕭淑慎的芳名,似乎與媒體頗有緣份,經常在各種媒體出現,可惜的是近期媒體報導內容,負面多於正面,難為她演藝生涯添分。原因是蕭女近年來與毒品結上不解緣,始終鼓不起勇氣拒絕它。九十七年十一月間,因為毒品案件,被法院判處有期徒刑一年七個月,當時法院體念是初犯,期望她因判刑而警惕自己,遠離毒品,重作新人,特別宣告緩刑四年。判處的徒刑宣告緩刑,就不必入監執行,緩刑的四年期間屆滿,原宣告的刑罰就失去效力,與未受罪刑宣告相同。

蕭女對於法院苦心孤詣施予恩典並不領情,我行我素繼續施用毒品。在緩刑期間內因為附有保護管束,必須在九十八年五月七日、六月十八日暨七月二日的規定日期向士林地檢署觀護人報到,接受尿液檢查,在這些日期抽驗的尿液,都被驗出有施用毒品《安非他命》的反應。檢察官根據驗尿的報告,認為她有多次施用毒品安非他命將她提起公訴,被法院判處有期徒刑一年一個月,因為是數罪併罰的執行刑,可以易科罰金,去年底已經繳清易科罰金新臺幣三十九萬六千元,這部分的刑期算是執行完畢,不會再有入監執行的顧慮。不過她在九十七年十一月間被判的有期徒刑一年七個月,因為宣告緩刑未執行,她在緩刑期內再犯罪,檢察官根據這一事實,聲請士林地方法院撤銷她的緩刑。士林地方法院依據檢察官的聲請,已經用裁定撤銷緩刑,裁定一旦確定,蕭女必須入監執行一年七個月的有期徒刑。

蕭女在後案判決確定後繳清易科的罰金,並在現場接受記者的訪問說:「希望檢察官不要撤銷緩刑,讓我能夠自新,重新面對未來!」這些話似乎說遲了一點,檢察官早在她繳納罰金前二星期即聲請法院撤銷她的緩刑,法院也在她繳罰金的當天作出撤銷緩刑的裁定,都沒有聽到她發自內心的這番話。就算提前三週繳清罰金並說出這些話,也難以動搖檢察官與法官的決定,因為檢察官與法官對撤銷緩刑,著眼點是受緩刑宣告者在緩刑期中,行為有否恪遵法令,作為撤銷緩刑的依據。受緩刑宣告者在判決確定後,必須要警惕自己不再犯錯,怎可一而再,再而三地踏上犯罪之路,等到後案判決確定,再來說自己以後要改過自新,似乎為時已晚!

一個人的行為不當,觸犯國家的刑事法律,本應受到刑罰的執行。不過,執行拘束身體自由的自由刑場所,依刑事訴訟法第四百六十六條規定,要在監獄內拘禁,而監獄內龍蛇雜處,個性惡劣的人,不在少數,一個品性善良,偶而犯錯的人進入獄中與他們共處,很容易被他們的惡習所感染,在監獄中住上一段日子,好人有可能成為壞人。監獄中雖有教化人員從事教誨工作,教導受刑人改悔向善,但對執行短期自由刑的受刑人來說,因執行時間不長,難以收效,刑罰的效果,適得其反。因此法官遇到初犯的被告,而必須處以刑罰的時候,都會再三考慮避免處以短期自由刑,萬不得已時,也會想盡方法不讓受判決人進入監獄服刑。既對受判決人處以短期自由刑,又不想讓受判決人進入監獄服刑,不是明顯有矛盾嗎?不錯,矛盾是有的,但在刑法上有兩種轉化制度可以化解:第一、是徒刑易科罰金;第二、是宣告緩刑。這兩種轉化制度都有一定的條件,不合法定條件,法官雖有心不讓坐牢,也是愛莫能助。易科罰金規定在刑法第四十一條,條件是所犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役的宣告,原則上都可以用新臺幣一千元、二千元或三千折算一日,易科罰金。第二便是宣告緩刑,條件是依刑法第七十四條第一項規定,受二年以下有期徒刑、拘役或罰金的宣告,而有下列情形之一,認以暫不執行為適當者,得宣告二年以上五年以下的緩刑,其期間自裁判確定之日起算:
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,執行完畢或赦免後,五年以    內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

蕭女第一次犯的罪合於這些條件中的兩項,所以得到法院緩刑的宣告。但是緩刑制度是專為一些惡性輕微的被告、偶發犯以及初犯改過自新所設,如果受緩刑宣告者在緩刑期內或緩刑前故意犯他罪,而在緩刑期內受到不得易科罰金的有期徒刑以上刑的宣告確定,可見受緩刑宣告者並非初犯,或者未因緩刑的宣告而改過向善,都不宜給予緩刑的寬典,因此刑法第七十五條明定應將緩刑的宣告撤銷,其間執法者並無裁量的餘地。同樣情形,所犯的罪只受到可以易科罰金的有期徒刑或拘役、罰金的宣告確定,因犯罪情節比較輕微,惡性也非重大,刑法特於第七十五條之一中訂為「得」將其緩刑宣告撤銷。承辦法官對於是否撤銷緩刑,就有裁量斟酌之權,通盤觀察受緩刑宣告者所作所為,足以認定原宣告的緩刑,已難收預期改過自新的效果,而有執行刑罰的必要者,就可以用裁定撤銷緩刑。如果認定雖有另犯他罪的事實,但尚未影響原緩刑判決者,也可以認定原判決給予緩刑的決定,並非不當,而將撤銷緩刑的聲請駁回。

這位女藝人是在緩刑期間內,漠視法律規定,一連三次被查出施用安非他命,雖所犯的罪都可以易科罰金,但可以看出她戒除毒品的決心不足,裁定將其緩刑撤銷。緩刑撤銷後,必須執行原宣告的刑罰。

(本文登載日期為100年1月17日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
「正當防衛」,殺人也不必定罪! / 葉雪鵬檢察官
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您! / 葉雪鵬檢察官
你知道合意性行為也有刑責嗎? / 洪瑋廷律師
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
網路下注是不是賭博罪? / 洪瑋廷律師
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
相續共同正犯(承繼共同正犯)之認定?(最高法院107年度台非字第173號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
行為人有無殺人之直接故意或間接故意、強制既未遂罪之判斷?(最高法院108年度台上字第1433號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意