設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209545 瀏覽總數:539076298
文章總數:209545 瀏覽總數:539076299
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」
蘇東坡到底說了甚麼?
大法官釋字第791號:通姦罪及撤回告訴之效力案
【林蕙瑛專欄】與鄰居友善是好事,但不宜在未瞭解對方個性及生活方式之前就快速成為朋友
修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事訴訟專欄

陪審制度(中)

文 / 賴丕仁
【台灣法律網】


四、世紀大審----辛普森殺妻案

以下我們將回顧「辛普森殺妻案」,希望藉此「世紀大審」能讓大家更了解美國陪審制度:

(一) 事實經過

辛普森是美國黑人足球明星,從足球界退休後為運動節目主持人,也演過影片並拍過廣告。辛普森娶了白人妮可,並生下兩名子女,嗣後兩人離婚,辛普森多次要求重修舊好被拒。1994年六月十二日深夜,妮可及其友人於寓所慘遭殺害,種種跡像顯示凶手為辛普森,同年六月十七日辛普森接到警局傳票,卻未到案說明,甚至開始逃亡。惟經警方逮捕到案,開始冗長的偵查與審判程序(註十一) 。案經年餘的刑事審判,法院於1995年十月三日宣判辛普森無罪,被害人家屬續提出民事訴訟獲得勝訴,法院並判辛普森應賠償被害人家屬共三千三百五十萬美元。

(二) 刑事判決結果與人民感情不符

此案於美國人心中,十之八九皆認為辛普森真的殺了妮可與高曼(辛妻及其友人),但判決結果卻大大的顛覆了人民對法律的期待。吾輩或可斷言,在非英美體系的國家,辛普森必被判重罪無疑,但在美國,其對訴訟的看法卻與眾不同,訴訟除了懲戒不法外,亦肩負教育民眾法律知識的義務,而且人權的保障被無限上綱,即使犧牲個案正義,亦在所不惜。筆者覺得不大能茍同這套理論,因為被害人本身已經是犧牲者了,為甚麼還要再犧牲一次以保障人權?難道被害者本身的人權無須被保護?不過,美國人既然深以其特有的陪審制度為傲,則要再改變這光榮的傳統,勢必非常困難。

(三) 陪審團的成員

刑事審判中,以性別來分,有十位女性,兩位男性,這是檢察官的安排,因為他相信女人比較會同情被害人,以種族分,共有九位黑人,兩位白人、一位西裔美國人。本案黑人占多數,是辯護律師的刻意安排,因為他認為可以大打種族牌。結果種族牌戰勝了女人牌,辛普森獲判無罪。至於民事陪審團成員為九名白人、一名亞裔、一名西裔及一名亞黑混血。此十二人則一致認定辛普森對妮可及高曼之死應負民事責任。由以上成員的組成,對照其先後作成的兩個天壤之別的判斷,應可推知美國種族問題仍然嚴重,此所以辯護律師宣稱,只要有一名陪審員是黑人,他就可以讓辛普森無罪之背景。

(四) 無罪原因

雖然陪審團何以做出令人錯愕的判斷,無法清楚知道,但咸認以下幾點為重點:

1、本案最重要證物為一只犯罪現場的血手套,警方在辛普森家中找到另一只。但此重要證物卻不為陪審團認可,因為提出此白手套的警官是有種族歧視前科的白人警官,所以證據力被大大的減若。

2、辛普森逃亡被追捕到後,警方發現其車上有八千七百五十美元現金及六張支票的信封,此本可證明辛普森有逃亡之預備,然此資料竟被登記為考林斯(即載著湯普森逃亡的友人)之物,若提出此證物將大大降低警方威信,所以警方終未提出此項證據。

3、辛普森花下鉅資找人鑑定。此案捧紅了李昌鈺,因其為此案所做的鑑定,讓警方諸多證據之證據力都產生了缺口,此案鑑定費高達八百七十餘萬美金,所以,打官司真的是富人的權利,一般小老百性就算被冤了,也出不起錢請人鑑定以打破證據資料。

4、本案新普森辯護律師,大打種族牌,其雖偏離刑事主題,但卻成功喚醒了黑人種族意識,使黑人認為,即使辛普森真的殺了人,也應判其無罪,以給白人教訓。

(五) 民事陪審與刑事陪審之不同

民事案件並不須要如刑事案件,須有確實堅定不移的證據,只須有優勢證據即可,亦即只須判斷原被告雙方所提,那一方較足採信。而且,就證據的提出,民事案件比刑事案件的容許性寬,例如指證辛普森過去曾對妮可施暴紀錄以為證據。此外,在刑事案中,被告可以不必為自己做證,但民事案件經法官傳喚,被告則須出庭。當然,最重要的差異是,民事案件需須全體一致可決,只要有九對三票通過即可 (註十二)。

(六) 巨額民事賠償

辛普森雖於刑事審判獲判無罪,但在民事審判卻被判須給付妮可及高曼八百五十萬美元之損害賠償及二千五百萬美元之懲罰性賠償,總共須支付三千三百五十萬美元予受害者家屬。所以辛普森雖免去牢獄之災,但終其一生皆須為巨額債務所困。談到懲罰性賠償,又是美國法中的奇特制度,因其具有「不確定性」及「無限制性」,前者是指會否被判不確定,後者是指金額無限制,此制多用在侵權行為,至於我國法制之懲罰性違約金則是屬契約約定的範圍,與此並不相同,倒是在公平交易法及消費者保護法對懲罰性賠償定有明文,不過也僅是損害額的兩倍及三倍爾,與美國動輒天文數字般的賠償不可相提並論。您知道美國賴貝克老太太被麥當勞咖啡燙傷,麥當勞賠了多少嗎?四十八萬美金!約合一千五百萬台幣,不過,在台灣撞死人也不必賠這麼多吧!

(待續)

法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
賴丕仁
政治大學法律系畢業
目前為東元集團派駐中國大陸法務代表,中國對外經濟貿易大學國際法學博士班結業

 

 

本單元最新10篇文章
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
基於無罪推定之原則,檢察官就被告刑罰權存在之事實,未盡舉證責任,即應為無罪之諭知,法院不得依職權調查此部分之不利證據(最高法院108年台上字第1478號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
被告以外之人於警詢或檢察官偵查中就其所見所聞,親身經歷之事所為之陳述,仍屬傳聞證據,於合於刑事訴訟法第159條之1第2 項至第159條之5之規定,亦得作為證據(最高法院108年台上字第1437號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
定應執行之刑,其裁量所定之刑期,倘較重於前開各罪曾定應執行刑與後裁判宣告刑之總和,即違反上開原則而有判決不適用法則之違背法令(最高法院108年台非字第83號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第441條對於非常上訴係採便宜主義,規定「得提起,非「應」提起。故是否提起,應依據非常上訴制度之本旨,衡酌人權之保障、判決違法之情形及訴訟制度之功能等因素,而為正當合理之考量(最高法院108年台非字第67號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院認定事實,並不悉以直接證據為必要,其綜合各項調查所得之直接、間接證據,本於合理之推論而為判斷,要非法所不許(最高法院106年度台上字第1240號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章資料內容及所引用法令,請自行查核修法動態及現行有效之法令
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意