設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:209409 瀏覽總數:538084872
文章總數:209409 瀏覽總數:538084873
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



修憲動員青年軍 奪地方執政?
「大法庭」vs.行政法院
法學入門(四十八):民法「意思表示錯誤」案例篇
【林蕙瑛專欄】同居在父母家,本性逐漸流露
「裁判易讀小幫手」自即日起上線,秒懂判決書新聞稿
【林蕙瑛專欄】遠距離戀愛的通病好像是沒辦法給另一半安全感
「國家統一」修法事件是照妖鏡
國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿
美人含怒奪燈去 問郎知是幾更天?
【林蕙瑛專欄】努力在擠壓生活中尋找平衡點
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
【林蕙瑛專欄】冒然復合有可能會落入從前互動的模式
拾得毒品,怎可占為自有
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第3號裁定新聞稿
民法第98條所謂探求當事人之真意,如兩造就其真意有爭執時,應將誠信原則涵攝在內,藉以檢視其解釋結果對兩造之權利義務是否符合公平正義(最高法院108年度台上字第2739號民事判決)
【林蕙瑛專欄】生病總是希望得到親人朋友的關心
司法院「刑事程序制度研議委員會」第41次會議新聞稿 關於精神障礙或心神喪失規定之修正芻議
「是禁錮還是韁繩?論證現象世界的潛規則初探」
基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制規定及公序良俗,即無不可(最高法院109年度台上字第88號民事判決)
【林蕙瑛專欄】加強面對面互動及感情連結
尚未向公司自請退休,及向勞動部勞工保險局辦理離職退保,能否謂其現存之婚後財產包括尚未取得之退休金及勞保老年給付?(最高法院108年度台上字第1516號民事判決)
因車禍遭撞擊造成身體傷害,未必立即顯現於外並得查明病因,倘非完全不具關連性,尚不得僅因疾病確診距車禍發生已有相當時日,即可排除其因果關係(最高法院108年度台上字第2671號民事判決)

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 刑事法律 > 刑事訴訟專欄

什麼是「檢察官具體求刑」?

文 / 黃育杉
【台灣法律網】


日期︰2000/11/27  

<前言>

很多人在聽到媒體報導一個「刑事案件」,檢察官為被告的犯罪「具體求處」或「具體求刑」X年,都以為是判刑了。其實現行法之規定,目前只有在刑事案件的「簡易程序」當中,檢察官可以基於被告自白,及被告願意接受緩刑宣告等情形,向法院求刑,或為緩刑宣告的請求;或被告在審判中,也可以向法院為請求(參閱刑事訴訟法第四百五十一條之一第一項、第三項)。如果符合以上規定的要件,法院就「應」於求刑的範圍內下判決(第四百五十一條之一第四項)。

<罪責符合緩刑的要件,才可以具體求刑>

如果檢察官求刑的內容,不符合規定,就是被告所犯之罪與責,不是處以「緩刑」者,而檢察官仍做出具體求刑之請求,審判法院是不受檢察官具體求刑請求的拘束,也就是說,審判法院應該按照被告所犯之罪與責,給予適當之判決處刑。(參閱第四百五十一條第四項)。

<檢察官與法官有何不同>

檢察官是屬於行政院法務部所屬各級地方檢察署,屬行政體系下的司法行政單位,其職責是針對犯罪行為進行調查與起訴;而法官是屬於司法院所屬各級法院,職司案件的審判。但是,因為檢察官與法官,都是屬於專業司法人員,因此,同樣是透過國家司法特考及格的,只是分配的工作不同,職掌不同,就國家而言,都是在為人民做事。

<檢察官如何對案件進行調查與起訴>

通常情形,如果是重大案件,檢察官可以主動偵辦,如果只是侵害個人法益的情形,通常是透過被害人向檢察官提起犯罪「告訴」,或由一般人提起「告發」,或由被害人向法院自行提起「自訴」,由提出者,指出「犯罪事實或犯罪嫌疑人」。不論是告訴、告發或自訴,在刑事訴訟法上都是成立一個「案件」。

檢察官不論是主動偵辦,或是接受被害人告訴,或一般人之告發,最後都會在調查完畢或偵查終結後,決定犯罪嫌疑人「是否構成犯罪(符合刑法上所規定的罪名)」,然後製作「起訴書」(如果嫌疑人罪證不足或罪嫌較輕者,可以做出「不起訴處分書」),這個起訴書,就是「檢察官認定嫌疑人有涉嫌犯罪的決定書,然後將起訴書送交審判法院,在刑事訴訟法上稱之為「提起公訴」,請求審判法院依法對嫌疑人的行為,做出處刑的判斷。

<起訴書與判決書不同>

所謂「涉嫌」,只是懷疑而已,將起訴書提出法院之後,就由製作起訴書的檢察官與嫌疑人(在刑事訴訟法上稱之為「被告」),在刑事訴訟法上被告與檢察官都是當事人(※所以同樣都是當事人,為什麼檢察官可以羈押嫌疑人呢?這是以往舊法的規定,經過大法官第三百九十二號解釋,目前已經修法,現行新法規定,羈押被告,應由檢察官向法院聲請,由法官來決定),法院在收到起訴書後,就定期開庭審理,由當事人在法官面前,針對起訴內容「進行辯論」,所以,起訴書,並不是判決書,必須要透過法院的法官,斟酌當事人間之全辯論意旨,以及所搜得之證據,根據論理及經驗法則,自由心證做出合理適法的判決書。所以,檢察官的起訴書,只是開啟法院審理的前置要件(如果由被害人自訴,「自訴狀」也是開啟法院審理的前置要件),沒有起訴書或自訴狀,法院的法官是不能主動針對案件進行審判的,這就是刑事訴訟法上的「彈劾制度」與「審檢分立」原則。

法官做出判決後,還不能算是被告罪責已經確定,如果「當事人提出不服與上訴」,經上級法院再次認定(維持原審判決,駁回上訴、或改判、或發回更審等等),最後判決才確定,被告有罪,被告就必須依照判決書之內容,服從執行。

<結論>

檢察官在起訴書中具體求刑,必須符合刑事訴訟法第四百五十一條之一之規定,符合緩刑之條件,才可以具體求刑,否則,法院是不受其拘束的,而法院仍然必須根據所調查得知的犯罪行為事實,給予被告最適當的處刑,可能比檢察官具體求刑更重,也有可能較輕。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃育杉
〔國家賠償部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153/〕版主
國立臺灣大學法律系畢業

 

 

本單元最新10篇文章
當事人在刑事案件所為不利於己之陳述,可否與民事訴訟法第279條所稱之自認同視?(最高法院107年度台上字第1216號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
若以證明該項供述本身存在,作為推認其他事實存在之間接事實或情況證據者,該項證據雖具有供述之形式,但因並非直接以其供述內容之真實性,作為待證事實之證據,仍非屬傳聞證據(最高法院107年台上字第1840號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
我國刑事訴訟法對於補強證據之種類,並無設限制,故不問其為直接證據、間接證據,或係間接事實之本身即情況證據,均得為補強證據之資料(最高法院108年台上字第1080號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第300條所謂變更起訴法條,係指在不擴張及減縮單一法益及同一被害客體之原訴之原則下,法院得就有罪判決,於不妨害基本社會事實之範圍內,得自由認定事實,變更檢察官所引應適用之法條而言(最高法院108年台上字第1418號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院於綜核被害人歷次陳述之證據資料時,自應著重於被害人對於待證事實主要內容之先後陳述有無重大歧異,藉此判斷其證言之證明力高低(最高法院108年台上字第1462號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
基於無罪推定之原則,檢察官就被告刑罰權存在之事實,未盡舉證責任,即應為無罪之諭知,法院不得依職權調查此部分之不利證據(最高法院108年台上字第1478號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
被告以外之人於警詢或檢察官偵查中就其所見所聞,親身經歷之事所為之陳述,仍屬傳聞證據,於合於刑事訴訟法第159條之1第2 項至第159條之5之規定,亦得作為證據(最高法院108年台上字第1437號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
定應執行之刑,其裁量所定之刑期,倘較重於前開各罪曾定應執行刑與後裁判宣告刑之總和,即違反上開原則而有判決不適用法則之違背法令(最高法院108年台非字第83號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
刑事訴訟法第441條對於非常上訴係採便宜主義,規定「得提起,非「應」提起。故是否提起,應依據非常上訴制度之本旨,衡酌人權之保障、判決違法之情形及訴訟制度之功能等因素,而為正當合理之考量(最高法院108年台非字第67號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
法院認定事實,並不悉以直接證據為必要,其綜合各項調查所得之直接、間接證據,本於合理之推論而為判斷,要非法所不許(最高法院106年度台上字第1240號刑事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意