設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210446 瀏覽總數:545456208
文章總數:210446 瀏覽總數:545456209
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情
【林蕙瑛專欄】感情的長期霸凌
罷了韓,就不再「又老又窮」了?
總統令修正「槍砲彈藥刀械管制條例」部分條文
不容異見,民主必死
【林蕙瑛專欄】隱藏生育危機
對岸刑事犯嫌起訴 提起訴意見書
「庇護」不等於「包庇」,涉港修法豈能迴避?
【林蕙瑛專欄】找諮商心理師檢視自己的性愛觀
交通部公告訂定「代客駕車服務定型化契約應記載及不得記載事項」
臺灣該以「港版難民法」因應「港版反滲透法」

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 法律教室

騷擾篇--不斷的發簡訊擾人,妨害自由?

文 / 黃育杉
【台灣法律網】


未經收件人同意,一年365天的廣告電子郵件呢?

<新聞摘要>

以手機傳送簡訊「騷擾」他人,小心吃上官司!一名碩士班的女學生與男同學因故分手,竟由愛生恨,連續以手機打電話或傳簡訊方式,日以繼夜的對前男友「疲勞轟炸」,造成前男友「心理壓力」不堪其擾,前男友遂向警方報案並表示對該女提出「告訴」,案經台北地檢署偵查,認定該女行為涉嫌「妨害自由」之「強制罪」而起訴。
檢方起訴之理由,認為該女撥打電話傳簡訊的次數已超過正常、合理使用量,亦依據「連續犯」規定,於起訴同時請求法院「加重其刑」。

然而,類似這種「不請自來」的簡訊、電話,或是廣告電子郵件,與騷擾式的簡訊或電話,性質上有何異同?如果發廣告簡訊、打廣告電話、或廣告電子郵件者,一年365天,天天都發,天天都打,是否同樣有使他人之自由受妨害之虞?而得論以妨害自由之罪責?

<解析>

一、何謂「騷擾」?

至今現行綜多法令文意,關於「騷擾」定義的規範,尚不統一。惟多半認為,騷擾屬「言」或「行」,令受意之他人有嫌惡之感。然而,關於騷擾的觀念,並非專僅指“與性有關連”。凡不受歡迎之言行,而使受者無從排拒者,即便是非與性的連想,亦屬騷擾。

二、騷擾犯法嗎?受害者可以提出那些訴求?

騷擾的言行,是否不法?須視騷擾行為之具體事實、受者之感受而定。嚴重者,得論以刑罰,刑法上的「強制猥褻」(摸胸、摸臀、強吻),如本篇新聞事件中的「強制罪」(緊緊擁抱、連發簡訊、攔路阻檔等),公然侮辱(當街對某人口出穢言、指著某女為娼妓,或斥言其「不要臉」等,足以貶損他人身分人格者);輕微者,其不受歡迎之行為,若違反職場規定者,得依內規處分,違反某特定公共場所規定者,得令其停止騷擾行為,或逐出該場所。受嚴重騷擾行為之受害者,得向警察機關口頭,或以書面向檢察機關提起告訴。受輕微騷擾行為之受害者,得向職場人事單位或行為者之上級反應,於某特定公共場所被騷擾者,得向場所管理人員請求協助「緝兇」。

受害者除可依法提起「刑事告訴」外,對於自身人格之損害,得依民法第一百九十五條規定,請求「民事賠償」。
  
三、何謂「強制罪」?

強制罪是刑法妨害自由罪章中之罪名,規定於刑法第三百零四條「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」
  
四、何謂「連續犯」?犯罪行為之連續,如何處罰?

刑法第五十六條規定「連續數行為而犯同一之罪名者,以一罪論。但得加重其刑至二分之一。

五、疲勞轟炸的簡訊或電話構成強制罪(如本篇案例),刪除不完或刪到不堪其擾的廣告電子郵件,手機簡訊廣告等,是否亦構成騷擾?

在本篇新聞案例中,發簡訊的女子「主觀上」有「報復的心態」,目的是要讓前男友「難堪」,其方法與手段,涉及妨害他人正常行使生活上免於受困擾的權利。然而,廣告電子郵件與手機簡訊廣告,發廣告者主觀上雖無妨害他人行使權利之故意,但是「客觀上」之結果,似與本篇新聞案例雷同,造成受者的困擾。如果發廣告者,於發廣告後尚給予受者選擇與否的空間(例如:若您不願意再收到此廣告信,請回覆告訴我們...),此方法應屬可以諒解。但有些發廣告者,係利用網路ISP業者免費郵件帳號發電子郵件廣告信,發完即將該帳號廢而不用,然後再另申請新帳號發信,發完又廢而不用,其目的一方面面於被ISP業者列為拒往者,另一方面,其方法之主觀上,內含有不使受信者回覆,及給予受信者選擇與否的空間,此種不請自來,又不能拒絕或難以拒絕,卻讓你的電子郵件信箱經常收到該廣告,而屬於你不想再收到的所謂垃圾郵件,該發廣告者之方法與手段,難謂無妨害他人正常行使權利之虞。想要利用電子郵件打廣告之業者,值得注意。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃育杉
〔國家賠償部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153/〕版主
國立臺灣大學法律系畢業

 

 

本單元最新10篇文章
民法總則提要(十五) / 方承志
民法總則提要(十四) / 方承志
民法總則提要(十三) / 方承志
民法總則提要(十二) / 方承志
民法總則提要(十一) / 方承志
民法總則提要(十) / 方承志
民法總則提要(九) / 方承志
民法總則提要(八) / 方承志
民法總則提要(七) / 方承志
民法總則提要(六) / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意