設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213647 瀏覽總數:572761476
文章總數:213647 瀏覽總數:572761477
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



《今日看新聞學法律~不會立中柱,被終止租賃,合理嗎》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.2大樓外牆漏水》
預售屋買賣熱潮假象 政府將嚴查違規行為
《今日看新聞學法律~三手凶宅》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.1》
《今日看新聞學法律~提前終止,扣1個月,過分嗎》
司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》
「實價登錄新制申報書」提供下載
《今日看新聞學法律第3則~時力提出土徵條例之修法看法(必要性、公益性、行政聽證及廢不廢等)
欠小錢拍大屋是標準執行程序 官員得了便宜還賣乖
《今日看新聞學法律第2則~隋棠尪餐廳房東不玩了(移轉不破租賃)》
《今日看新聞學法律第1則~承租房屋首要注意事項》
《今日看新聞學法律~道歉或和解,輕判萬靈藥?》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 法律教室

被告應否「羈押」的要件,與法官應否「迴避」的問題----以「劉泰英」所涉諸多刑案事件為題

文 / 黃育杉
【台灣法律網】


<新聞摘要整理>

司法品質多年來受到質疑,因而有年年不斷的司法改革,不知道司法高層是怎麼想的,難道每年留下一些改革不全的尾巴,是為了下一年度「喊改革」的工作及預算舖路嗎?如果改革真是如此,就會是那麼的沒完沒了。然而,法官不公、偏頗,年年都有新聞,更何況是那些「尚不為人知的黑數」!

號稱前國民黨大掌櫃的劉泰英先生,因涉及諸多刑事案件,承辦檢察官認劉泰英有「逃亡」「湮滅證據」「勾串」之嫌,恐致案件難於偵辦,遂向法院聲請對劉泰英實施「羈押」,但均遭受理之合議庭法院裁定駁回,經承辦檢察官針對駁回之裁判,向法院提起「抗告」,並由合議庭法院針對「應否羈押」的見解,以實務上三度開庭的罕見做法,由「當事人」劉泰英先生的律師團與檢方就此進行辯論....。

其中,關於行審理羈押與否裁判之合議庭庭長盧彥如,是檢察總長盧仁發的女兒,辯方律師團對此認為,法院方面有積極配合檢方對被告施以不公平審判待遇之嫌,有失武器平等之公允,欲向法院「聲請庭長迴避」....。

被告應否「羈押」的要件為何?為什麼法院要開三次辯論庭才能對羈押劉泰英與否做出決定?是劉泰英的身分特殊?尷尬?還是檢方所提的證據不夠?還是法院對於案卷了解的不夠深?羈押的重要性與時機,對本案而言,重要性已無庸置疑,但是本文認為,本案羈押裁定上的決定,「時機的遲延與敏感性的考量,實已逾越了法定的重要性」,致生本案羈押裁定備受爭議。由此令人懷疑,是誰最愛喊「司法獨立」?而喊司法獨立的人,在本案備受爭議的作法上,心理面想的又是什麼?

法官該於何時「迴避」?誠如劉泰英的辯護律師所言,本案庭長盧彥如的身分(檢察總長的女兒),已與被告之訴訟利益及武器平等與否,生有不被信賴之高度敏感性,而本案庭長之迴避與否,是「必要與否」的問題?還是堅持「審檢分立」即可以釋去眾人之疑?法律又是如何規定?


<解析>

一、何謂「羈押」?受刑事偵查之被告,「應否羈押」之要件為何?
  
「羈押」乃拘禁被告於看守所,防止其逃亡或串證或串供,或湮滅證據,俾利進行訴追、審判或執行之強制處分。
  
刑事訴訟法第一百零一條第一項關於「羈押之要件」規定:「被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有左列情形之一,非予羈押,顯難進行追訴、審判或執行者,得羈押之:一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。」;除此之外,對於一定之犯罪,而有「反覆實施之虞」,得為「預防性之羈押」(參閱刑事訴訟法第一百零一條之一)。【註:參閱作者前撰「被告究竟可以羈押多久?」乙文】

二、何謂「迴避」?法官「應」於何時迴避?法官又於什麼狀況下「得為必要之迴避」?

「迴避」即法官或其他法院職員(書記官、通譯),對於案件,因有特殊之關係,而不得執行其職務。

「自行迴避」--刑事訴訟法第十七條規定「推事於該管案件有左列情形之一者,應自行迴避,不得執行職務:一、推事為被害人者。二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。三、推事與被告或被害人訂有婚約者。四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。八、推事曾參與前審之裁判者。」(民事訴訟法第三十二條請參閱),法律明文為『應自行迴避』,應自行迴避之法官,未自行迴避而參與審判者,依刑事訴訟法第三百七十九條第二款規定「依法律或裁判應迴避之法官參與審判者」,為「判決當然違背法令」,得為上訴最高法院(第三審)之理由,即使判決於確定後,亦得為「非常上訴」之理由。

「聲請迴避」(為本案劉泰英辯護律師為其主張之理由),即法官應否迴避之考量--刑事訴訟法第十八條規定「當事人遇有左列情形之一者,得聲請推事迴避:一、推事有前條情形而不自行迴避者。二、推事有前條以外情形,足認其執行職務有偏頗之虞者。」本案所爭執及需探討之重點,即庭長盧彥如是起訴機關檢察總長的女兒,是否有「足認其執行職務有偏頗」之虞?(您認為呢?)

最高法院七十九年台抗字第三一八號判例見解認為「刑事訴訟法第十八條第二款規定,得聲請法官迴避原因之所謂『足認其執行職務有偏頗之虞者』,係指以一般通常之人所具有之合理觀點,對於該承辦法官能否為公平之裁判,均足產生懷疑;且此種懷疑之發生,存有其安全客觀之原因,而非僅出諸當事人自己主觀之判斷者,始足當之....」。又最高法院七十九年台抗字第三五六號判例見解「刑事訴訟法第十八條第二款所謂有偏頗之虞,係指法官與訴訟關係人具有故舊恩怨等關係,其審判恐有不公平者而言,若無具體事實足認其執行職務有偏頗之虞,而僅對於法官之指揮訴訟或訊問方法或裁判等有所不滿,不能指為有偏頗之虞。」

由法條意義及上開二則判例見解分析,所謂『足認法官執行職務有偏頗之虞者』,乃屬「社會群體的主觀」判斷,本文認為,與審檢分立無關,而係法院應做出「必要與否」,即「釋去社會眾人所疑」之決定。得以從二個角度去思考:(一)即受理聲請法官迴避之法院認為,「審檢分立」之原則,無必要、也無顧慮去思考因為法官是檢察總長的女兒,而會有執行職務偏頗之可能。(二)蓄意讓審判留下可爭議之瑕疵(推測劉泰英律師團將針對此項否准之裁定繼續抗告),使判決陷於難以確定之狀態,藉以拖延敏感問題的焦點浮出(本案預測於證人方面,將會牽動國民黨的歷史高層)。此乃本文對迴避問題持「決定必要與否」見解之理由。

或許,盧彥如法官分到此案乃屬巧合?但是法官欠缺自知之明?或法官欠缺社會觀點?也是可以推知的。本案尚未進入正式審判,僅僅在羈押與否的階段,即可以使單純的審判(就刑事訴訟程序而言,劉泰英只是個被告而已)頗具「爭議性」。是法院的無心之過?還是謀略?還是法官大人主觀意識篤定作遂又欠缺自知之明的結果?

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
黃育杉
〔國家賠償部落格http://tw.myblog.yahoo.com/lawyer162153/〕版主
國立臺灣大學法律系畢業

 

 

本單元最新10篇文章
民法總則提要(十五) / 方承志
民法總則提要(十四) / 方承志
民法總則提要(十三) / 方承志
民法總則提要(十二) / 方承志
民法總則提要(十一) / 方承志
民法總則提要(十) / 方承志
民法總則提要(九) / 方承志
民法總則提要(八) / 方承志
民法總則提要(七) / 方承志
民法總則提要(六) / 方承志
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意