＜案例＞
陳姓男子被一名女子控訴，指稱他涉嫌性侵害、恐嚇及誹謗、毀損，並該女子（有夫之婦）拍攝裸照長達十多年．．．．。
案經檢察官受理後，查出男子與控訴的女子有十二年的親密交往期，自稱受害的女子並租屋供陳姓男子居住，以作為兩人幽會的處所，事實完全與女子控訴之內容大相逕庭。檢察官根據這些事實判斷，認為客觀上看不出陳姓男子有加害於該女子之行為，或以脅迫手段危害要挾女方之情形，認定這是一起屬感情糾紛案子，因而對陳姓男子所涉罪嫌為「不起訴處分」。
＜解說＞
控訴他人應有「確實之證據」，即便一時無確實證據，必須透過司法機關加以調查者，對於控訴之內容，亦須有「合理之懷疑」。既無證據，又非合理懷疑之控訴，控訴之內容純係子虛烏有捏造者，即屬涉嫌「誣告」。刑法第一百六十九條規定「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑」「意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造、變造之證據者，亦同」。
誣告者，凡捏造不實事項而向有權受理之機關為申告之行為，不論係以報告、檢舉、舉發、告訴、告發或自訴之形式，亦不問是否以自己之名義或匿名方式出之，均無所限制。
在這一則案例中，女子因感情因素與男友爭執後，心生不甘願之念，而出「誣告」之下策，捏造事實，以男友為被告向檢察機關申告，依法係觸犯「誣告罪」。
愛恨只是一線之隔，宛如走在平衡桿上，要往那一邊去思考，或走在中間，或掉在平衡桿外，全在人為。
(劉孟錦律師)
