倆廂情願，還是犯法

＜新聞摘要＞

一名剛滿 18 歲的熊姓女子，涉嫌與鄰居未滿14 歲男童三度發生性行為，經台北地檢署調查，雖然雙方是在彼此同意下發生性行為，但檢方認定熊女仍觸法，並依妨害性自主罪嫌將她起訴。
　但檢方認為熊女與男童發生性關係，應該是一時好奇，只因年輕識淺才觸法，但即使在雙方同意的情形下，對於未滿14 歲之男女為性交者，仍屬犯法行為，因此檢察官在起訴熊女同時，也特別向法院請求從輕量刑，以鼓勵她自新。
雖男童父親已不想追究，希望撤回告訴，給熊女自新的機會，不過，由於本案屬於公訴罪，檢方並未准其撤回。

＜相關法律＞

刑法第 227 條
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、 第三項之未遂犯罰之。

【本條規定，是為了保護智識尚淺的青少年，不以強制力為性交或猥褻為犯罪要件，僅因發生，即便是倆廂情願，或合意性交或猥褻之對象，不知其未滿十四歲，或未滿十六歲，均仍構成違法】

刑法第 229-1 條
對配偶犯第二百二十一條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。

【本例中熊女已剛滿十八歲，犯刑法第二百二十七條罪者，依法為非告乃論（即所謂之「公訴」）】

刑事訴訟法第 237 條──
告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。
得為告訴人之有數人，其一人遲誤期間者，其效力不及於他人。

刑事訴訟法第 238 條
告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。
撤回告訴之人，不得再行告訴。

【告訴乃論之罪，告訴人撤回告訴者，即欠缺追訴要件，受理機關應受撤回意思之拘束，依法不得再予訴追；但非告乃論案件，依法並無由告訴人撤回之規定，即使告訴人有意撤回，或表示撤回，受理機關並不受其表示之拘束，即公訴罪無撤回之規定，但受理機關得考量從輕發落】