商業、政治是否有專用語衍生著作權問題(1)衍生獨立著作是「原著作專用語」,對於「內涵定義獨立限縮外的限縮保護」,還是「著作定義任何外界範圍的擴張保護」?(2)專用語是否必須具備定義新創性,而非一般內涵的轉換用詞而已,才具有著作權保護要件?(3)引用「專用語」與「合理使用」的關係:【1】非主要觀點或結論是屬於合理使用。【2】屬於政府公益或公共行政必要者是合理使用。【3】專用語已成為普通非專業網路,其點閱率通用語時是合理使用。