設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:203725 瀏覽總數:494403926
文章總數:203725 瀏覽總數:494403927
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



汗水的味道
一國兩制與一國一制 香港戰爭能避免嗎?
自然法則 第一講 初悟 (十二)《念佛》
臺灣臺北地方法院108年度自字第38號陳菊自訴張琍敏加重誹謗案件新聞稿
小英官員激動個什麼勁
日本軍事佔領印尼
自然法則 第一講 初悟 (十一)《分别、分别心、放下分别心、沒有分别心》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節10 區段徵收之土地不正義案例~社子島
內政部修正「不動產說明書應記載及不得記載事項」應記載事項第二點
政府保護派遣勞工的3枝箭
年輕人可以衝,韓粉不能喊爽?
自然法則 第一講 初悟 (十)《三障》
自然法則第二講~人與環境之對話 1章4節09 從土地正義多元涵義 看土地正義相關案例及法制
司法院就媒體所載「空有防逃立法,司法實務卻空轉近四個月」之澄清新聞稿
防逃機制並無空轉,亦非虛設
蔡政府滿口主權嘴炮
太陽花學運國賠案第一審判決書及裁判要旨(臺灣臺北地方法院106年度重國字第6號民事判決)
有提名制度未必代表已經制度化
發夢修憲,不如務實地護憲行憲
政府選擇性實價登錄?登錄率只有38%嗎?實價申報登錄率為100%!並非只有38%

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 看電影學法律

失控的陪審團(Runaway Jury)

文 / 楊智傑教授
【台灣法律網】


    這又是一部根據約翰葛里遜小說改拍的電影,內容是關於美國陪審團制度的誇張故事。
 
    首先,這是一場對抗美國槍枝公司的訴訟。原告的丈夫,三年前死於一場槍擊事件,兇手拿著一支「攻擊型」的半自動步槍,殺了十一人後,飲彈自盡。原告認為,美國的槍枝公司不該生產這種殺傷力強大的槍枝。但槍枝公司(或者說是美國來福槍協會)卻主張美國憲法第二條有保護人民擁槍自衛的權利。
 
    由於涉及的是一個高額賠償的民事訴訟,且若求償成功,將形成判決先例,後續將有更多的訴訟,故來福槍協會的各會員都高度重視這個訴訟,決定花大錢請專家擺平陪審團。
 
    請到的專家是金哈克曼,他很會察言觀色,擅長挑選有利於己的陪審團。他們事先就拿到陪審員候選人名單,而一一調查每位候選人的潛在立場,以利剃除對自己不利的候選人。此外,他的團隊還無所不用其極,在陪審團挑選出來後,努力刺探每個陪審員的不堪密辛,然後加以施壓,以確保陪審員會投下有利於槍枝公司的決定。
 
    整部片把陪審團的很多運作程序,都交代的一清二楚。例如,美國公民有義務接受法院徵召,成為陪審員,然後領取微薄車馬費,還不得拒絕。陪審員的挑選需要經過兩方律師都同意。除了十二位正式陪審員外,有三個候補陪審員,以備不時之需。陪審員互選出一位主席,主持內部討論。為避免陪審員不受外界干擾,法官可以下令隔離陪審團,但也可以不隔離。當然,避免不當干擾的方式之一,包括禁止對陪審員錄影,更不要說私下接觸威脅陪審員了。如果陪審團成員受到不當影響,則審判將無效,必需重新挑選陪審員、重新訴訟一次。
 
    半年前才搬到當地的窮光蛋約翰庫薩克,千方百計地想成為陪審團員。他這次終於被抽籤抽中,成為陪審員候選人。但陪審員候選人還需要經過審查,而金哈克曼在審查過程中,會查出有問題或不利於槍枝協會的陪審員,將之剔除。還好,約翰庫薩克假裝自己喜歡打戰鬥遊戲,成功地躲過金哈克曼的審查,成為正式的陪審員。之後,他有個同夥,由瑞秋懷茲飾演,由瑞秋懷茲出面,向兩方律師索取高價,聲稱她在陪審團中有人,能掌控整個十二位陪審員的最終決定,而雙方律師何種出價最高,她就控制陪審員支持那方的判決。
 
    但金哈克曼並不願意出錢,而且他很生氣,認為陪審團應該由他掌控,怎可由另一無名女子控制,應此不願意付錢。同時,約翰庫薩克在陪審團中,為了取得大家的信賴與好感,使了一些手段,讓法官請陪審團吃大餐等。但這些動作,卻讓金哈克曼很快就查出,原來瑞秋懷茲在陪審團中的同夥,就是約翰庫薩克。
 
    因此,金哈克曼派人潛入約翰庫薩克的家中,想竊取他的電腦,看看他們究竟是誰、有何背景、企圖。但剛好約翰回家,撞見這名打手,打手只好無功而返。但約翰克薩克決定給金哈克曼一教訓,原本金哈克曼已經收買了一名酒鬼陪審團,而約翰庫薩克想辦法讓這名酒鬼現形,在大清早就喝酒,因而驚動法官,決定撤換這名陪審員,並由一名候補陪審員遞補。
 
    這讓金哈克曼更為生氣,決定派出更狠的打手,再次淺入約翰庫薩克的家中,這次終於找到他的電腦硬碟,打手甚至放火燒了約翰庫薩克的家。同時,金哈克曼繼續挖掘每個陪審員的不堪背景,包括誰有愛滋病、誰有外遇、誰老公欠債、誰需要本錢做生意,金哈克曼或是威脅、或是收買,逐一讓每個陪審員支持槍枝協會。但因金哈克曼作的過火,有一名陪審員因外遇被威脅,決定自殺,這件事情才讓法官發現,居然有人在嘗試接觸甚至威脅陪審員。槍枝協會的律師主張,既然陪審團已經受到汙染,審判應該無效,應解散陪審團,重組一新的陪審團並重新審理。但法官雖然不知道是哪方的律師團在背後搞鬼,但他不容許任何人用此手段使審判無效或拖延訴訟,所以他決定將陪審員隔離,移置到郊區的汽車旅館,集中管理,這樣就不會受到外界接觸。
 
    但實際上,因為金哈克曼早就威脅陪審員的家人,所以陪審員還是受到壓力。在此同時,審判持續進行中,雙方律師都認為自己不一定會贏,並都慎重考慮瑞秋懷茲所提出的不法交易。原告律師由達斯汀霍夫曼主演,他自認為站在正義一方,不肯妥協,而且認為自己掌有的關鍵證人(某槍枝公司離職員工),將能使自己獲勝。但是沒想到,槍枝協會還是想辦法讓這名關鍵證人無法出庭作證,這讓達斯汀霍夫曼對自己的案子感到不太有把握了。
 
    由於約翰庫薩克的確證明了,他能夠掌控陪審團,並影響訴訟進行,故金哈克曼和達斯汀霍夫曼,最後都認真且慎重地考慮瑞秋懷茲的提議。金哈克曼也向槍枝協會的大老們報告這個情況,大老們雖然很生氣,但為了不讓本案成為槍枝公司敗訴的第一個判決先例,還是同意拿出一千萬來收買陪審團。
 
    不過,金哈克曼仍不放心,總覺得瑞秋懷茲一夥人問問題。他從約翰克薩克的電腦中,查出他以前的其他假名,慢慢追查他和瑞秋懷茲的背景。他們發現,約翰庫薩克和瑞秋懷茲,不斷更換身分,並且似乎每次總是出現在控告槍枝協會的地方,並試圖成為陪審員候選人。這更讓金哈克曼起疑,究竟瑞秋懷茲是為了錢,還是有其他的動機?雖然他已經答應會在陪審團做出裁定前匯款一千萬,但還是感到不對勁。因此,金哈克曼還是派屬下進行調查,追查約翰庫薩克和瑞秋懷茲以前的歷史和成長的背景。
 
    這個案子涉及的法律問題,主要是槍枝協會主張,美國憲法增補條文第二條規定,各州可以組織民兵,並享有擁有槍枝之權利。所以,在美國槍枝是可以合法買賣的。而原告之所以要告槍枝協會,認為自己丈夫雖然死於因失業而決心報復負的員工,但原告丈夫會死,是因為失業員工的槍枝有連發功能。既然失業員工殺了所有公司同事後也以舉槍自盡,不可能控告殺人兇手,但可以控告殺人兇手的幫助犯,亦即販賣槍枝給兇手的公司。所以原告認為,槍枝協會應該為這場悲劇負責。因為,若不是槍枝有多發連發功能,在失業員工殺了多人之後,怎還有辦法殺害原告丈夫。 

    本案槍枝協會的抗辯,當然集中在他們販賣槍枝,是憲法所保障的權利。不過,原告的律師由達斯汀霍夫曼主演,其在訴訟上的的策略是強調,憲法就算賦予民兵擁槍權,目的也應該是自衛,而不是製造攻擊型武器。被告槍枝公司所生產的槍枝 ,不但有連發功能,還有防指紋功能,如果只是為了自衛,為何需要有連發及防指紋的功能?另外,槍枝公司下游的店家,在販賣槍枝時,也完全漠視法律規定,不管購買者的身分,甚至賣售給同一購買者一百支槍,還招待業績好的下游店家老闆出國旅遊。因此達斯汀霍夫曼也主張,槍枝公司明知道這種銷售方式,會讓槍枝流入黑道,甚至做為犯罪之用,而非單純的自衛。因此,槍枝公司應該為了各種槍枝攻擊事件負損害賠償責任。
 
    瑞秋懷茲所訂的最後付款期限已到,金哈克曼不得已,只好匯出一千萬。而達斯汀霍夫曼這一方,他們是為了追求正義而打官司,根本沒有錢可以答應瑞秋懷茲的要求,最後只好拒絕付款。金哈克曼以為,付出一千萬後,至少可以買到這次判決的勝訴,至少可以讓槍枝協會滿意。
 
    這部片的內容高潮跌起、結局也出人意料,金哈克曼派出的調查員,在判決前一刻,終於找到約翰庫薩克和瑞秋懷茲的家鄉。但是,在付了錢之後,調查員發現,原來約翰庫薩克和瑞秋懷茲在高中時期,他們家鄉的高中就發生一起校園槍支瘋狂掃射案,害死了瑞秋懷茲的姊姊。而且當年那場訴訟,槍枝公司一樣被告,但請了金哈克曼當律師,鎮公所最後不但敗訴還破產。自此之後,約翰庫薩克和瑞秋懷茲就離開家鄉,大學畢業後,不斷改名到各發生槍殺慘案的地方,希望被抽籤抽中成為陪審員。其目的,很顯然地並非真的是想要販售陪審團給原告或被告,他們是想要報仇,報復槍枝公司和金哈克曼。所以,不管收了原告還是被告的錢,約翰庫薩克都只會遊說所有陪審員,要判決槍枝公司應對這些慘案負責。
 
    當然,結局可想而知,約翰庫薩克在陪審團討論最後決定時,想盡辦法說服大家。尤其某些支持槍枝協會的陪審員,約翰庫薩克也想辦法讓他們現形,其存在偏見。至於被金哈克曼收買的陪審員,約翰庫薩克也安撫他們,讓他們不要因被威脅或收買而影響決定。
 
    最後陪審團一致裁定,槍枝協會要為原告丈夫之死負賠償責任。不但如此,由於達斯汀霍夫曼在訴訟中提出,槍枝公司明知有此種可能還繼續以此發式銷售槍枝,屬於故意,故還可主張懲罰性賠償金。最後陪審團除判決被告槍枝協會應賠償原告損害外一百萬,另判決一億一千萬懲罰性賠償金。

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台大法律系學士(2001)
中央產業經濟所法律組碩士(2003)
台灣大學國家發展所博士
真理大學財經法律系助理教授
楊智傑的異教徒法律工作站 http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/

 

 

本單元最新10篇文章
失控的陪審團(Runaway Jury) / 楊智傑教授
看電影學法律:《時間機器》 與《決戰猩球》 / 楊智傑
看電影學法律:以父之名(In the Names of the Father) / 楊智傑
看電影學法律:正當防衛(Just Cause) / 楊智傑
看電影學法律:致命追緝令(Double Jeopardy) / 楊智傑
看電影學法律:絕對機密 / 楊智傑
看電影學法律:失控的陪審團(Runaway Jury) / 楊智傑
看電影學法律:法網邊緣(A Civil Action) / 楊智傑
看電影學法律:火線衝突(Rule of Engagement) / 楊智傑
看電影學法律:驅魔 / 楊智傑
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意