設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211584 瀏覽總數:553888078
文章總數:211584 瀏覽總數:553888079
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



民主雖以法治為基礎 法治應以人權為保障 人權要以良心為依歸
【林蕙瑛專欄】邀請小孩好友同行渡假費用之分攤
員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 法律園地 > 看電影學法律

看電影學法律:以父之名(In the Names of the Father)

文 / 楊智傑
【台灣法律網】


丹尼爾戴路易斯 艾瑪湯普遜  主演

這部片是根據真實故事改編而成。故事發生在英國,肇因於北愛爾蘭人為爭取獨立所製造的炸彈事件。

男主角(丹尼爾戴路易斯飾)是北愛爾蘭的貝爾福斯特市人,一個遊手好閒的小偷。一次行竊誤闖英國軍火庫,而引發街頭暴動,而不得不遠走英國,去闖一番天下。到了英國後,他跟一群嬉皮住在一起,每天玩樂做愛,帶來的錢也漸漸花光了。當時北愛爾蘭革命軍在英國各地製造爆炸示威,而引起男主角與同居的英國人的衝突,最後被趕了出來,流落街頭。當晚,他和死黨原本想睡公園,但一個流浪漢自稱公園長椅上刻有他的名字,那是他的床位,要他倆離開。後來,男主角竟撿到一個妓女的鑰匙,便大膽第進入行竊,而偷到大筆的錢。同一時間,英國的一家軍人酒吧爆炸了

男主角拿著大筆的錢衣錦還鄉,但好景不常,他被逮捕了。原來,當初跟他起衝突的嬉皮,向警方構陷他,說他可能是炸彈案的主謀。當時,國會為了有效遏阻北愛的革命活動,通過了一個法,可以無理由拘留嫌疑犯七天。警方就根據這個法,利用這充足的七天,每天拷打男主角和他的死黨,包括疲勞轟炸,威脅他們的親友的性命,甚至拿槍對著他們逼供。不得以,他們簽了名,而任由警方寫下自白。不只是他們,警方還抓住一些他們的支言片語,也逮捕了他們兩人的親友,包括男主角的父親,妹妹,姨媽,等十人。在法庭上,儘管男主角一再辯稱他們的自白都是屈打成招,而且可以找當晚的流浪漢來證明他們的行蹤,但是警方不但宣稱沒有這名流浪漢,且他們絕對沒有刑求,被告等人所稱的事情全部都是捏造。立場偏頗的法官,陪審團,都因為這件震驚社會的爆炸案,恨透了北愛爾蘭人,所以雖然這個案子只有被告等人的自白,沒有其他證據,還宣稱姨媽手套上檢測出消化甘油成分,就編織出了所有的犯罪情節,但審判的結果,所有人都罪名成立,都進了大牢。

英國獄中對囚犯的對待還算人道,男主角與父親關在一起,兩人朝夕相處,漸漸化解之間的衝突。真正的放炸彈的北愛革命領袖也進了大牢,他向警方老實說那件案子是他做的,但警方為了維持自己的清譽,而裝作不知道。革命領袖在獄中興風作浪,波及了男主角的父親,後來病倒了,最後死在獄中。男主角化悲憤為力量,願意跟女律師(艾瑪湯普遜飾)合作,最後終於發掘出警方隱藏真相,羅織罪名的證據,正義終於在十五年冤獄後伸張。

這部片拍的很好,也發人省思。七天的無理由拘留看似沒什麼,但七天對警方來說,他可以慢慢的玩你,玩到你不得不向他下跪求饒,這就是我國憲法為何要限制拘留被告只限於二十四小時的原因了。刑訴這次修正還要求訊問被告要連續錄音錄影,也是要確保被告的自白不是出於刑求。另外,王兆鵬老師的書中曾經探討一個問題,就是當被告主張他的自白出於刑求時,誰該負舉證責任?老師認為舉證責任應該由警方負擔,因為訊問的過程都在警方的實力範圍支配下,被告明明被刑求,但往往拿不出曾被刑求的證據,警方應該拿出證據證明自己沒有刑求。片中第一次審判時,十名被告每一個都指控警方刑求,但警方都矢口否認,而檢察官結辯時的論點居然是強調偵辦本案的警方紀錄良好,不可能刑求,最後陪審相信了警方。如果舉證責任是在警方,那麼警方在本案因為拿不出證據證明被告等人的自白是出於自由,那麼檢方應該敗訴。王老師的主張,非常有道理,這部片也加強了他的論點。

社會輿論的壓力與審判者本身的立場,對被告來說非常不利,幾乎不用審判,就已經知道了結果,我明明覺得第一個律師辯護技巧很高明,但是還是拿這些被復仇心態沖昏頭的法官陪審沒辦法。

這部片跟我國司法史上的蘇建和三死囚犯很像,幾乎一模一樣,同樣都只有自白,同樣三人都宣稱自白出於刑求。我想,如果無法找到當初警方確實有刑求的證據,那麼我們這個案子的結果很難改變。但是即使警方有人良心不安了,但是為了維護自己的清譽,他們是願意錯到底的。

另外,我一直很反對證據禁止法則,也就是證據排除法則。我一直認為,想要禁止警方違法蒐證,確實懲罰違法者就好啦,何必要賠上公眾的利益,讓這些證據不能用,而放走確實犯了罪的犯人。他們主張不得不如此的理由,是因為法官通常會同情警方,所以不願意對警方起訴,而我卻一直認為這不成理由。結果,這部片的結局讓我無話可說,該案中所有違法的警察,後來都沒有遭法律制裁。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
台大法律系學士(2001)
中央產業經濟所法律組碩士(2003)
台灣大學國家發展所博士
真理大學財經法律系助理教授
楊智傑的異教徒法律工作站 http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/

 

 

本單元最新10篇文章
失控的陪審團(Runaway Jury) / 楊智傑教授
看電影學法律:《時間機器》 與《決戰猩球》 / 楊智傑
看電影學法律:以父之名(In the Names of the Father) / 楊智傑
看電影學法律:正當防衛(Just Cause) / 楊智傑
看電影學法律:致命追緝令(Double Jeopardy) / 楊智傑
看電影學法律:絕對機密 / 楊智傑
看電影學法律:失控的陪審團(Runaway Jury) / 楊智傑
看電影學法律:法網邊緣(A Civil Action) / 楊智傑
看電影學法律:火線衝突(Rule of Engagement) / 楊智傑
看電影學法律:驅魔 / 楊智傑
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意