設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212905 瀏覽總數:564606610
文章總數:212905 瀏覽總數:564606611
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



執行署奉績效獎金為執行圭臬,則人民永無寧日
《今日看新聞學法律~立法院也有性騷擾》
《今日看新聞學法律~英文考0分,不會被羈押》
《今日看新聞學法律第1則~禁養寵物》
【林蕙瑛專欄】兄弟姊妹四人共同擁產業的管理方法
行為人就公眾人物關於公眾事務領域事項為事實陳述之言論發表時,仍應負合理查證之義務,並由行為人舉證證明已盡合理查證之義務,始得阻卻違法(最高法院109年度台上字第2055號民事判決)
臺北高等行政法院109年度聲字第147號聲請人不當黨產處理委員會聲請迴避事件新聞稿
起訴或遣返?應正視偷渡港青面臨的法律困境
如何簽好一份租約 (內政部新版住宅租賃契約宣導)
《今日看新聞學法律~試用期間内之終止》
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第2則~野營死亡國賠案2(國賠法第3條第3項之内涵)》
《今日看新聞學法律第3則~社會住宅》
109年修正新版住宅租賃懶人包
《今日看新聞學法律~通行權》
《今日看新聞學法律第3則~檢舉達人Vs.隱私權》
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 地政房地產 > 農地農舍專欄

非農民交易農地非農用是無效嗎?

文 / 方承志
【台灣法律網】


    自從政府以中華民國92年2月7日總統華總一義字第092000200080號令修正公布刪除農業發展條例第11條條文有關私人取得農地之規定,並刪除「土地法」第30條:私有農地所有權之移轉,其承受人以能自耕者為限。違反規定者,其所有權之移轉無效。從此自然人不具農民資格者,也可以取得合法的農地。但是興建農舍及該農地是不是農用?依據農業法展條例第18條條文列明,在新購農地上興建農舍之許可條件部分,包括:(1)取得農業用地無自用農舍而需興建者,申請人以農民為限。(2)農業用地確供農業使用。(3)農舍興建滿五年始得移轉。(4)已申請興建農舍之農業用地不得再重複申請。也就是說不是農民就算在89年1月4日後取得農地,除非改為務農(自耕農)否則也是不合規定的,所以才會有這一次「公務員不能公餘務農嗎?」的爭議?當然這是行政主管機關開不開放禁令的權限裁量問題。另外有關農地不在地之地主,或公務員戶籍不在該農地(興建當時無農舍也無從遷入),因為其無法設立農戶戶籍,申請所有人農戶設籍建照,當然也會因為審核是不是要農地農用的要件關係,而造成難以符合農舍興建規定。所以就現存違規農舍一般現狀而言,除非該農舍農地直接從事生產農業,否則並不是完全合乎規定的,這才是今日引起喧然大波的原因。
接著我们要探討的是「違反農地農用的農地買賣交易合法嗎?」,因為農地買賣的法律行為需標的(農地轉讓耕作)合法、可能及確定,才能有效使農地的交易行為有效成立及過戶。在合法性方面雖然法律已開放買賣當事人的資格,但是卻不是這些買受者就立即的農地農用。而是不確定的等待附條件的農耕農作,而不是從事政府農業發展的計劃性耕作,這算是自耕農民還是休閒農業?前者沒有計畫性耕作收穫,算是沒有直接耕農的事實,後者休閒農業必需經過主管政府機關的許可,顯然都是違反規定及不合規定的。

    因為民法第71條規定:「法律行為,違反強制或禁止規定者,無效。但其規定並不以之為無效者,不在此限。」,現在「農地農用」算是強制或禁止規定嗎?我看是強制務農而不是強制農地農用吧!因為務農已不在限於自耕農資格,而是一般人也可以做的事。但是法律上對於農耕事務的「一時不能」及「事後不能」的效力,能不能稱為自始無效行為?顯然也是各說各話。除非主觀上已無此事實上從事耕作可能性,而不是僅象徵性種些農作物來充數。這在認定上對於尤其是炒作地皮上的假農民更應該從嚴認定,否則掮客假買賣的情況過戶的情況就會愈來愈嚴重,大家連農舍過戶五年的管制期都置於不顧,農地可以隨時過戶買賣蓋農舍,但是這樣的農作行為認定,對全民整體的農業經濟是好的嗎?所以這是無效的主張問題,但是無效又有「無待主張就無效」及「當事人主張才無效」二種作法,前者任何人都得主張自始無效;後者除非為公益性質,否則其他人也不能主張。農地買賣政府主管機關會通案還是個案,或政府另以強制性政策推動實施,以維持這項法律規範的穩定性,認為及主張農地農用是強制的政策呢?目前我们是看不出這樣的區別的。

    當然更重要的是現在很多公職人員及公務員,買了這樣的在地或不在地的事實上非農用農地,農地買賣的法律行為需標的(農地轉讓耕作)合法、可能及確定,一時及事實上的不能農地農用,也是當然是符合這項強制性的法律原則,但是民法第71條但書規定「其規定並不以之為無效者」,也是要經過當事人主張才成為發生效力的後行為,而先前的法律行為經主張無效後,可以後行為主張恢復其法律行為的效力不奇怪嗎?這對於農地未農用的違反者無效效力規定,或是認定屬於仍然可以有效的法律行為,也只在於此一農地農用政策的貫徹,應該將此一法律原則視為強制規定,否則就沒有土地法第34條的徵收農地農用的順序問題:一、私有荒地;二、不在地主之土地;三、出佃之土地,其面積超過第28條所限定最高額之部份。至於徵收前的農地買賣效力行為,因為受限制及不能依常規使用的非農用農地,當然也不能認定為符合民法第71條但書規定的行為,這在法律價值判斷上是有所不同的,當然是一個農地買賣後的效力作用行為。所以這樣的農地在無效主張前,是屬於法律上未定效力的行為,雖然這些人取得這樣的農地所有權,但是擱置農地使用或沒有合法辦理休耕,終究很難說是實際務農。就算是公務員可以兼務農,效力未定沒有合法取得農地物權的完全效力,可以用作務農的農夫來定位,且用來蓋農舍的資格也是很奇怪的,這才是我们要正視的事吧!

(法令經常變動,有關法令規定請自行參考。)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
https://www.facebook.com/profile.php?id=100013072488458&fref=ts

 

 

本單元最新10篇文章
法拍農地可以申請不代原所有權人繳納土增稅嗎? / 方承志
重劃農地是怎麼算抵費%抵費及稅負? / 方承志
【房地產裁判選輯】耕地三七五減租條例第16條第1項所定之「承租人應自任耕作」,解釋上當非指必由承租人「本人」親自耕作,其因以家中之一人名義簽訂耕地租約,而交予其他家人共同參與耕作者,亦不得認係轉租或不自任耕作(臺灣高等法院105年度上易字第679號民事判決) / 劉孟錦律師.劉哲瑋律師
農產品契作(包銷)契約對農民影響 / 方承志
公司擁有農地(移轉)不課稅行嗎? / 方承志
【新房地產法律問題19】已有自用農舍,可否再申請? / 劉孟錦.楊春吉.胡綺萱
【新房地產法律問題19】已有自用農舍,可否再申請? / 劉孟錦.楊春吉.胡綺萱
【新聞疑義1285】農地農用,不課奢侈稅? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義1224】宜蘭縣淹怕了,新農舍需自備7坪淨化池? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義960】「農舍最小面積為十三坪」之合理、客觀標準,在那裡? / 楊春吉(故鄉)
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意