設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214441 瀏覽總數:581323850
文章總數:214441 瀏覽總數:581323851
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 司改專論

民意監督方為評鑑檢察官良方

文 / 司法改革基金會
【台灣法律網】


蔡嘉雯(民間司法改革基金會執行秘書)

近來各地檢察官再三發生重大違紀案件,為彰顯淘汰不適任檢察官之決心,法務部長陳定南在立法院答詢時表示,為了突破憲法第八十一條對法官、檢察官的終身職保障規定,法務部將在半年之內提出檢察官評鑑法草案,汰換不適任檢察官,以維司法風紀。連日來,回應此段新聞的評論此起彼落,在檢察官的內部網站也出現許多自省的聲音,要求法務部要好好為檢察系統把脈診病。一向故步自封的法務部此次能夠表現出如此鐵腕的決心,的確讓人民感覺到耳目一新,但在新聞熱潮過後,有幾個結構性的問題其實必須先加以釐清。

首先,關於陳部長「憲法第八十一條對法官、檢察官的終身職保障規定」一語,應有商榷之餘地。事實上,憲法第八十一條的立法目的是為了保障法官能夠依據法律獨立審判不受干涉,所以特別給予其身份保障,以避免國家動輒以人事政策操縱獨立的司法審判。但是檢察官並非審判機關,所以憲法第八十一條的保障並未及於檢察官,檢察官卻是在法律之層次上,基於其司法官署之特性,受特殊之身分保障。亦即,法官與檢察官係基於其在司法體系中扮演不同的功能,所以受到憲法和法律不同目的所給予之身份保障,為免誤導民眾,此觀念必須先加以澄清。

其次,對於一般民眾來說,法官和檢察官的區分或許不是那麼清楚,也不是那麼重要,但由民間司法改革基金會長期的觀察,可知目前我國審判制度(以法官為核心)及檢察體系(以檢察官為核心)所呈現出來的問題,並不相同,且各自代表了不同的意義。

以最近報紙上重大司法新聞為例,在談到法官的問題時,多集中在辦案遲延、積案過多、承辦金融案件不夠專業等議題上;然而,在談到檢察官的問題時,卻集中在檢察官爆出婚外情、涉及司法黃牛、喝花酒等事件中。兩相比較,可明顯感到我國法官的問題,已經從風紀、貪污等層次,提昇到對辦案品質的要求,但近來有關檢察官的新聞,卻仍停留在風紀、操守的問題,顯見檢察官在司改的進程上不如法官。

有關此點,除了司法人員個人的自我要求標準不一外,另法官和檢察官行使職權的環境截然不同,或也易造成檢察官的「向下沈淪」。以法官來說,法官獨立審判,行使職務的主要範圍是在法庭內的活動;但檢察官則因主動偵查犯罪、指揮警調人員辦案的緣故,難免易沾染上台灣長期以來不良的警調文化,即聲色場所的應酬文化,導致檢察官在打擊犯罪的同時,也易受到犯罪根源的污染,難以自清。這就好比近來某政黨廣告所說:感冒、吃搖頭丸會傳染,實際上,喝花酒也會傳染。檢察官在面對此險惡環境時,焉能不更自重自愛!

再者,多年來民間司法改革基金會針對法官問題,首開風氣之先作了「法官評鑑」,藉著檢索司法院公佈在網站上的判決資料,讓個案開庭的律師評鑑做成該個案判決之法官,使好的法官受到褒揚,不好的法官得到提醒。另外,民間司改會定期舉行的「法庭觀察」活動,讓義工全程觀看法官開庭,並將法官在公開法庭上罵人、打瞌睡的樣子如實記錄下來並予以公佈。幾年下來,我們明顯感受到法官的法庭態度有所進步,足見人民的外部監督在司法改革上發揮了一定的影響力。

令人遺憾的是,民間司改會多年來的努力卻無法用在監督檢察官的問題上。一方面因為偵查不公開,檢察官關起門來在偵查庭中辱罵、恐嚇、誘騙當事人及證人的模樣,一般民眾無法得知;另一方面,民間司改會多次向法務部反應,希望法務部至少將起訴書公布在網站上供人民公評,但多年來法務部相應不理,導致民間司改會始終無法像作法官評鑑一樣,對檢察官進行評鑑。事實上,由最近檢察官風紀案件頻傳,適足以說明單靠司法人員的自律或內部監督,顯然不夠。是以,未來如何在保障被告人權與遵守無罪推定原則的前提下,儘快建立「民意監督」的機制,恐怕要比陳部長期待立法院通過檢察官評鑑法,要來得實際而有效。

頻傳的風紀案件固然讓法務部長失了面子,但是讓民眾及政府能夠即時了解到檢察官的問題,並從問題的病灶著手解決,應是這些事件背後的正面意義。亡羊補牢為時不晚,未來民間司改會還是會站在人民的立場強力監督撿警調的改革,也希望法務部能夠敞開改革的大門,吸納民間建言,讓朝野共同完成司改的目標。

-----
民間司法改革基金會
電話:02-25231178 傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:jrf11111@ms15.hinet.net

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
民間司法改革基金會
電話:02-25231178 傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:twjrf@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭 / 吳^貴
司改是要法官的良心還是法律正義? / 方承志
法院合議制審判是獨立審判嗎? / 方承志
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎? / 方承志
檢座,您累了嗎? / 民間司改會
生命有價「依法」值多少 / 民間司改會
江國慶終獲平反 未逾20年追訴時效 呼籲台北地檢儘速究責 / 民間司改會
法務部長重創查賄公信 / 民間司改會
法官法的未竟之功 / 民間司改會
請司法院放下權力的傲慢,真正傾聽人民的聲音--揭開觀審制的面紗 / 民間司改會
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意