設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:214417 瀏覽總數:580621720
文章總數:214417 瀏覽總數:580621721
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部修土地法提高共有地處分門檻須超過三分之二同意
最高法院109度台簡抗字第262號請求終止收養事件新聞稿
大法官釋字第797號:行政文書寄存送達案
司法院大法官書記處發布釋字第797號有關行政文書寄存送達案解釋摘要
最高法院刑事大法庭109年度台上大字第3826號違反毒品危害防制條例案件新聞稿
《今日看新聞學法律~土地法第34-1條第1項之修正建議》
《今日看新聞學法律~牽線賣地50萬大紅包》
《今日看新聞學法律~規約内容違憲之救濟及其侷限性》
《今日看新聞學法律~居間糾紛之事前預防No.1》
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處!
淺談 氣味商標
獎勵金制度已違法須立即廢止
《今日看新聞學法律~紅單炒房,擬加重罰則》
《今日看新聞學法律~雄女老照片遺失案》
《今日看新聞學法律~太香或太臭!都不行》
提一條從沒用過的法條,有啥意義?
請政府揪出「拍賣民產 爽領獎金共同體」
《今日看新聞學法律~驗屋與貸款撥付》
呼籲警察不要讓國家淪為警察國家
烏龍保單?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 司改專論

從對法官的角色認知談起

文 / 司法改革基金會
【台灣法律網】


呂其昌律師(民間司法改革基金會工作委員)

據媒體報導宋楚瑜自訴許登宮毀謗一案,自訴人方面聲請承審法官迴避卻因證據不足而遭駁回。從法院裁定的結果不禁想問,到底在刑事審判中,法官應該扮演什麼樣的角色?又回想起甫落幕的世界盃足球賽,因為幾位主審裁判的爭議裁決,球迷至今仍議論紛紛,裁決所導致的勝負逆轉,讓足球裁判的角色也引起多方熱烈討論,輔以現代科技的影像重現,「為什麼這樣判」、「亂判」種種事後諸葛的批評層出不窮,更讓用肉身雙眼穿梭在球賽中執法的裁判多所難為。將球賽裁判的角色投射到我國法官身上,彷彿見到同樣窘境:社會紛爭和犯罪事件的類型與數量逐步攀升,法官的負荷日益沉重,然而「事實根本不是這樣,法官怎麼這樣亂判」之類忿忿不平的指責卻總是時有所聞。當然人民司法滿意度偏低涉及層面很廣,紛爭事件基本的對立性質以及司法審理品質的良寙也都是眾多原因之一,但是社會大眾對於法官的角色認知,似乎也該同步強化,與其停留在包青天神格化的虛幻中,還不如以同理心為基礎增進互信共識,似乎較有助司法公信力的提升。

球賽裁判和法官,均握有執法和爭議處理的裁決權,兩者本質上有相近之處。然而一場球賽所牽涉的賽局勝負,可能只是關係球員的努力和球迷的熱情,實質影響層面尚小;反觀司法案件,動輒涉及人身生命、自由、財產等權利保護,當然不容等閒視之。球賽實況可以透過科技而重建,但司法案件呢?已經發生過的事情必須要藉足以佐證的證據還原全貌。司法制度的設計讓法官在審理前對於案件毫無所悉,因此在案件審理過程,應當也只能依循證據來認事用法。但難就難在往往某些證據發生的原因不止一端,同時也沒有其他有力證據浮現,僅憑單一證據並無法查明事實,在證據不足的情況下,法官總不能就拒絕審理工作。前人權衡利弊得失,推導出刑事法上所謂的「無罪推定」及民事法上所謂「舉證責任」的法律原則。民事糾紛中若事實真偽不明,有舉證責任之一方必須承擔萬一無法舉證就得敗訴的不利益,以便讓缺乏證據還原事實的案件也能得到處理;但是刑事訴訟中,自訴人基於控方角色,自應積極負舉證責任以證明被告犯罪,並非全部聲請法院依職權主動調查。此次宋楚瑜聲請承審法官迴避卻遭駁回一案,即為自訴人方面未提供相當證據予法院,又對法官要求提出證據的命令置之不顧,轉而要求法院依職權調查,最後再以法官有政治立場的空泛言詞加諸於承審法官,進而聲請法官迴避;實以全國知名的政治人物身份任意指摘,卻漠視輕忽法官獨立於黨派之外的超然地位,為全民作了最不良的示範。

事實只有一個,當事人最清楚真相為何。法官不是神,沒有天眼通,面對言之鑿鑿的當事人們,到底要相信誰,只能依賴證據來查明,但實際上並不是那麼順利,這是司法制度本質所限,也是因應人類自利本性的必要代價。責怪法官們弄錯事實的同時,也應該檢視相關證據是否均已提出,因為法官沒有三頭六臂,更無法超越證據去認定事實!若所有使用司法資源的人(包括檢察官、律師、一般人民)都能有此認知,相信在要求我國法官提昇裁判品質同時,便能站在一個較為公允的起點。

-----
民間司法改革基金會
電話:02-25231178 傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:jrf11111@ms15.hinet.net

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
民間司法改革基金會
電話:02-25231178 傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:twjrf@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭 / 吳^貴
司改是要法官的良心還是法律正義? / 方承志
法院合議制審判是獨立審判嗎? / 方承志
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎? / 方承志
檢座,您累了嗎? / 民間司改會
生命有價「依法」值多少 / 民間司改會
江國慶終獲平反 未逾20年追訴時效 呼籲台北地檢儘速究責 / 民間司改會
法務部長重創查賄公信 / 民間司改會
法官法的未竟之功 / 民間司改會
請司法院放下權力的傲慢,真正傾聽人民的聲音--揭開觀審制的面紗 / 民間司改會
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意