設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:201278 瀏覽總數:471995535
文章總數:201278 瀏覽總數:471995536
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



【課程訊息】臺北市萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
「國家安全核心與法治─以國安局走私菸案事件為例」法律座談會(民國108年08月20日(二) 上午10點30分)
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
外送員可提勞檢,要求勞健保?
應於審判期日調查之證據之解釋及裁判上一罪上訴三審之適用(最高法院108年度台上字第1842號刑事判決)
由政治觀察家到政治參與者
直系血親卑親屬拋棄繼承,由次親等卑親屬繼承之扣除額應如何計算?
房屋現值是房屋稅的計算基準,也是契稅申報的參據,可用電話查詢自家的房屋現值嗎
最高法院就楊絮雲法官指稱「最高法院分案騙局」之回應新聞稿
承租人還能任意「轉租」房屋嗎?
政府自我感覺良好是瞧不起老百姓
行政院108.7.24.修正公布之「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」部分條文定自108.9.01.施行
網路賣家由其他管道收購二手商品,再透過網拍賺取利潤者,依法可免課徵營業稅嗎
內政部修正「獎勵土地所有權人辦理市地重劃辦法」部分條文並自即日生效
修法檢討:誰才是「中共代理人」?
法院依法應於審判期日調查證據之範圍及量刑審酌之事項(最高法院108年度台上字第1103號刑事判決)
被告有無累犯之事實,法院應依職權調查,未予調查,逕依累犯規定加重其刑,判決為當然違背法令(最高法院108年度台非字第141號刑事判決)
修正後刑事訴訟法第420條第1項第6款所規定之新事實或新證據之適用(最高法院108年度台抗字第357號刑事裁定)
打韓戰術要小心為之

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 法官評鑑

法官評鑑委員會103年度評字第000003號決議書之說明

文 / 站務3
【台灣法律網】


法官評鑑委員會新聞稿
發稿日期:103年7月10日
發布單位:法官評鑑委員會


本會103年度評字第000003號決議書之說明

中華民國台灣法曹協會於103年1月10日具狀請求對智慧財產法院法官蔡○○進行個案評鑑,本會以103年度評字第000003號受理在案,經103年7月4日第二屆第8次會議作成決議:「本件請求不成立。法官蔡○○移請職務監督權人智慧財產法院院長依法官法第二十一條第一項第一款發命令促其注意。」

本件請求意旨認受評鑑法官蔡○○審理智慧財產法院101年度民著訴字第○號侵害著作權有關財產權爭議等民事事件(下稱系爭事件),於爭點整理時,原告主張被告將其著作自繁體中文轉為簡體中文,及被告有4個不同網站侵害其著作權,受評鑑法官並未列入爭執事項,亦未載明於筆錄,故意簡略審理範圍,導致其於第二審時無法再行提出與主張。又該案涉及刑事部分,歷經多位檢察官偵查,將近2年都未能釐清刑事責任,受評鑑法官僅開一次庭且當庭宣示辯論終結,就原告聲請傳喚證人等調查證據程序,皆未調查且未說明不為之理由。另受評鑑法官所製作判決書中,有剪貼與誤寫,出現與本案無關之文字,應係受評鑑法官剪貼不相關判決之結果。受評鑑法官上開行為,違反法官倫理規範第3條及第11條規定,有法官法第30條第2項第1款及第7款事由,依法具狀請求進行個案評鑑等語。

經本會調取系爭事件於第一審之開庭錄音,受評鑑法官就爭執事項之記載,並無悖於原告之主張,且第二審亦均有將原告於原審之主張列入爭點,無請求人所指第二審法院因此無法審理之情事。另法官如於開庭前已充分準備,閱讀當事人書狀及所提證據,於言詞辯論時,聽取雙方當事人意見,認為依當事人所陳述意見及相關卷證,並無調查其他證據必要,依所形成之心證已足為裁判者,係屬法官審判核心領域,為法官獨立審判之範疇,受到敗訴判決之當事人,認為其受敗訴判決,係由於有應調查之證據未予調查所致,惟其依法亦得循上訴程序請求救濟,除非承審法官有恣意濫權之具體情事,否則尙難謂法官本於其法律上之確信,認為當事人請求調查之證據並無調查必要,而未予以調查,即認其審判案件有所疏失或不公正。

綜上,請求人主張受評鑑法官審理系爭事件,於爭點整理時,故意簡略審理範圍,導致陳請人於第二審時無法再行提出與主張;受評鑑法官僅開一次庭且當庭宣示辯論終結,就陳請人聲請傳喚證人等調查證據程序,皆未調查且未說明不為之理由等情,本會認其主張或有誤會,或屬審判核心領域問題,其請求不成立。至於請求人主張受評鑑法官所製作判決書中,有剪貼與誤寫,出現與本案無關之文字,固屬實在,但其誤寫之文字係出現在判決事實欄,非判決理由部分,本會認其情節非重大,故本件請求不成立。然而判決書係表彰法官對於當事人爭端所為判斷之文書,法官固非不得以相關案例為裁判之參考,但引用顯無關聯之他案判決內容,漏未校正致生錯誤,有失謹慎,影響當事人對於法院之信心,本會認為受評鑑法官此一疏失,有必要依法官法第38條後段之規定,移請其職務監督權人智慧財產法院院長依同法第21條第1項第1款規定發命令促其注意。


資料來源:司法院

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
法官評鑑委員會105年度評字第3號決議新聞稿 / 站務3
司法院職務法庭105年度懲字第2號懲戒案件判決說明新聞稿 / 站務3
司法院職務法庭104年度懲字第2號懲戒案件判決說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第2號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會105年度評字第1號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第13號決議之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第14號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第11號決議 / 站務3
法官評鑑委員會104年度評字第2號決議書之說明 / 站務3
法官評鑑委員會103年度評字第1、5號及104年度評字第1號決議新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意