設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207832 瀏覽總數:525101278
文章總數:207832 瀏覽總數:525101279
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



習慣法於形式法論證過程中的補充性—觀察法律適用脈絡中抽象概念充實之過程
刑法第356條損害債權罪之行為主體為「將受強制執行之際的債務人」,而非泛指一般債務人,屬純正身分犯
【林蕙瑛專欄】同性戀或異性戀的戀情
從疫病防治回看「宗教自由」之界限
【勞保言語失能】言語吞嚥機能適用胸腹部強制退保嗎?
關於醫師法第28條所稱醫療業務及醫療行為之闡釋及責任
蔡英文陳時中都不是帝王,修法才是王道
享有親權之人,得否為刑法第241條第1項、第3項之和誘未滿十六歲之男女,以略誘論之犯罪主體?
【林蕙瑛專欄】友誼沒有信任與寬容,是經不起考驗的
除案情複雜難以查明者外,行政訴訟事實審法院應依其查明事證核實確認,在納稅者聲明不服之範圍內定其數額,亦即以課稅處分為審理及判決對象
司法院大法官釋字第790號解釋摘要-栽種大麻罪案
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任
土地稅減免規則第24條第2項所為土地增值稅之減免之程序規定,能否適用於土地稅法第39條第2項前段依都市計畫法指定之公共設施保留地尚未被徵收前之移轉,免徵土地增值稅之事件?
【林蕙瑛專欄】想找機會跟他告白
司法院加速推動我國國民參與刑事審判制度之建立新聞稿
【林蕙瑛專欄】期待關係可以更上一層樓
衛生福利部訂定「嚴重特殊傳染性肺炎隔離及檢疫期間防疫補償辦法」
紓困應即時有效,緊急權要謹慎合憲
集體免疫力=無計可施!
【林蕙瑛專欄】在沒有承諾穩定關係之前最好避免性關係

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 司改專論

江國慶的鮮血可以換來什麼?

文 / 民間司改會
【台灣法律網】


文/林峰正 (民間司改會執行長、律師)

農曆春節前夕,檢方大動作聲押許性嫌犯,疑似找到發生在十五年前空軍作戰司令部營區女童姦殺案的「真凶」。換言之,當年遭軍法審判確認是兇手且已遭槍決的江國慶極可能遭錯殺。


確定的判決若要翻案當非一朝一夕,且需走完法律程序,但媒體早已用「江國慶遭冤殺」的斗大標題鉅細靡遺報導此案。平反、究責、賠償的要求不絕於耳,耐人尋味的是,去年年初法務部前部長王清峰女士對外表明不願簽署死刑執行令的時候,不也是同樣的媒體幾乎要把麥克風塞進王前部長的嘴巴,眾口同聲要求她要為不執行死刑的政策給個交代,王前部長被迫在理念與官位之間作出選擇掛冠求去。果然,另外找來一位願意執行死刑的「勇夫」部長,硬生生在極短的時間內令准四位死囚的執行令,讓台灣的停止執行死刑紀錄停在四年。不出一年,同樣的社會,同樣的媒體,對於死刑案件卻有天差地別的看法。令人不禁想問問,台灣社會是不是病得很嚴重?才會集體癲狂至此!

由媒體及民眾對江國慶極可能遭錯殺的反應來觀察,簡直是到了人神共憤的程度。國防部在消息曝光的前兩天,只願為此案件引起的社會關切與紛擾致歉,全部媒體幾無二致一片罵聲,馬總統在事件最初僅差由總統府發言人表達對冤案不能容忍,其上任以來已致力於人權保障及司法改革等語,也是引來諸多不滿。總統為了平息各界的批評,方選擇在春節假期前一天率國防部長親赴江家慰問江母,並在家屬的質問之下,回以冤案平反固然要經過法律的程序,但總統前來慰問代表江國慶是無辜的。此語一出,果然稍稍緩解了社會的指責,但卻明顯違背了法律常識,蓋擁有法學博士學位的馬總統斷不可能不知,確定判決的撤銷應經過非常上訴或再審的法律程序,江案目前的進度僅由最高軍事法院檢察署依去年五月監察院對此案所提出的糾正文意旨向最高法院提出非常上訴,距離正式的法律平反為時尚早(家屬委由律師向軍事法院提出的再審聲請則在馬總統赴江家慰問後的當天下午始提出),總統怎會脫口而出「江國慶是冤枉的」這樣的用語,難道總統不知道他不能干預個案嗎?若對照馬總統在法務部長任內不簽署蘇建和三死囚的死刑執行令時,雖對外表達他看完全部案卷以後若簽署執行令會良心不安,但終究未曾直接表明蘇建和是冤枉等過程,馬總統並非不清楚行政不能干預司法的道理,尤其是個案,但在江案的處理上明顯留下一個不名譽的紀錄。至於國防部高華柱部長同時間對外說國防部會把撤銷江案當作最重要的工作,還設下半年的工作期限,似乎他就是軍事法院,完全混淆行政與司法的界限,都是糟糕透頂的不良示範。面對錯誤坦率檢討固然是值得肯定的態度,但所選擇的方法與途徑仍要兼顧既有的法律秩序,這是在上位者難為之處,卻也是應有的素養及不能違背的使命,否則終會遭致個案得救制度崩壞的惡果。試問,總統與國防部長如此表態,最高法院處理江案的非常上訴和軍事法院審理江案的再審時還有多少的審判空間?

江案的確定死刑判決所依證據無非又是疲勞訊問、刑求之下所取得的自白,以及被認為唯一關鍵證物所謂在犯案現場遺留同時沾有被害女童血跡及江國慶精液的衛生紙。疲勞訊問及刑求部分大致上已由監察院的糾正中得到佐證,但那一團可疑的衛生紙呢?目前由檢方傳出的訊息顯示,衛生紙上的跡證根本不是精液而是鼻嚏(檢方是否又違反偵查不公開?),消息傳出舉國譁然。如果真是以如此的證據再搭配刑求取得的自白就判人死刑,相信沒有人可以接受,這是完完全全的蓄意誤判。更可惡的是,在江國慶被槍決之前,即有另一位許姓士兵曾承認「也」犯下此案,但軍法單位卻未予詳查即潦草放棄此一線索,分明就是迫於結案壓力,早已宣布破案,怎麼可能一案兩破案件開花,便在短短十一個月的時間內完成全部的審判程序執行槍決。如今,要究責的對象,當不僅是直接參與刑求的軍官,還有那些偵審此案的軍事檢察官及軍事審判官,難道他們都是閉著眼睛辦案?造成枉死的結果不用負責嗎?既然全國民眾都不接受冤案,也一致譴責誤判,那就必須回到一個根本問題,如果我們傾全國之力都不能完全避免冤案,讓誤判在台灣消失(也不必喪氣,因全世界沒有一個國家有此能力),我們真的放心台灣保留死刑制度,而不必再仔細考慮嗎?這當然是一個千古難題,卻也是在江案發生後不能不面對的,畢竟在處理個案之後必然要進入制度面的思考,江國慶的冤死才沒有白費。

最後必須討論的是軍事審判存廢的問題。1997年所公佈的大法官第436號解釋即曾指明幾個重點。第一,憲法第8條人身自由的保障,現役軍人並未排除;第二,所謂人民除現役軍人外不受軍事審判的憲法規定,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬審判權;第三,軍事審判機關所行使者,亦屬國家刑罰權之一種,其發動與運作必須符合正當法律程序的最低要求,包括獨立、公正之審判機關與程序;第四,在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上案件,應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。

該解釋並要求自解釋公佈兩年內,應修正軍事審判法之相關法令以符合以上的釋憲要旨。其後,軍事審判法果然依限在1999年修正,軍法機關進行改制,成立各地區的軍事法院,希望貫徹審檢分立。江案雖是改制前的案件,但軍法機關改制後真的脫離軍方的掌握確立審判獨立的原則嗎?答案顯然是否定的,試舉一例即足證明。過去我們在檢驗司法機關是否審判獨立時,即要求判決宣示前應交由法院院長核閱的送閱制度應予廢除,如今軍事法院卻仍沿用舊制不思改進,因此在判決作成後長官不同意判決結果逕行更改的仍不乏其例,這有什麼審判獨立可言?又軍事審判制度設立之初即是為了配合部隊的領導統馭及軍紀的要求,此與前開大法官的解釋格格不入,互相矛盾,如何保障軍人的訴訟權益?再由最高軍事法院的審結案件數來觀察,近五年來每年僅只審結20至40件,法官人數有11人。若對照最高法院民刑事庭近五年來每年審結7,000至11,000件,法官人數約百人之譜,其效率差距實不可以道理計。近年來因裁軍、役期縮短致軍法案件驟減並非軍事審判機關之過,但國家理應在品質及效率的前提下,整體調配審判機關的存否及配置,不是嗎?


台灣的制度變革經常要有無辜的人冤死犧牲以後才能修成正果,即俗稱的「棺材立法」。江國慶的鮮血已經流乾,但能因此換來制度的真正改革嗎?

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
財團法人民間司法改革基金會
電話:02-25231178
傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:twjrf@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
司改是要法官的良心還是法律正義? / 方承志
法院合議制審判是獨立審判嗎? / 方承志
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎? / 方承志
檢座,您累了嗎? / 民間司改會
生命有價「依法」值多少 / 民間司改會
江國慶終獲平反 未逾20年追訴時效 呼籲台北地檢儘速究責 / 民間司改會
法務部長重創查賄公信 / 民間司改會
法官法的未竟之功 / 民間司改會
請司法院放下權力的傲慢,真正傾聽人民的聲音--揭開觀審制的面紗 / 民間司改會
立《檢察官法》的歷史時刻 / 民間司改會
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意