設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215972 瀏覽總數:596572836
文章總數:215972 瀏覽總數:596572837
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



以憲法之表現自由處理「公民不服從」爭議—評薛智仁教授「刑法觀點下的公民不服從」一文
台灣百官行述 精彩司法533
臺灣臺北地方法院110年度行提字第1號提審事件新聞稿
臺灣高等法院109年度上字第278號請求確認博士論文不存在事件新聞稿
臺灣臺北地方法院就外傳該院書記官之家屬確診新冠肺炎之訊息並不正確的澄清新聞稿
司法院院長公開聲明「展開全面調查,嚴格檢視法官違失行為」新聞稿
法務部對於翁案涉及檢調人員部分,責令臺高檢署即刻發交重新詳查,沒有上限 沒有底線
司法院針對外界質疑該院調查標準及包庇特定法官之澄清新聞稿
劫貧濟富的行政執行思維
內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法改革 > 司改專論

拷貝光碟是當事人的權利,而非法院的恩惠

文 / 民間司改會
【台灣法律網】


中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會、民間司法改革基金會 共同聲明


司法院近日發布新聞稿,提出法庭錄音辦法修正草案,規定當事人聲請拷貝法庭錄音光碟,須經法院許可。上述修正非但不合理地剝奪了當事人獲取完整訴訟資料之權利,也會為法院打開一扇逃避公眾監督的後門,並與司法院現行政策及相關法規相違背,至為不妥,特表達反對意見如下:

一、 審判期日之訴訟程序,於目前之訴訟實務上,乃專以法庭筆錄為證(請參見刑事訴訟法第47條及民事訴訟法第219條),故法庭筆錄對訴訟當事人之權益,常有舉足輕重之影響。申言之,當事人陳述時,一字之差,或有刑事上自白或民事上自認之後果,固無論矣,證人更常一言決定訴訟成敗。而法官在法庭之訴訟指揮,非僅左右訴訟結局而已,其在庭言行顯露出對當事人之敵意或成見者,當事人為期公平審判,也常有聲請迴避之必要。以上種種,既專以法庭筆錄為證,則筆錄之重要性自然不言可喻。但於目前訴訟實務上,法庭筆錄乃由法官指揮書記官按程序參與者之陳述要旨製作,既非逐字逐句記載,則是否能精確呈現當時法庭活動之全貌,顯非無虞,因此法庭活動全程錄音,作為事後核對筆錄之用,確有必要。法庭錄音既係當事人憑以核對進而請求更正筆錄所必須,自屬訴訟資料之一部,為當事人資訊獲取權或閱卷權所及,而屬其受憲法保障訴訟權之內容。既屬權利,則其行使當然不須經法院許可。修正草案增設須經法院許可之要件,剝奪了當事人此項權利,而使當事人日後需祈求法官開恩,始能獲得法庭錄音光碟。日後當事人以核對筆錄為由聲請拷貝光碟時,法官是否會覺得被指控「筆錄登載不實」而不快,進而駁回?當事人本身是否也會因恐懼開罪法官而不敢為此項聲請?恐怕這些都是草案通過後指日可待的光景。此次修正草案適足以顯示官方的思維,仍以為訴訟資料之給予,乃法院賦予當事人之恩惠,而非當事人之權利。其思維之保守、落伍,足為各界批判而鳴鼓攻之。

二、 尤其法官在庭言行脫軌,恣意謾罵、奚落、侮弄當事人或證人,甚或表示欲與當事人進行程序外接觸,而足以構成聲請迴避事由之情形,至今仍不乏具體案例,但除非該名法官神智錯亂,否則欲其指揮書記官自行記錄「罪證」,豈非與虎謀皮?於此類情形,當事人若欲聲請法官迴避,若無法庭錄音,往往難濟其功,但如何可能期待法官授人以柄?若當事人果須經法院許可始能取得法庭錄音光碟,則此項修正日後勢將成為部分法官逃避司法院、監察院乃至公眾監督的避風港,其不妥至此益明。

三、 再者,司法院為了改進目前開庭時,相關人員往往緊盯法庭螢幕所顯示的書記官筆錄輸入內容,造成訴訟進行不順暢的問題,正在部分法院試辦開庭時關閉法庭螢幕,並將筆錄製作於庭後委外處理,而其所提出支持此項政策的理由之一,就是現行法庭錄音辦法允許當事人事後取得法庭錄音光碟,再去核對筆錄製作的正確性,如此即可讓相關當事人在開庭時不必再緊盯螢幕,影響庭訊進行。如司法院將法庭錄音辦法修改為原則上禁止當事人取得法庭錄音光碟,顯然與前述政策互相矛盾,試問司法院真要為了少數個案而犧牲促進訴訟的政策嗎?

四、 錄音光碟的取得,與人民訴訟權益息息相關,為憲法第16條所保障,如司法院欲以限制,應遵守法律保留原則以法律定之。然而,現行法庭錄音辦法係由法律授權訂定,能否增加法律所無之限制已不無疑問,何況刑事訴訟法第100條之1第3項係規定:「第一項錄音、錄影資料之『保管』方法,分別由司法院、行政院定之。」換言之,司法院所獲得之法律授權,僅能訂定「保管方法」,而不能任意就人民的訴訟權增加法律所無之限制。司法院所提出之「法庭錄音辦法」修正草案顯有違背法律保留原則,應屬違憲。


資料來源:民間司法改革基金會

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
財團法人民間司法改革基金會
電話:02-25231178
傳真:02-25319373
http://www.jrf.org.tw
e-mail:twjrf@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主! / 莊玲雲
監委大人,仍有違法檢察官用追訴時效已過逃避監察院懲處! / 池慶雲
金玉其外的宣傳難掩敗絮其中的裡子 司法改革要先「挑掉爛柑子」 / 方明芯
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭 / 吳^貴
司改是要法官的良心還是法律正義? / 方承志
法院合議制審判是獨立審判嗎? / 方承志
法務部指揮告發適用揭弊者保護法(草案)嗎? / 方承志
檢座,您累了嗎? / 民間司改會
生命有價「依法」值多少 / 民間司改會
江國慶終獲平反 未逾20年追訴時效 呼籲台北地檢儘速究責 / 民間司改會
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(四)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意