設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211515 瀏覽總數:553370320
文章總數:211515 瀏覽總數:553370321
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



員工犯罪,還能請領退休金嗎?
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:物權法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(109年9月1日開課)
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-2期課程:刑事訴訟法案例實務(下)(講師:劉孟錦 律師)(109年9月2日開課)
教育部修正「校園霸凌防制準則」
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿
臺灣臺北地方法院109年度聲羈字第242號立法委員等人涉嫌違反貪污治罪條例等罪嫌羈押聲請案件新聞稿
修憲是修繕房子,不是樂高遊戲
最高法院民事大法庭108年度台上大字第1719號請求確認親子關係存在事件新聞稿
你知道嗎?在台灣打稅務訴訟有多麼凶險!
倘出賣人未為與買賣契約同樣條件之通知,縱承租人知悉出賣事實而未為購買之表示,仍不得視為其放棄優先購買權(最高法院108年度台上字第1909號民事判決)
為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 許美麗律師

未經許可之大陸地區法人在臺灣地區民事訴訟之當事人能力

文 / 許美麗律師
【台灣法律網】


壹、前言
隨著臺灣地區人民對大陸地區投資之增加,由臺商設立之大陸地區公司與臺灣地區公司間之商業糾紛亦有增加之趨勢,就該類糾紛,如果要在臺灣透過民事訴訟程序解決時,首先要解決的問題即是由臺商在大陸地區所投資設立之公司,在臺灣地區是否有民事訴訟之當事人能力,其中尤以未經許可之大陸地區公司(法人)在臺灣地區之民事訴訟當事人能力之爭議尤受注意,本文試以下列案例對此問題所涉及之相關問題加以說明。

貳、案例事實
李四於民國八十九年一月一日在大陸地區上海市投資設立上海平安商務有限公司(以下簡稱平安公司),其任執行業務董事。就該公司設於上海市之「平安樓」餐廳一、二、三樓廚房設備工程,於同年七月一日在臺灣新竹市與順利有限公司(以下簡稱順利公司)簽約,由順利公司負責施工,雙方約定工程總價新台幣(下同)四百萬元,經順利公司依該契約完工,並經平安公司驗收後,詎平安公司竟未依該契約之約定給付工程款,故順利公司以李四、平安公司為被告訴請連帶給付工程款。

對前述順利公司之請求,平安公司得否抗辯平安公司係在大陸地區之上海市所設立之法人,在臺灣地區並未經許可設立,亦未經許可為法律行為,自不得在臺灣地區為訴訟行為,應無當事人能力,請求法院依民事訴訟法第二百四十九條第一項第三款規定被告無當事人能力,以裁定駁回平安公司之請求?

參、未經許可之大陸地區法人在臺灣地區是否有民事訴訟之當事人能力?
所謂民事訴訟之當事人能力係指可為民事訴訟當事人之資格,也就是可在民事訴訟程序為確定私權,以自己名義為請求人(原告)或為其相對人(即被告)之資格。而關於民事訴訟當事人能力之判斷,依民事訴訟法第四十條第一項之規定,應以有無權利能力決定之,即有權利能力者即有當事人能力。而權利能力,係指在私法上得享受權利負擔義務者,在民法上有權利能力者,有自然人及法人,自然人之權利能力,始於出生終於死亡(民法第六條),故自然人在出生後死亡前,均有權利能力,而法人之權利能力,依民法第二十六條之規定,於法令限制範圍內有權利能力,但不能享受專屬於自然人之權利。

至於在大陸地區之法人是否有民事訴訟當事人能力,應視其是否經許可而可能有不同結果,依臺灣地區人民與大陸地區人民關係條例第七十條之規定,未經許可之大陸地區法人、團體或其他機構,不得在臺灣地區為法律行為,是以如該大陸地區係經許可者,應可在臺灣地區為法律行為,其有民事訴訟當事人能力固無問題,但如果該大陸地區法人未經許可,在臺灣地區是否就沒有當事人能力?就此問題,在我國實務上有不同見解。

有認為大陸地區法人如未經許可,依前開臺灣地區人民與大陸地區人民關係條例之規定,即不得在臺灣地區為法律行為,自不得在臺灣地區為訴訟行為,即無民事訴訟當事人能力。但亦有採取肯定之見解認為依前述臺灣地區人民與大陸地區人民關係條例之規定,未經許可之大陸地區法人,原則上固應認無權利能力,但同條例第七十一條明定「未經許可之大陸地區法人、團體或其他機構,以其名義在臺灣地區與他人為法律行為者,其行為人就該法律行為,應與該大陸地區法人、團體或其他機構,負連帶責任。」,所以為未經許可之大陸地區法人,以其名義在臺灣地區與他人為法律行為時,為保護其在臺灣地區為法律行為之相對人,應例外承認該大陸地區法人於此情形,在臺灣地區亦為法律上之人格者,自亦有權利能力,而具有當事人能力,就該法律行為應與行為人負連帶責任,此與民法總則施行法第十五條規定之「未經認許其成立之外國法人,以其名義與他人為法律行為者,其行為人就該法律行為,應與該外國法人負連帶責任。」之意旨相同,且若採取否認說之見解,則前開條例第七十一條所規定之「連帶責任」將形同具文。

對於前開爭議,最高法院八十九年度台上字第四六一號民事判決採肯定見解認為未經許可之大陸地區法人,以其名義在臺灣地區與他人為法律行為時,應例外承認具有當事人能力。最高法院如此之見解應較可採,否則在臺灣地區與大陸地區公司交易之人之權利將無法獲得保障,亦將降低其與大陸地區法人交易之意願,無法解決現實之問題。

肆、實例解析
依前開說明未經許可之大陸地區法人在臺灣地區既有民事訴訟能力,而公司係屬法人之一,是以未經許可之大陸地區公司,在臺灣地區仍有民事訴訟之當事人能力,故前開實例中,平安公司雖係未經許可之大陸地區上海市之公司,其在臺灣地區以其名義與順利公司所簽定之工程契約,既應與行為人李四負連帶責任,依我國最高法院前開見解,平安公司應有民事訴訟當事人能力,是平安公司不得抗辯依民事訴訟法第二百四十九條第一項第三款規定平原告無當事人能力。法院自應就原告順利公司所主張之事實有無理由加以裁判。

伍、結論
未經許可之大陸地區法人在臺灣地區是否有訴訟能力,在我國實務雖有不同見解,但應以最高法院前開肯定見解較可採,該見解應能解決兩岸間商務糾紛之基本問題,以免引發其他爭議。

註;本文係參考最高法院八十九年度台上字第四六一號判決。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
商事法實務案例----保險契約要保人之說明義務與保險契約之解除(下) / 許美麗律師
商事法實務案例----保險契約要保人之說明義務與保險契約之解除(上) / 許美麗律師
商事法實務案例----保險契約要保人之說明義務與保險契約之解除(中) / 許美麗律師
未經許可之大陸地區法人在臺灣地區民事訴訟之當事人能力 / 許美麗律師
股份有限公司董事長死亡、解任、辭職時,誰是公司合法之代表人? / 許美麗律師
受益人故意致被保險人於死,保險公司須否給付保險金? / 許美麗律師
未經許可之大陸地區法人在臺灣地區民事訴訟之當事人能力 / 許美麗律師
股份有限公司發起人於公司設立登記一年內轉讓股份之效果(四) / 許美麗律師
股份有限公司發起人於公司設立登記一年內轉讓股份之效果(一) / 許美麗律師
股份有限公司發起人於公司設立登記一年內轉讓股份之效果(二) / 許美麗律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意