設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194033 瀏覽總數:410605133
文章總數:194033 瀏覽總數:410605134
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



全民拼經濟要學英國荷蘭
自欺欺人的背後就是民選皇帝的權力傲慢:蔡英文總統補破網
2018選後冷言泠語 013 柯韓聯手 借名得勝
蔡英文總統連任之路
2018選後冷言泠語 011 柯P籌組叛將兵團
2018選後冷言泠語 012 九二台獨麵包導向
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 戴世瑛律師

公投法過關,台海大變局?杞人憂天!

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


公投法過關,台海大變局?杞人憂天!

戴世瑛律師

公投法通過修正、全面調降各項門檻後,各界關切涉及國家主權與兩岸事項,恐陸續形成公投提案,進而挑戰紅線,危及兩岸關係。港媒中評社甚至以「台海大變局」觀之。但依法論法,我想不必過度解讀。理由是:

一、本次修法動機與對象,原不在兩岸。而變更「國旗」、「領土」、「國號」,與兩岸政治性協議,也未納入修法。有關憲法修正案之公民投票,仍應依憲法修正程序為之。未來即使有「統獨擦邊球」性質的提案,以修法後的低門檻,與多數支持維持現狀的民意判斷,縱通過公投,也不過是「少數決」。甚至還可能發生,正反相對立的主張同時通過,根本不具備實質有效強制性與拘束力的公投結果。

二、第16條固保留「防禦性公投」。但其所謂「當國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞」,與「攸關國家安全事項」,概念不確定,操作原有難度。另方面,倘真遭逢重大外患,全民防衛避難尚且不及,那有餘力進行公投﹖故其本質是「備而不用」,宣示意味較大。

三、依據第29條,通過公投的立法原則或重大政策,尚需經正式立法程序,或由總統、權責機關為實現公投內容之必要處置,始能落實上路。惟若延宕立法,或怠為處置。在欠缺配套實施細則,又沒有具體罰則下,也莫可奈何。拿近日有人重提「服貿」、「貨貿」交付公投來說。未完成談判的「貨貿」,有待對岸配合重啟協商﹔簽署完成的「服貿」,我方既拒絕審議,也遲不通過兩岸協議監督條例,使其生效,遑論日後立法或執行。果此,兩協議即便通過公投,又有何益﹖

四、兩岸間存在重大爭議,常引發糾紛的,如與外國遣送台籍詐欺嫌犯赴陸有關的兩岸刑事管轄權劃分問題。雖亦屬敏感,但涉及複雜法律專業,想必民眾參與意願缺缺。況需再與大陸談判,才能真正解決。故此類題目交付公投機會,亦甚渺茫。

五、原第55條所規定之立法機關與行政機構循行政爭訟程序提起救濟,由受理訴願機關或行政法院裁決暫停投票,雖遭刪除。但涉兩岸公投題目,如認有違憲、違法,甚至危害國安情事。事前可由中選會駁回提案,事後仍得針對通過公投所創制之法律,聲請釋憲。甚至不排除以提起第46-52條之公投無效、確認公投通過或不通過等訴,「技術性」阻礙公投結果,依法非無制衡。

綜上,謂台灣將進入「公投濫用時代」,加劇動盪對立,導致兩岸危機,或屬「杞人憂天」。預測短期內,「全民公投」雖有一定的熱度。但可能仍像當年炒作飛彈或入聯公投一樣,淪為大選綁票工具。台灣民眾遲早也將厭倦過度複雜的選務、反覆的社會動員,與無益的投票結果。

最終,所謂的「還權於民」,不過是「勞民傷財」罷了(原文載於2017年12月22日蘋果日報網路論壇)!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色? / 戴世瑛律師
選後究責:都是法律人惹的禍? / 戴世瑛律師
「民間兩岸協議」架空政府? / 戴世瑛律師
「不遣返」陸民如何解讀:政治庇護﹖行政救助﹖反統戰﹖ / 戴世瑛律師
善用行車科技 杜絕”車害” / 戴世瑛律師
制人或制於人﹖---限縮公民權反制大陸居住證的法治謬誤 / 戴世瑛律師
台胞居住證該不該管?---關於管制台胞居住證的法治思考 / 戴世瑛律師
以註銷戶籍作為反制手段的合法性 / 戴世瑛律師
先跑先贏﹖---以「賽局理論」評析大陸惠台措施效應與因應策略 / 戴世瑛律師
台灣法治西進大陸﹖---「兩岸和平發展法學論壇」研討大陸人民法院審理涉台民商事案件之法律適用 / 戴世瑛律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(六)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意