設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:194033 瀏覽總數:410606293
文章總數:194033 瀏覽總數:410606294
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



全民拼經濟要學英國荷蘭
自欺欺人的背後就是民選皇帝的權力傲慢:蔡英文總統補破網
2018選後冷言泠語 013 柯韓聯手 借名得勝
蔡英文總統連任之路
2018選後冷言泠語 011 柯P籌組叛將兵團
2018選後冷言泠語 012 九二台獨麵包導向
立法院三讀通過大法庭新制(法院組織法部分條文修正案、行政法院組織法部分條文修正案)新聞稿
被告既於言詞辯論法院時為訴訟標的之認諾,法院即應不調查原告所主張為訴訟標的之法律關係是否果屬存在,而以認諾為該被告敗訴之判決基礎(最高法院107年度台上字第1017號民事判決)
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色?
2018選後冷言泠語 006 2020十大因素
2018選後冷言泠語 007 核廢爭議 自作自受
2018選後冷言泠語 008 柯白出擊 撼天震地
2018選後冷言泠語 009 柯綠纏鬥 老奸巨滑
2018選後冷言泠語 010 籃天宮鬥 老醜難耐
因侵權行為所生之損害賠償請求權,如係一次之加害行為,致他人於損害後尚不斷發生後續性之損害,該損害為屬不可分,或為一侵害狀態之繼續延續者,應分別以被害人知悉損害程度呈現底定或不法侵害之行為終了時起算其時效(最高法院107年度台上字第317號民事判決)
定作人於受領工作物發見瑕疵後,其瑕疵修補請求權須從速行使,如於發見後1年間不行使,其權利消滅(最高法院107年度台上字第625號民事判決) 
共有物分割之訴,實質上雖為非訟事件,惟外觀上仍有民事訴訟之形式,即由主張分割之共有人為原告,以不同意分割之共有人為被告之訴訟,形式上仍有對立之當事人,同一共有人即不得同時為原告並兼任被告之訴訟代理人(最高法院106年度台上字第699號民事判決)
一帶一路 台灣參與及爭議處理之探討
中美貿易戰 大陸錯在哪裡 結語 狼與鷹的戰爭
2018選後冷言泠語 001 人民已經不欠民進黨

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 律師專欄 > 戴世瑛律師

請改「先立法,再審查」為「不立法,就審查」----不通過兩岸協議監督條例應即審查服貿協議

文 / 戴世瑛律師
【台灣法律網】


      「因條件成就而受不利益之當事人,如以不正當行為阻其條件之成就者,視為條件已成就」,我國民法第101條第1項著有明文。按最高法院的解釋,「所謂以不正當行為阻其條件之成就,不以”作為”為限,”不作為”亦包括在內」(101年度台上字第449號民事判決)。其目的,在於避免效力未定的狀態持續拖延,並懲罰不正受益者。援此基本法理,或可解決目前兩岸協議監督條例的立法僵局。理由如下:

    眾所周知,2015年行政院提出協議監督條例草案,係為回應「太陽花學運」領導人「先立法,再審查」的訴求。也因之,在朝野共同運作下,暫停了服貿協議的立法審查。姑且不論此一決定的合法性與合理性,倘按「先立法,再審查」的邏輯,協議的審查,既是以通過監督條例為「條件」,是當掌握行政權,又居國會絕對多數的執政者,或恐條例於己政情不利,故消極地不為制定,則與以「不正當」的「不作為」,「阻其條件之成就」,又有何異?

    從而,除非推翻當初「先立法,再審查」的承諾,否則,在學運已屆滿3年,政黨輪替也將近1年的今天,若再不通過監督條例,為避免服貿協議是否生效,久懸未決,難道不該視「先立法」的「條件」為「已成就」,責令立法院立即依據現行法規,循既有程序機制,進行服貿協議的審查?

    或有認為,筆者是曲解亂套法律。但撫今追昔,從1993年的「台灣與中國締約處理條例」、1997年的「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」、2015年的「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」,一直到2016年的「兩岸訂定協議監督條例」。同性質法案一再地被提出,立法也一再地被延宕。原因到底是綠營所說的「不急」,或是藍營指責的「打假球」,又或是根本無特別立法的必要與實益,全民包括如筆者在內的法律人,難道不該從頭深入追究?
 
    何況,攸關兩岸經貿與其他交流互動的重大立法,如此吵吵嚷嚷,沒有結論,誰還受得了!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
戴世瑛律師
臺灣執業律師、政治大學法學碩士、北京中國人民大學法學博士、大陸國家司法考試及格

經歷:台中律師公會大陸法令研究委員會主任委員、律師公會全國聯合會大陸法令研究委員會委員、2005年6、7月廈門大學講授「臺灣法制概論」。2006年9、10月天津南開大學講授「臺灣法制概論」、2010年10月13-27日北京師範大學講授「區際刑法--臺灣刑事法問題」、亞洲大學「大陸法制概論」兼任講師、雲林科技大學科技法律研究所「中國大陸法律」兼任助理教授級專技人員。

E-mail:tai0910@seed.net.tw

 

 

本單元最新10篇文章
請求香港遣送殺人犯嫌,要看大陸臉色? / 戴世瑛律師
選後究責:都是法律人惹的禍? / 戴世瑛律師
「民間兩岸協議」架空政府? / 戴世瑛律師
「不遣返」陸民如何解讀:政治庇護﹖行政救助﹖反統戰﹖ / 戴世瑛律師
善用行車科技 杜絕”車害” / 戴世瑛律師
制人或制於人﹖---限縮公民權反制大陸居住證的法治謬誤 / 戴世瑛律師
台胞居住證該不該管?---關於管制台胞居住證的法治思考 / 戴世瑛律師
以註銷戶籍作為反制手段的合法性 / 戴世瑛律師
先跑先贏﹖---以「賽局理論」評析大陸惠台措施效應與因應策略 / 戴世瑛律師
台灣法治西進大陸﹖---「兩岸和平發展法學論壇」研討大陸人民法院審理涉台民商事案件之法律適用 / 戴世瑛律師
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意