設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:200499 瀏覽總數:465043326
文章總數:200499 瀏覽總數:465043327
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匪諜冀朝鼎與貪官柯遠芬造成二二八和稅務冤案
林飛帆出任民進黨副秘書長
【林蕙瑛專欄】希望下一個戀情會較正向而且平衡
司法院職務法庭102年度懲字第4號陳玉珍等違法懲戒案件判決說明新聞稿
臺北高等行政法院106年度訴字第1505號徐阿金等4人與經濟部、亞洲水泥間礦業法事件新聞稿
台獨聯盟的政黨經驗
票據上「禁止背書轉讓」之記載,係發票人或背書人之單方意思表示,此與依當事人雙方意思表示合致所為「債權禁止讓與」之特約者不同(最高法院108年度台上字第776號民事判決)
【林蕙瑛專欄】做為一個癌症病人的照顧者
國民黨統初選出爐後
所謂遺產管理之費用,舉凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用,如:事實上之保管費用、繳納稅捐、罰金罰鍰、訴訟費用、清算費用等,因具有共益性質,以由遺產負擔為公平(最高法院108年度台上字第103號民事判決)
【課程訊息】大安社區大學108年秋季班課程:契約法逐條釋義與案例(講師:劉孟錦 律師)(108年9月3日開課)
【課程訊息】萬華社區大學第108-2期課程:刑法分則案例實務(講師:劉孟錦 律師)(108年9月4日開課)
美中送給蔡英文的龜鹿二仙膠
繼承人中之一因清償被繼承人之債務後,向其他繼承人行使內部求償權時,其他繼承人並無對之主張限定繼承之有限責任可言(最高法院108年台上字第422號民事判決)
【林蕙瑛專欄】拒絕不請自來的寵物
越修越嚴的酒駕刑責
加強保障民眾權益、促進土地利用 內政部修正地籍清理條例
【林蕙瑛專欄】想要一份穩定關係的期望
經濟部訂定「經濟部處理大陸地區投資人來臺投資違法案件裁罰基準」
金管會依據「證券交易法」第6條第1項核定具證券性質之虛擬通貨為「證券交易法」所稱之有價證券
總統令增訂「國家安全法」第2條之2、第5條之2並修正第2條之1、第5條之1
司法院108年「司法輿情現況調查」結果出爐新聞稿
法務部代轉發調查局新聞稿:調查局偵辦影響國安選舉假訊息,沒有鎖定特定社群媒體情形

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 司法萬象 > 319槍擊事件

319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(一)

文 / 尹章華教授
【台灣法律網】


第四章   『國王兇手』的法理分析


【甘迺迪遇刺】

四十一年前,美國第三十五任總統甘迺迪遇刺後不及一小時就去世,美舉國駭然,不敢相信冷戰時期全世界最知名、最有權力的人,竟瞬間消失。詹森總統基於國內外謠言太多,而他可能涉案,也是謠言之一。甘迺迪總統遇刺後七天,繼任之詹森總統快速成立「甘迺迪總統被刺事件的總統委員會」簡稱「華倫委員會」【1】 (President’s Commission on the Assassination of President John F. Kennedy, Warren Commission)。台灣第十任正副總統、第十一任正副總統候選人陳水扁、呂秀蓮於大選前不及二十四小時遇刺受傷非嚴重,政府卻宣布國安機制,造成部分軍警人員無法行使投票權,陳總統可能自導自演地涉案,也是謠言之一,此為台美槍殺元首謠諑的共同點。  甘迺迪槍殺案案情:一九六三年十一月二十二日,甘迺迪總統飛抵德州達拉斯市,車隊在駛近中央大道、豪斯頓大街和埃爾姆大街的交叉口時,可以看到西北角有一幢七層樓高的建築,即德州教科書倉庫所在。十二時三十分,總統遇刺,白宮特勤組和當地警察隨即衝進教科書倉庫,他們在五樓最右邊的一個房間找到一支帶著望遠鏡的步槍和兩個空彈殼,一個小時又二十三分之後,警方即逮捕一名嫌犯哈維.李奧斯華。 但兩天後,當李奧斯華從達拉斯警察局大樓的地下室押解出來時,他神態自若地面對媒體,未料,一聲槍響,他突然大叫一聲,李奧斯華便應聲倒地,一名叫魯比的男子,拿著手槍,自稱是因為義憤填膺,而將李奧斯華「就地正法」。 後來,最高法院大法官華倫主持專案調查小組,委員會調查結果同意該案係李奧斯華個人的行動。但這個結果一直並不被外界所信服,四十年來不斷有各種「證據」或者「說法」出來。一九九八年,美國國會甘迺迪案委員會重新檢查物證,可惜的是當時所留下的物證已經不多,甚至連總統的腦子及切片都已失蹤。二○○四年十一月二十二日,在美國賓州的匹茲堡市,舉行了一次甘迺迪案會議,約有三千多位來自各界各地的專家、學者參加此會,討論各項科學證據相關問題。 甘案的現場是個擺滿教科書的倉庫,要查嫌犯是否只有一人,只要徹底清查書箱上的指紋就可以知道,因為槍手要搬箱子,不可能只留下一個指紋!結果當時共找到了三十二枚清楚的指紋,遺憾的是,只有一枚是嫌犯的,其他都是警察及聯邦調查局(FBI)探員的,這是說明員警在處理現場、蒐集證物時,不小心將槍手遺留下的指紋破壞掉了! 當年顯現潛伏指紋的技術及方法沒有現在這麼先進,如果用新的鑑識科技重新檢驗這些箱子,便有可能再找出新的指紋,不過,也很遺憾,所有的箱子後來也不知去向!除了現場指紋外,還有子彈證物。警方可以比對彈頭上所沾黏血液的DNA或彈頭上衣服纖維的殘留物等等,都有可能解決相關問題,但是,當時彈頭也沒有好好保存,即使現代鑑識技術有了極大進步,因為物證沒有保全,使得甘案成為世界聞名的歷史大懸案。【2】 。


【三一九槍擊案比當年美國總統甘迺迪遭槍殺案更難破案】【3】

因為甘迺迪遇刺的時候,隨行攝影師拍下了整個案發過程,鑑識專家可以從錄影帶知道哪一分哪一秒出現槍聲、有幾槍、還可以從槍傷、彈道等跡證找線索,當時甘迺迪遭槍殺案的現場立即被封鎖,同時也找到了兇槍、子彈、彈殼及兇手所穿的衣服,也發現槍手的射擊位置。 反觀「三一九槍擊案」,只有傷口、擊發過的彈頭、彈殼及陳、呂的衣服等證物,有關兇嫌的物證完全付之闕如,可用的資料真的很少。加上案發現場遭破壞,顯得案情更撲朔迷離。血液的顏色不對(衣服上血跡的顏色可能因為拍照時間或相機的曝光及像差的不同而異)、汗衫沒有破洞、褲子沒有血、阿扁腹部的傷口不像槍傷,像是美工刀或雷射刀切割的傷; 這些疑問都成為重大爭議,由於案發現場並未做好完整的保全,所以「這個案子,可能比當年美國總統甘迺迪遭槍殺案更難破案」。

根據媒體報導,陳水扁總統當天先到高雄拜票,再從高雄轉赴台南縣,中午在朋友家休息,下午繼續拜票,當車隊進入台南市區時,陳水扁和呂秀蓮同在一部吉普車上,路經金華路附近,當時沿街鞭炮聲震耳欲聾,煙硝瀰漫,群眾揮舞著旗幟熱烈歡迎正、副總統的車隊。 這個時候,是呂副總統先感到有點不對勁,後來發現她右腳流血。沒過多久,陳水扁也感到腹部不舒服,隨行的醫師從車隊後面趕到前面,為總統檢視傷口並塗抹了俗稱的「小護士面速力達母」軟膏,在塗抹的時候才發覺傷口不對勁,於是緊急改變行程,轉赴奇美醫院治療。 不論如何,當時應依刑案現場緊急處理要領,落實下列四點:

第一,案發當時,當人群、車輛都還在雙黃線的一邊時,特勤人員發現狀況時,應立即要求封鎖現場,保全所有物證。
 
第二,將總統、副總統火速護送至特約醫院,並應做好完整的醫療紀錄資料。

第三,隨行的特勤人員應結合當地警力,尋找相關目擊證人。立即把現場所有的人留置在原地,詳細詢問盤查並記錄基本資料後,方可放行。

第四,鑑識人員應先確認案發現場及可能槍擊的地點,把握第一時間,依刑案勘查要領,仔細蒐集各項物證。

只要作好上述的措施,案子其實不難偵破,但是,這些基本的現場處理步驟都因故沒有做,直到陳、呂送到醫院後,才發現事態嚴重。結果,案發當時的所有一切跡證,都只能從片段的現場照片慢慢推敲、蒐集。 從頭再做一次現場重建,不但工程非常浩大,而且相當困難,成效也有限。婚能夠結好幾次,但現場只有一次。很不幸地,不論有心或無意,「三一九槍擊案」的現場處理確實不足。

法醫專家魏契、彈道專家哈格及現場鑑識專家龐巴,已先於三月底抵台協助調查本案,當時是由國親聯盟的代表雷倩同下,前往刑事警察局,由鑑識科科長程曉桂接待。三位專家先就刑事警察局所提供的彈頭、彈殼、衣物、傷口清理後的皮膚組織等證物,進行各種鑑定並評估可能的狀況,同時也赴台南槍擊案發生現場,進行初步的勘驗,並在總統就醫的奇美醫院,訪談醫護人員、拍照以及檢驗相關的醫療紀錄。依這三位專家的鑑識專業來勘驗本案,在離開台灣前初步判定,作了三個結論:

一,總統肚皮上的傷口確實是槍傷。
(他們三人都一致認定為槍傷, BUT When? Where? Who? How? Why? 所有的揣測或謠言,到底是政治謀殺?自導自演?是中國特務幹的?還是國親搞的?是民進黨幹的?還是黑道大哥指使的?重要重建槍擊現場,重新檢驗各種證物,提供做為破案的基礎,只有正確分析犯案的動機,找到兇槍、抓到人犯後,才能破案。 )

二,這樣的槍傷,不可能是自己打的。(Not him But WHO?)

三,必須作進一步的彈道實驗及重建。


【獨立檢察官】【4】 
 
一九七二年尼克森總統任內發生震驚政壇的水門醜聞。調查該案之特別檢察官考克斯,對白宮關鍵性的秘密錄音帶窮追猛打,尼不悅,令司法部將其解職,部長李察遜及副部長洛克紹相繼抗命因而去職,史稱「周六夜大屠殺」。最後,由該部第三號人物波克執行總統的命令。但在公眾壓力下,還是任命了另一特別檢察官賈渥斯基接辦此案,並向其保證辦案時不受政府任何干預。 有鑑於此,美國會乃於一九七八年通過「政風法」,規定特別檢察官不受總統及司法部長的指揮監督。其後,國會立法將此官銜改為「獨立檢察官」。惜此一制度至一九九九年六月底終止,恢復稱「特別檢察官」。但現仍有案未結的獨立檢察官則仍司其職。

 遇特定官員涉嫌違反聯邦法律,司法部長必須先進行初步調查,倘確認有充分理由需進一步調查時,司法部長即需任命獨立檢察官。所謂「特定官員」包括現任正副總統、內閣閣員、中央情報局正副局長、國稅局長與若干其他高級官員,以及總統候選人全國競選總部主席與財務長等民間人士。其離職未滿一年者亦不例外。司法部長請求任命獨立檢察官時,最高法院首席大法官先任命一個三人法官小組,由聯邦上訴法院法官,且以資深及退休者優先組成,並由該小組遴選。此一小組在法律上屬於聯邦上訴法院哥倫比亞特區巡迴庭之一部分,其成員任期兩年且可續任。獨立檢察官得經彈劾去職,或由司法部長免職,但必須有充分之理由或因身心健康因素致無法擔任該職。 獨立檢察官有何權限?獨立檢察官當然有調查權及更為重要的起訴權。如一九八四年雷根總統的司法部長米斯案,又如一九八六至九三年的伊朗─尼游案以及一九九四至九九年的柯林頓─柳思基案均為顯例。立法成立具公權力及公信力的真相調查委員會固眾所期盼,惟立法院應同時通過「獨立檢察官法」,倘委員會調查結果認為有起訴之必要,應即由政府依此新法任命一獨立檢察官接手偵辦,不應再回到台南地檢署。美國是三權分立的國家,但從未聽說有人批評美國的獨立檢察官制度違憲。國會通過的法律更無違法之可能,蓋後法優於前法,特別法優於普通法是法律普通常識。同時,也無人批評此一制度侵犯司法權,因為獨立檢察官只主管偵辦至起訴為止,後續審判則交由法官掌理,涇渭分明。易言之,成立真相調查委員會並搭配具有起訴權限的獨立檢察官制度,方能糾舉不法、冀有實效。否則華倫報告台灣版出爐,而無後續配套機制,全國民眾恐將大失所望。【5】


【李敖319密件:美斡旋結束泛藍抗爭】【6】

據了解,立委李敖宣稱是美國中情局三一九槍擊案密件中透露,去年三二七泛藍大規模抗爭前,美國在台協會台北辦事處處長包道格曾穿梭,以美國及陳水扁都同意三一九真相未明前扁不會就職等三條件,換得國民黨主席連戰同意三二七結束群眾抗爭。 密件中並指出,美國在台協會在去年總統大選前已獲得槍擊案相關情資,因此曾在投票日前派出「高層政治官員」,和連戰的個人代表會面,提醒連戰注意選戰可能出現「surprise」,只是國親陣營作過許多評估,就是沒料到會發生槍擊案及其後續啟動的「國安機制」。 總統府公共事務室昨天表示,立委李敖函寄給副總統呂秀蓮所謂「美國中央情報局三一九槍擊案文件」,副總統昨天已經將其影印送交三一九槍擊案承辦檢察官,請檢方從速查證這份文件的真偽。

該份密件指出,去年三二○選舉結果公布、陳水扁以百分之零點二二八的些微差距當選後,大批國民黨支持者湧上街頭,台灣政局陷入混亂,包道格因此在三二七藍軍支持者大規模抗爭前,趕往會見陳水扁總統,要求不得鎮壓,包道格同時分別到連戰與親民黨主席宋楚瑜家中與兩人談判,要求取消三二七抗爭,並表明三二七抗爭違反美國的利益。 該份密件透露,由於連戰當場拒絕包道格的要求,包道格因此對連戰表示「讓我們去和陳水扁談判」,當包道格再度拜訪陳水扁時,陳總統掀開衣服證明自己的肚子真有傷口,包道格則提出協調藍軍群眾不在三二七當天衝進總統府,並在抗爭後解散群眾的交換條件。 該密件指出,包道格向連戰傳達的三項交換條件分別是:一、美國及陳水扁均同意成立真相調查委員會調查槍擊案,且在真相結果出來前,陳水扁不會就職;二、如果最後證明三一九槍擊案是陳水扁陣營作假,美國會逼陳水扁辭去總統一職,表明陳水扁是以不正當的方法取得連任;三、美方會逼迫陳水扁接受調查整個選舉過程,包括查驗所有有效和無效選票及選舉人名冊。 密件指出,由於連宋兩人認為已得到美國政府的承諾與保證,因此在三二七抗爭活動最後,於總統府前廣場呼籲群眾結束抗爭,但後來執政當局並沒有實現全部承諾。【7】


-------------------------------
1 繼任總統詹森為求真相,乃請三度當選加州州長、第十四任最高法院院長、首席大法官華倫(Earl Warren)領導華倫委員會。該委員會包括兩名參議員拉塞爾(Richard B. Russell)以及庫柏(John Sherman Cooper);兩名眾議員博格斯(Hale Boggs)和福特(Gerald B. Ford);長期從事公共事務兩名律師杜勒斯(Allen W. Dulles)和麥克洛依(John J. McCloy)。蘭金(James Lee Rankin)被選為主要辯護人。委員會的分析報告由聯邦調查局、特工局(Secret Service)、達拉斯警察局、政府各機構及國會委員會共同完成,除此之外,有五百五十二名證人宣誓作證。該委員會花十個月,完成一份長達八百八十八面的華倫委員會報告(WARREN COMMISSION REPORT,附件二十六大冊。該報告於一九六四年由Government Printing Office以《關於甘迺迪總統被刺事件的總統委員會報告》為名出版,該調查最初得到普遍讚揚,但由於奧斯華永遠也不能被帶上法庭,對於他罪行的疑點和陰謀活動的推測促成了龐雜書籍和文章問世,這些作品的出版等於向委員會調查報告挑戰,其中最有影響當數萊恩(Mark Lane)的《匆忙的判斷》(Rush to Judgment, 1966)和愛波斯坦(Edward Jay Epstein)的《調查》(Inquest, 1966)。前述專書說明了委員會只進行表面的調查,萊恩宣稱奧斯華無罪。委員會成員因其未經證實的許諾和未提供令人接受及可供選擇的解釋而遭到抨擊,他們使華倫的報告在大眾心目中黯然失色。甘迺迪家族委託曼徹斯特(William Manchester)受命寫了一本關於甘迺迪遇刺事件的報告,他單獨進行了調查,他的《一個總統之死》(The Death of a President)基本上證實了官方的報告。因為很多人不接受凶手無動機的結論,隨著對報告的批判,疑惑不斷地呈現。但美國政府有責任使美國人瞭解「所有真相都是適宜報導」(All the facts that are fit to report);國會另籌組兩個特調會(眾議院暗殺委員會)在將近兩年的調查之後,於一九七九年斷定,奧斯華可能為一共謀團體的一分子,另建請司法機構再作調查;一九九一年國會又要求組成委員會,全面重新調查),深入偵查,細究真相。 

2  《重返319槍擊現場》,李昌鈺、湯瑪斯•歐尼爾、夏珍著,時報文化出版。

3 《重返319槍擊現場》,李昌鈺、湯瑪斯•歐尼爾、夏珍著,時報文化出版。

4 陳錫蕃;93.07.16;中國時報,15版。

5 美國國會彈劾柯林頓總統個案研究;鄒念祖(國立政治大學國際關係研究中心第二研究所研究員);摘要;一九九八年初獨立檢察官在調查瓊斯的民事訴訟案中,發現民主黨藉柯林頓總統作偽證、妨礙司法、及濫用職權,乃向眾議院報告,眾議院司法委員會決議控告柯林頓四項罪名,案經眾議院討論,議員多以黨的認同作為討論及投票的取向,對該四項罪名接納兩項,以二百二十八對二百零六票認定柯林頓犯有偽證罪,以二百二十一對二百一十二票認定其妨礙司法罪,並將案情於一九九九年一月十一日送達參議院。參議院依憲法自訂審判程序,聽取檢方及被告的控詞及辯護,聽取證人的證詞,參院也辯論過應否打消彈劾以及應否申誡,共和民主兩黨議員多從政治立場與角度辯論及詮釋憲法對彈劾的寓意與目的。二月十二日唱名投票,對偽證罪之控告,四十五票贊成有罪,五十五票反對;對妨礙司法罪,贊成與反對票數相等,均為五十票。時共和黨議員只有五十五人,而彈劾則需六十七票方可成立,參院在兩項罪名上均未能湊足使柯林頓去職的票數,因之彈劾案到此結束。關鍵詞:美國憲法、彈劾總統、柯林頓總統、約翰生總統、尼克森總統、獨立檢察官  http://66.102.7.104/search?q=cache:KKU81qYQYkgJ:iir.nccu.edu.tw/isc/content/con8805b.html+%E7%8D%A8%E7%AB%8B%E6%AA%A2%E5%AF%9F%E5%AE%98&hl=zh-TW&lr=lang_zh-TW

6  【2005/06/10 聯合報】李敖319密件:美斡旋 結束泛藍抗爭 【記者陳志平、陳敏鳳/台北報導】

7  府方:所謂CIA文件 內容荒謬 【2005/06/10 聯合晚報】2005/06/10  記者李濠仲/台北報導
立委李敖宣稱握有美國中情局319槍擊案密件,並已函寄副總統呂秀蓮,據總統府內看過這份文件的人士表示,該「文件」內容相當荒謬,不僅把中情局的「局徽」「畫錯了」,就連登載的司法院院長翁岳生的照片,也錯登成司法院秘書長范光群,這份「情資」還要大家上「319槍擊事件真相調查委員會」的網站去了解更多資訊。 總統府人士表示,看過這份文件的人,只要稍微看過一兩段,就會看出其中內容很離譜,而且通篇充滿情緒性的字眼,美國中情局這麼樣嚴謹的單位,不可能做這樣的情資分析。 總統府人士舉例,其中有段寫「守法的馬英九市長,當時居然天真的要人民相信台灣司法,這真是可笑的呼籲。」府府人士說,CIA可能這樣講嗎? 總統府人士接著表示,其中還有一段提到去年底立委選舉,其文字敘述為「12月的立委選舉,執政的民進黨政府不敢再作弊,所以在225席立委席次中,泛藍最後以55%比45%大獲全勝,這是真正的民意展現了。」總統府人士說,這份「文件」,不僅是用中文描述,同時充滿情緒性字眼,提到陳水扁總統,都是負面、否定、批評的形容詞,提到泛藍,則是充滿同情與肯定,而且有很多內容,只要把當時許多媒體報導加以整理就可以寫出,毫無機密可言。 此外,該「文件」通篇都是以中文描述,但最後居然還以英文在「情資」中呼籲,「if you need more information about the event of shooting, please visit 319槍擊事件真相調查委員會網站(這部份又改為中文)」。 在李敖函寄給呂秀蓮這份所謂的「CIA密件」中,首頁上頭有一枚類似中情局的局徽,但據查,該局徽根本就是最明顯的錯誤,因為中情局的正確局徽,與文件上的並不一樣。此外,其中一頁下方,左側刊登司法院院長翁岳生的照片,並以中英文對其頭銜、名字加以標示,右側則刊登司法院副院長城仲模的照片,一樣是中英文對照標示,但仔細一看,翁岳生的照片也錯登成司法院秘書長范光群的照片。總統府人士表示,以CIA的嚴謹,怎麼會犯這麼荒謬的錯誤。 總統府人士表示,CIA對各國的情勢分析以及情資蒐集,不可能出現這麼多情緒性的用語,這份所謂的CIA機密文件,不僅用詞激烈,同時處處充滿情緒性字眼,只要稍微看過其中內容的人,都可以輕易判定是怎麼一回事。 不過,總統府人士強調,由於總統、副總統都是319槍擊事件的當事人,而且這份文件也已經送交檢調單位,因此府方不適宜自行判定文件的真偽,最後還是要交由檢調單位認定。


(轉載自 319彈殼(槍擊)事件之法理分析/尹章華編著 文笙書局 印行 中華民國九十四年六月初版)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
尹章華教授 (Frank Chang-Hua Yiin, J.D.)
文化大學兼任教授、海洋大學退休教授(教授證書教字第009399號、海洋大學海洋法律研究所所長、海洋大學海運學院代院長)、臺灣、美國華府與紐約州執業律師、海事保險公證人、中國大陸海事仲裁委員會〈CMAC〉仲裁員。
男 Male
法律教授(教授證書教字第009399號)、Law Professor (No.009399)、
臺灣海洋大學海運學院院長
Professor and Dean of College of Maritime Science, National Taiwan Ocean University, R.O.C.
臺灣律師證書:(81)台檢證字第號Taiwan (R.O.C. )Lawyer (No. 2178)、
美國紐約律師登記號碼:2127280N.Y. (U.S.A.)Lawyer (Bar member No. 2127280)、
美國華盛頓律師證號碼:420818D.C.. (U.S.A.)Lawyer (Bar member No. 420818)、
中國大陸海事仲裁委員會仲裁員Arbitrator, China Maritime Arbitration Commission (CMAC)
手機cell phone:0920-202-210
e-mail:23884780@pchome.com.tw
1974年海洋大學航海系工學士(BS. National Taiwan Ocean University, R.O.C.)
1980年文化大學海洋研究所商碩士(MBA. Chinese Culture University, R.O.C.)
1985年東吳大學法律系法學士(LL.B. Soochow University, R.O.C.)
1986年美國德州南美以美大學法碩士(LL.M Southern Methodist University, U.S.A )
1988年美國德州南美以美大學法博士(J.D. Southern Methodist University, U.S.A)

 

 

本單元最新10篇文章
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(三) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(二) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王深喉嚨』的法理分析(一) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(四) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(三) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(二) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王兇手』的法理分析(一) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(下) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(中) / 尹章華教授
319彈殼(槍擊)事件之法理分析:『國王新衣』的法理分析(上) / 尹章華教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購裁判選輯暨簡評(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意