莉莉的百合計劃？？？(下)

(情節虛構，如有雷同純屬巧合，祈勿自作聰明，對號入座)


一、百合計劃「現身」？？？

二、莉莉卻是「西王母」轉世？？？

三、採陽補陰，百戰百合也算「重傷害」？？？


四、這個傷害罪如何認定？？？
黃法官官捧著卷宗，看累了，也得閉目養神，腦中浮現「繡花百合計」，小王正與莉莉在翻雲覆雨，其樂融融。小王父母狀告莉莉把他們家的童男「搞」的腎虧血虛，榮總、台大、長庚又「婉拒」鑑定，這個案子，能不能判罪，真是「煞費周章費思量」？？？雖然台北市中醫院出具了小王的「氣血兩虛」的診斷證明，但小王本人卻「性趣昂然」「樂此不疲」？？這個「傷害罪」如何認定？？真是「清官難斷家務，ＫＴＶ野合難更難」？？？如果莉莉利用「僱用關係」而權勢姦淫吸氣取精，也算「罪加一等」？？？


五、這個侵權行為如何判得？？？

朱法官正襟危坐，堂下兩派人馬逐一辨證。老少配已成「社會焦點」？老男少女習以為常，老女少男卻是對簿公堂，奈何？奈何？

少女受虐，「心甘情願」，仍得依法究辦？少男情愛，如魚得水，如何「依法究辦」了得？所謂「男女平權」，在法院審判又應如何「實現」？？父母親權又該如何維護？究竟應「男女有別」？還是「一視同人」？？？如果童男小王確實「身體髮膚受之父母，為莉所傷」，也應判令莉莉賠償？？如果莉莉利用「僱用關係」而權勢姦淫，也得賠償。


六、歐陽無忌批示

歐陽無忌批曰：

春秋以降，百家爭鳴，道融陰陽，儒釋兼之，遲至宋理，程朱以「存天理滅人欲」反其道而行，陰陽和合遂絕，所幸莉莉祕傳，西王母絕學重現天日，不宜斫喪。

童男小王是否「受傷」，應以客觀事實為準，不以莉莉小王主觀「爽快」為念。但是「腎虧血虛」難以西醫診斷為憑，中醫診治是否採用，實費思量。同理，民事訴訟損害賠償亦復如此，「無損害，即無賠償」，中醫的定性與定位問題，可能是司法制度損害認定的重大課題。



參考法條
民法
第一百八十四條（一般侵權行為責任）
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者，亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

第一百八十七條（法定代理人之侵權責任）
無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。
前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。
如不能依附前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。
前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。

第一百八十八條（僱用人之侵權責任）
受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。

第一百九十三條（侵害身體健康之財產損害賠償）
不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力，或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。
前項損害賠償，法院得因當事人之聲請，定為支付定期金。但須命加害人提出擔保。

第九百七十三條（訂婚之法定年齡）
男未滿十七歲，女未滿十五歲，不得訂定婚約。

第九百七十四條（法定代理人之訂婚同意權）
未成年人訂定婚約，應得法定代理人之同意。

第九百八十條（結婚之法定年齡）
男未滿十八歲，女未滿十六歲者，不得結婚。

第九百八十一條（法定代理人對結婚之同意權）
未成年人結婚，應得法定代理人之同意。

第一千零八十五條（父母之懲戒權）
父母得必要範圍內，懲戒其子女。

第一千零八十六條（父母之法定代理權）
父母為其未成年子女之法定代理人。

第一千零八十九條（父母對於子女權義之行使及負擔）
對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行使權利時，由他方行使之。父母不能共同負擔義務時，由有能力者負擔之。
父母對於未成年子女重大事項權利之行使意思不一致時，得請求法院依子女之最佳利益酌定之。
法院為前項裁判前，應聽取未成年子女、主管機關或社會福利機構之意見。

刑法
第二百二十八條（利用權勢姦淫罪）
對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

第二百四十條（和誘罪）
和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。
和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。
意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
前三項之未遂犯罰之。