設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:204383 瀏覽總數:500954538
文章總數:204383 瀏覽總數:500954539
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



匹夫觀點-台式民主是偽君子天堂?
國瑜列車答客問 001-010
自然法則 第一講 初悟 (三十四)《誰決定,誰吃了誰》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章6節 新和諧社會
立法院於108年12月03日三讀通過刑法部分條文修正,明確罰金換算標準
立法院三讀通國家賠償法部分條文修正草案,藉由責任分明 提升民眾自主管理意識
左右統獨群賢畢集的“臺灣史研究會”答客問
【林蕙瑛專欄】兩代人的生活需求與生活方式不同
自然法則 第一講 初悟 (三十三)《亞里斯多德之平衡》與《守一自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章5節 理性思辯空間及對話機制於土地正義之應用
保障權益 內政部:任一繼承人申請收回被徵收土地
人權十年 國際接軌 向下扎根
民主不是問題 問題是假民主--由德國百年戰史看台灣經濟未來
懷念張佛千,楚戈兩先生
在借名關係存續中,出名人將該財產設定抵押權登記予第三人,是否為無權處分?(最高法院108年度台上字第1744號民事判決)
自然法則 第一講 初悟 (三十二)《守護自然法則》
自然法則 第二講~人與環境之對話 1章4節24 小結~公共利益、私益間之調和與土地正義多元涵義
司法院大法官釋字第785號解釋摘要-公務人員訴訟權保障及外勤消防人員勤休方式與超勤補償案
市府衛生局移送檢調及配合搜索宣稱百分之百阿拉比卡咖啡豆涉嫌攙偽案查處結果
租屋委管契約新制12月上路 房東輕鬆收租靠它
一周短評:2019,11,25~30
【林蕙瑛專欄】如何恢復母女關係?
台灣法治促進會 「送愛到泰北,永結萬里情」
自然法則 第一講 初悟 (三十一)《守一自然法則》與《孔子之仁》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

刑訴新制,證人須受考驗

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


  曾永盛最近在報上看到,刑事訴訟法有關訴訟程序部分的修正條文,在今年的九月一日實施後,法院在刑事案件的訴訟程序進行中,要舉行所謂「交互詰問」的程序,報上說:進行這種訴訟新程序,在審理過程中,很費時間。而且主持審判的法官和擔任原告的檢察官,被告辯護人的律師,都要全神貫注,不能有絲毫分心。如果沒有集中精神,好好把握時機,有些不應該成為證據的證據便成為證據,一些本應成為證據的證據,卻因在程序上的失誤,反而不能成為證據。因此,將在刑事訴訟新制中挑起大樑,擔任被告辯護人的律師們,耗費在法庭上的時間,勢必會因新制的實施而增加,在時間就是金錢的觀念下,正在悄悄地調高他們的服務酬勞,好全力為當事人提供高水準的專業服務。這對於經濟狀況並不寬裕而又惹上刑事官司的當事人來說,無異是雪上加霜。

  報上這些有關刑事訴訟新制的片段報導,對喜愛法律的曾永盛來說,顯然有點陌生,像「交互詰問」,就是前所未聞的一種新制度。因此很想知道一些大略。

     ***     ***     ***

  最近刑事訴訟法的大幅度修正,其中部分新條文的立法構想,都引自國外的法例,連終日與法律為伍的一些專業法律人都覺得有點難以消化,要加緊努力,吸收新知來適應。這就難怪只是偶然接觸到法律的國中生曾永盛,會對這些刑事訴訟新制度感到陌生。想要瞭解這些刑事訴訟新制度的重點所在,得先將相關的新舊法條仔細地對照瀏覽一下,就會發覺過去是由承審法官獨攬的刑事審判程序,巳經由當事人扮演積極主動的角色所取代。「交互詰問」原是美國與日本採取當事人進行主義的刑事訴訟制度下,調查證人證言可不可以採信的一種程序,這次刑事訴訟法將其引進後,規定於修正第一百六十六條第一項內,該項原條文係規定:「證人、鑑定人由審判長訊問後,當事人及辯護人得直接或聲請審判長詰問之。」修正後的第一項規定:「當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人,於審判長為人別訊問後,由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。被告如無辯護人,而不欲行詰問時,審判長仍應予詢問證人、鑑定人之適當機會。」比較修正前後的條文內容,其中最明顯不同的是舊條文係規定證人經法院傳喚到庭以後,不論是當事人聲請調查的證據,或是法院主動調查的證據,都是先由審判長進行訊問。等待審判長訊問完畢以後,當事人及辯護人始得直接或聲請審判長予以詰問。所以訊問證人是審判長的職權,不對證人問個清楚,就是未盡證據調查之能事,在訴訟程序上即屬違背法令。至於當事人或辯護人的詰問證人,法條規定是一個「得」字,要問或不問都無不可。證人經審判長訊問結果,證言如果對自方有利,雖然言詞中帶有可以挑剔的毛病,當事人也可以裝聾作啞,不予詰問,免得穿幫對自方不利。所以這種調查證據方式,有時難以發現真實。修正後條文中規定:「於審判長為人別訊問後,由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。」由該項規定來看,當事人聲請傳喚的證人,審判長只能對證人的身分作調查訊問,避免要傳的是甲,來的卻是乙鬧出笑話。另外還要查明證人與被告有無特定的關係。於證人身分查清後,就把證人交給當事人來詰問,審判長是不可以直接訊問證人證明的內容。除非是法院依職權傳喚到庭的證人或鑑定人,才能依第一百六十六條之六的規定,由審判長訊問後,再交由當事人或者辯護人來詰問。

  刑事案件的審理,是由原告也就是檢察官擔任攻擊,被告實施防禦,法院則居中審理,所謂交互詰問,指的是由原、被兩造對證人互相進行交叉詰問,在詰問過程中,辯明證人、鑑定人的供述證據是不是實在。至於詰問的次序,依修正第一百六十六條第二項的規定,先由聲請傳喚的當事人、代理人或辯護人為主詰問。以後由他造的當事人、代理人或辯護人為反詰問。再由聲請傳喚的一方為覆主詰問。再次由他造的當事人、代理人或辯護人為覆反詰問。經過這樣的主詰問、反詰問與覆主詰問、覆反詰問以後,對證人、鑑定人的證詞仍然沒有辯明的話,依同條第三項的規定,當事人、代理人或辯護人經過審判長的允許,還可以週而復始再進行詰問。兩造對證人、鑑定人進行詰問完畢,依同條第四項的規定,審判長認為有必要的時候,也可以對證人、鑑定人進行訊問。證人、鑑定人在接受利害相反的原告與被告雙方的反覆詰問,以及審判長的補充訊問下,如果存心作偽證,或者想偏袒一方,很容易露出破綻,說不定因此吃上偽證的官司!

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
「本票」有必要廢除嗎? / 葉雪鵬檢察官
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
逃亡與脫逃,法律意義大不同 / 葉雪鵬檢察官
逃亡與脫逃,法律意義大不同 / 葉雪鵬檢察官
保護刑事被告抗辯利益,刑事訴訟法又修法了! / 葉雪鵬檢察官
臉書徵求工作夥伴,結果是共同搶奪 / 葉雪鵬檢察官
臉書徵求工作夥伴,結果是共同搶奪 / 葉雪鵬檢察官
當街裸拍,怎會沒事? / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】刑事法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意