設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:210775 瀏覽總數:548270694
文章總數:210775 瀏覽總數:548270695
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事
司法院就媒體報導有關擬訂「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限等之澄清新聞稿
證言之證據力(最高法院 108 年台上字第 1259 號民事判決)
民法第74條第1 項所定之撤銷權,須以訴之形式向法院請求為撤銷其行為之形成判決,始能發生撤銷之效果(最高法院 109 年台上字第 894 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】母愛是永遠在他身旁
「挺港」應靠「法治」而非「口惠」
司法院大法官釋字第792號解釋摘要-販賣毒品既遂案
對於一人負擔數宗債務而其給付之種類相同者,如清償人所提出之給付,不足清償全部債額時,不為指定其應抵充之債務者,其債務已屆清償期者,儘先抵充。如獲益及清償期均相等者,各按比例,抵充其一部(最高法院109 年台上字第 1190 號民事判決)
【林蕙瑛專欄】慈悲為懷充滿親情

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

只有自白,不能當證據

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


  今年三月間,花蓮縣的壽豐鄉月眉村有一位五歲的陳姓女童,無緣無故就失去蹤影,家人心急萬分,到處找尋都無著落。上月下旬,一位就讀國中的同村張姓少年,被老師發覺行為異常,向他追問,他向老師表示:「放心不少」,老師覺得可疑,便報警處理,張姓少年竟向警方說出:失蹤的陳姓女童,兩個月前到他家開設的雜貨店裡買「蝦味先」,同他發生口角,還用「三字經」罵他,氣憤之下便用雙手把女童掐死,然後把屍體裝入一個大型橘色塑膠袋內,在家中放了一晚,第二天一大早,趁著人車稀少的時候,拿出來棄置在離家一百公尺外的垃圾子車中。由於所說的情節與女童當時所穿的衣著,與失蹤女童家長所說的女童失蹤前的情節大致相符,警方在半信半疑下決定開挖該鄉的垃圾掩埋場,試圖找到女童屍體。接連挖了二天都無所獲。第三天警方邊挖邊往張姓少年家中仔細蒐證,這時候張姓少年突然改口說:他根本沒有殺害女童,以前所說的那些情節,都是出於他自己腦海中的幻想。他所說的女童當時穿著的衣著,也是在女童失蹤以後才聽村人提起的。由於屍體並沒有找到,女童生死仍然是個謎,張姓少年是否真的如他當初所說的是個殺人兇手,還者是隨便胡亂編湊一通,讓警方忙得人仰馬翻。究竟真相如何?還待警方作進一步的追查。  

  曾永盛自從報紙看到張姓少年向警方承認殺害陳姓女童的新聞那天開始,直到張姓少年推翻他自己過去的說詞為止,一直都在注意這則新聞的後續報導。等了幾天,都沒有看到有進一步的消息,想必是案情到現在還是沒有明朗。讓曾永盛想不通的是張姓少年已經承認殺害鄰家女童,鄰家女童也的確失蹤至今音訊俱無。像這樣的案件為什麼不直接提起公訴由法院來審判,卻大費周折去挖什麼屍體,難道找不到被害者的屍體這案件就辦不下去嗎?

     ***     ***     ***

  讓曾永盛感到困惑的這件新聞報導的刑事案件,從刑事訴訟法的角度來看,癥結該是出在證據的掌握方面,因為依據業經修正,將於九十二年九月一日施行的修正刑事訴訟法第一百五十四條規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為無罪。犯罪事實應依證據認之,無證據不得認定犯罪事實。」這是刑事訴訟中一則誰都不可違背的鐵則。一個人自己在偵查中或者審判中,就某種犯罪的事實,全部或為一部的承認,這在刑事訴訟法上,稱作「自白」。在檢察官、司法警察官、司法警察面前承認犯罪。稱作偵查中自白;在法官面前承認犯罪,稱作審判中自白。兩種自白的效力都是相同的。另外依據一同被修正的刑事訴訟法第一百五十六條規定:「被告之自白,非出於強暴、 脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正方法,且與事實相者,得為證據。」由這條法條來看,自白是可以當證據的。不過,必須符合兩個條件,第一. 要沒有使用條文中所舉出的強暴、脅迫等等的非法方法,使人自白的情形。第二. 自白必須要與自白的犯罪事實相符。也就是說自白都要有事實作根據,不是說說而已。像駕車不慎把人撞死後逃逸,後來知道警方已經查出肇事車輛牌號,就自己到警局承認駕車撞死人的事實。自白的犯罪經過,必須與車禍現場的情形以及人被撞死以後的有關資料,像驗屍報告等文件相符,這宗自白才能作為這件過失致死案件的犯罪證據。新聞報導中的這件殺害女童案件,目前報上所透露出來的狀況,似乎只有張姓少年在警局自白殺害女童的經過,其他的相關證據一點都沒有查出來,像女童的屍體,裝屍體的橘色塑膠袋等物證,沒有一件發現,怎麼能證實他原先所說的話也就是自白,是句句真實。至於在自白以後又推翻原先自白的供詞,就辦理刑事案件的執法人員來說,是不會感到意外,因為經常會有被告在自白以後,又懼怕刑責加身,不敢面對現實而改變說詞。如果原先的自白已經有證據證明是真實,事後想用空空洞洞的言詞加以推翻,通常是不會成功的。

  被告對於犯罪事實的自白,對刑事審判的法院來說,只是案件中證據的一種,為了防止擔任審判的法官過分依賴卷內自白資料,不去調查其他證據,對被告造成不利。這次刑事訴訟法的修法,特別引進日本的立法例,針對此類情形增訂了第一百六十三條之三的法條,明定:「法院對於得為證據之被告自白,除有特別規定外,非於有關犯罪事實之其他證據調查完畢後,不得調查。」有了這一條法條以後,有自白的刑事案件,關於自白的真實性方面的調查,必須把順序擺在調查其他證據的後面,避免形成法官的預斷,損害到被告在審判中的權益。至於沒有其他證據的自白,那就連調查都不必調查了。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
「正當防衛」,殺人也不必定罪! / 葉雪鵬檢察官
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您! / 葉雪鵬檢察官
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
「本票」有必要廢除嗎? / 葉雪鵬檢察官
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
逃亡與脫逃,法律意義大不同 / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】房地產案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意