設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:219935 瀏覽總數:639178899
文章總數:219935 瀏覽總數:639178900
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院第二屆大法庭票選庭員選舉新聞稿
每一個人的命,只有一條!
北農疫情擴大,成為「危及全台」之大炸彈?
誰還在捍衛基本人權--我的帳號沒有被盜用
台灣疫情全盤盡輸 沈富雄點名2大元凶?台灣的防疫之戰,上半場風光,下半場深陷泥淖,接軌不順,全盤盡輸,「接軌不順的元凶是蔡英文,幫凶是陳時中」,而蔡英文滿腦子的抗中親美,在防疫戰中滲進過多的政治考量,外行領導內行,在疫苗採購上犯了大錯。無奈?無言?
陳文茜評蔡英文:會知道民進黨出什麼問題?軍人政變掌權的泰國總理巴育向人民道歉,承認泰國政府採購疫苗不足,「他的謙卑,勝過我們的民選總統」。
從國際貿易契?常規觀察?美國公司Vaxxinity宣布,巴拉圭政府將購買100萬劑2019冠狀病(COVID-19)疫苗。其標的似應為符合出賣人美國標準的產品?當事人非聯亞?聯亞證實:第1個確認購買國家?疑為偽假?
學校是否有權利扣留僑生的護照、居留證?
人民都快不能呼吸了,政府官員有察覺到嗎?
立法院三讀通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」確保疫情期間遠距視訊開庭及電子傳送文書等法律限制鬆綁,司法持續運作新聞稿
微解封? 降至2級?
昨有疫苗比雞腿,今有人命不如狗
疫情中民主體制敗壞?蔡英文跌落神壇?私心作祟?疫苗大戲主角變丑角?奈何??
台灣式專制?《金融時報》稱台灣防疫失敗兩大主因是不普篩及台灣人不敢逆時中;《德國之聲》則認為台灣官方通報的感染病例與實際情況之間可能存有落差。防疫快篩晚了一年?/居家快篩試劑上市了!台灣防疫為什麼潰堤?牙醫丫?牙醫?外國媒體都知道了?奈何?
瘟疫大流行帶來的恐懼與理性自救
臺灣新北地方法院遠距視訊延伸法庭開庭新聞稿
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.11
《合理懷疑,監督政府,大家一起來》No.12
先做正派的人,才做勇敢的台灣人
甜言蜜語、率獸食人的政府,人民生命扶植的「國產」重要物資

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

怎可出賣存摺!

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


  曾永盛平日為了功課整天忙得團團轉,連晚餐都是匆匆忙忙扒幾口了事。周末這天他母親特別為他燒幾樣愛吃的菜,算是彌補兼慰勞。母子倆邊吃邊聊最近身邊所發生的事情。聊著聊著曾永盛忽然想到桃園的大姨媽好久沒有來。便問母親,大姨媽一家人最近可好。他母親笑笑說:「大概是你那位愛惹事生非的大表哥最近乖了一點,沒有替你大姨媽添麻煩,真的有事還怕不來。」說著說著,電話鈴聲響起,他母親接過電話後告訴曾永盛說:「說曹操曹操就到,大姨媽明天有事要來,恐怕又是你大表哥惹出麻煩了」。

  星期天上午,大姨媽一早就帶著大表哥來到曾永盛家,一進門就是一連串的抱歉,因為又有事情要來打擾了!客氣過後坐下來就談正事。曾永盛知道那是大人們的事了,沒有他的份,便悄悄地離開客廳,回到自己房間看書去,直到中午他母親要陪同客人去附近餐廳吃午飯,才出來跟在後面一起,在路上只見大表哥緊蹦著臉,滿肚子不高興的樣子,想找他聊幾句都沒機會。一頓飯吃完也沒有說半句話,跟從前一見面就笑聲連連真是判若兩人,可見他心中的壓力有多大。
 
  等客人走了以後,曾永盛與母親在回家的路上向母親問起大表哥這次又做錯什麼事?他母親嘆了一口氣說:「你大表哥做錯的事太多了,總不能每次做錯了事都期望別人原諒他,自己都不去改過,我想這次恐怕要受點苦了!」

  「您說大表哥要受點苦,是不是要去坐牢?他做錯的事有這麼嚴重嗎?」曾永盛又問。他母親說:「你說對了!最近一些詐騙犯罪集團,專門用「刮刮樂」、中獎、退稅與退電話費種種手法騙人上鉤,當有人聽說有大筆現金要轉賬進入他的銀行或者郵局賬戶,這時候也許是財迷心竅,乖乖地聽從歹徒的指揮,帶著金融卡到自動櫃員機前插入金融卡,照著歹徒的指示,上按下按,左按右按。數字按完以後,帳戶中的存款便轉入別人的帳戶,再被領取一空。你大表哥前些日子沉迷在網咖中,手頭錢不夠花,在網路中看到有人出高價收購銀行存摺,便到銀行開了一個帳戶,以一萬元的代價出賣給詐騙犯罪集團,當作騙取存款的轉帳工具,最近被警方查出,未來你大表哥要面對與詐騙犯罪集團共同犯罪的指控。」 

  讓曾永盛難以明白的是聽起來大表哥與騙錢的歹徒亳無關連,並沒有與歹徒一同去行騙,騙到手的錢財也沒有他的份,怎麼會把他牽涉在詐騙集團之中呢?

     ***     ***     ***     ***     ***

  曾永盛的大表哥這次惹出來的麻煩事,從表面看來,正如曾永盛所想到的,他與詐騙集團沒有半點關係。他雖然游手好閒,窮極無聊。但是沒有窮得與那些詐騙犯罪集團沆瀣一氣去騙取他人財物。只是在無聊中沉迷網咖解悶,沒有侵犯到別人;但是在網咖中消費,除了有閒以外,還要有鈔票,否則就出不了網咖的門。不務正業的人雖然有閒,可是沒有正當的收入,向身邊親近的人伸手,也不能太過頻繁,因為別人也有自己的生活需求,不可能毫無節制地滿足他人的要求。這時候打著伸手牌的人,只有兩種選擇:第一 趕快告別頹廢懶散的生活,找個可以糊口的工作,恢復正常的生活。第二 把正義良知擺一邊,用不法手段獲取財物。偷、騙、搶、劫樣樣來,那管他人死活。曾永盛的大表哥還算有點良知,變好變壞兩條路都不走,選擇把自己的銀行存摺出賣,換取鈔票供自己花用。他的想法該是自己不偷、不騙、不搶、不劫,只是拿存摺換現金,不算是一件壞事。其實他應該想到,銀行存款戶人人可開,只要是成年人,帶著身分證和印章,到銀行馬上就可開個帳戶,不用花上半毛錢。收購存摺的人,為什麼自己不去開不用花錢的存款戶,反而花大錢購買別人的存摺?買存摺的目的是用來作偷偷摸摸的犯罪勾當,用膝蓋去想也想得出來。出賣存摺的人若連這一點都推說不知道,是沒有人會相信的,包括審理案件的法官。明明知道買存摺是供作犯罪使用,為了錢就不管買的人要用來犯什麼罪,還是把存摺給賣了,買進存摺的歹徒就利用這存摺的帳號作為犯罪工具,要那些被騙得團團轉的被害人,把自己的帳戶內的存款,經過自動櫃員機轉到買來的帳戶內,然後用金融卡提領一空。等到被害人發覺被騙,那些歹徒早已挾帶騙來的現款逃之杳杳。只有出賣存摺的人留下開戶資料,供檢警單位調查。出賣存摺的人能把自己推得一乾二淨嗎?結論是未必。因為上面提到過,知道會被拿去用於犯罪,還是提供給歹徒作為騙財的工具,依刑法第十三條第二項規定,就要論以有犯罪的故意。提供帳戶收受詐來的匯款,是詐欺罪的構成要件行為,依刑法第二十八條規定,行為人要與那些歹徒成立詐欺罪的共犯,不過法院可以根據犯罪的情節,從輕發落。

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
複製前案電腦資料製作公文書 ,害人又害己! / 葉雪鵬檢察官
民法約定年息調低了! / 葉雪鵬檢察官
怎可將神木當提款機? / 葉雪鵬檢察官
教唆他人實施犯罪者,為教唆犯 / 葉雪鵬檢察官
假釋受刑人犯輕罪不必一律回籠了! / 葉雪鵬檢察官
刑法上的免刑與緩刑,有何不同? / 葉雪鵬檢察官
刑法上的免刑與緩刑,有何不同? / 葉雪鵬檢察官
違法搜索,惹怒法官 / 葉雪鵬檢察官
預防性羈押,確保社會安寧! / 葉雪鵬檢察官
少年無照駕駛機車,問題可不小? / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】刑事法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意