設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215730 瀏覽總數:594201992
文章總數:215730 瀏覽總數:594201993
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

免費旅遊,小心「老鼠會」陷阱

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


    利用「老鼠會」模式騙人的「詐欺」犯罪,在沈寂多年以後,最近又悄悄地被裹上一層甜蜜糖衣,在台灣各地死灰復燃起來,最先受害的是東部花蓮地區的原住民部落,在有「好康」大家逗相報的方式拉攏下,由族人、親戚、好友之間,漸漸地向各地擴散。有人嚐到被害的苦果後向警方投訴,在警方大舉介入下,逮捕到多名涉案的人,使這犯罪一度消聲匿蹤。在人們記憶因時間經過逐漸糢糊下,日前又不動聲色,在各地活躍起來,而且將觸角向台灣的南部伸展,被害的人數也正在不斷增加中。

    「老鼠會」模式的犯罪,對於年輕的族群來說,可以說是有「看」沒有懂。原因是他們這一代,周邊少有類似的大型犯罪出現。這裡特別先將什麼是「老鼠會」?向讀者作一番交代,讓腦海中存有一點點的輪廓,不致於一嚐到某些「甜頭」,就一頭栽進壞人預設的陷阱中,到那個時候再來怨天尤人已經太遲了!

    「老鼠會」是民間對一種商業活動的俗稱,在商業活動中,有一種推銷商品或產品的方式,稱作「多層次傳銷」。合法的「多層次傳銷」依《公平交易法》第八條第一項的立法定義,是指:「就推廣或銷售之計劃或組織,參加人給付一定代價,以取得推廣、銷售商品或勞務及介紹他人參加之權利,並因而獲得佣金、獎金或其他經濟利益者而言」。「老鼠會」所用的推廣手法,雖也類似「多層次傳銷」,用招攬人頭(會員)參加為手法,二者之間的差別,消費者可從下列二點加以辨別:第一、正式的「多層次傳銷」公司招募會員或「人頭」,目的是在推銷公司的產品或者所代理的商品;非法的「老鼠會」招募會員目的,只是要求介紹新會員或新「人頭」進來,再由新會員或新「人頭」,廣攬新新會員或新新「人頭」,來擴大他們的不法組織。第二、合法的「多層次傳銷」公司給予會員的利益,主要的來源是靠行銷商品或產品的業績;推銷的工作做得好,所得的折扣或佣金便愈多;非法「老鼠會」付給參加者的好處,靠的是最底層次入會會員或「人頭」所繳交的入會費或其他其他不同名稱款項的抽佣。「老鼠會」本身只是一個空殼子,一旦招募新會員或新「人頭」的工作出現停滯或斷層,收入無法支應付出時,最後加入的會員或者「人頭」,便成為壓跨駱駝的最後一根稻草。這個「老鼠會」的組織,挾帶著眾多參加者的財富與發財夢想,快速地從人們眼前消失!

    介紹完「老鼠會」犯罪模式與態樣以後,再來談談新型裹著糖衣誘人入彀類似「老鼠會」的案例:那便是四年前即已開始在各地坑人,目前還在繼續發酵害人中的「南寧投資詐騙」事件,打著「純資本投資計劃」、「純資本運作」的名義作為幌子,其實歹徒所用的正是「老鼠會」騙人的標準手法:「南寧」是大陸廣西省的一個市名,那裡好山好水,氣候宜人,腹地廣闊,附近又有港口,而且鄰接越南,未來很有可能成為國際性的城市,當地政府也正積極全力投入建設中,的確是一個值得投資建設的好地方!歹徒就利用該地發展潛力無限的遠景,用提供免費招待食宿,前往當地旅遊作號召,引誘親友與不認識的人士參加。到了當地就被安排上二天的「投資課」,主其事者吹噓說:他們是要把南寧打造成第二個香港, 只要拿出新台幣三十五萬元,未來就會賺到三千萬元,不過,加入者要負責吸收「下線」。

    一位親身經歷「投資旅遊」的林先生在網路上指出:他受友人邀約,以「落地招待」方式參加「廣西南寧」投資團,對方從旅遊路線,行程安排甚至上課內容,都經過縝密設計,介紹制度、福利的「老總」都是台灣人,以近乎「洗腦」方式促銷。對方提出的獲利條件太誘人,同團18人,有17人在花言巧語的引誘下簽了「投資意願書」。只有這位經營事業有成,投資比較慎重的林先生認為「天下沒有白吃的午餐」沒簽。另外警方發表的被害事例,與此大致類似。據說有人已經被騙500萬,仍然有不少不信邪的人,嚐到「免費招待食宿」的甜頭後,夢想撈它大把人民幣,前仆後繼偷偷匯款參加只有錢去卻不見回收的「投資」。

    詐騙案件,花樣百出。藉由「南寧投資」行詐,只是一個犯罪集團操作的個案,未來很有可能由其他歹徒換了另外一個名義或者模式冒出來行騙,前述的「純資本投資」的口號,目前已經改打「商會商務」的名義繼續行騙。大陸公安當局也掌控住藉口投資南寧行騙集團的狀況,去年四月已逮捕集團成員華若慕、周士傑兩名台籍歹徒,結果如何未見公布。我們這裡逮到的可能都是集團中招人參加的「下線」,主嫌躲在大陸發號施令,想要一網打盡,並不容易!所以大家必須看緊自己荷包,以免錢進歹徒口袋。

    詐欺與竊盜一樣,是刑法上常見的財產犯罪,一不小心,就容易墜入騙徒的圈套中!被騙後想要追回所失的金錢,真是比登天還難!

    詐欺罪的刑責,依刑法第三百三十九條第一項的規定,最重只能處以五年以下有期徒刑,輕的甚至可以判處罰金。由於刑罰不是很重,膽敢以身試法的歹徒因而逐漸猖獗。不過,目前的刑法對於犯罪,是依犯罪的個數來處罰,對十個人行騙,便犯了十個詐欺罪,對廿個人使詐,便成為廿個詐欺罪,法官對每個罪都判一年,也可以判到十年或廿年的徒刑,那就不能算輕了。身為「下線」的拉人入彀者,因為是與主犯共同實施犯罪,依刑法第二十八條規定,都是犯罪的「正犯」,只是情節較輕,可以懇求法官從輕發落而已。

(本文登載日期為101年12月3日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
違法搜索,惹怒法官 / 葉雪鵬檢察官
預防性羈押,確保社會安寧! / 葉雪鵬檢察官
少年無照駕駛機車,問題可不小? / 葉雪鵬檢察官
刑法上的緊急避難 / 葉雪鵬檢察官
酒駕奪人命,可成殺人犯 / 葉雪鵬檢察官
通姦罪違憲,從刑法除罪了! / 葉雪鵬檢察官
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】不動產法拍案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意