設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215701 瀏覽總數:594072394
文章總數:215701 瀏覽總數:594072395
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

侮辱他人,用動作也成罪

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


    前些日子的新聞報導:去年的十月間,家住新北市一位郭姓老翁,在台北市捷運西門站要搭捷運前往中正紀念堂站,當他手持拐杖步入車箱,看到靠近車門邊的博愛座兩個位置都是空的,便向那空位走去,不料旁邊一位與他同時上車的35歲劉姓女子竟搶先一步坐下。這還不打緊,坐下後還翹起二郎腿,等於一個人佔了兩個座位,郭姓老翁無法落坐,心中十分氣憤,舉起手中拐杖,指著博愛座上面所貼「請讓位給老人、孕婦、障殘、小孩」的告示,口中還朗讀著告示上的字句,兩人隨即發生爭吵。劉姓女子不爽郭姓老翁的舉止,一連對郭姓老翁吐了幾口口水。郭姓老翁覺得活到這把年紀,從來沒有被人在臉上吐過口水,認為這是他生平最大的侮辱,忍不下這口氣便告到檢察官那裡去。劉姓女子還是那樣盛氣凌人,不肯認錯。結果被檢察官用「公然侮辱」的罪名提起公訴。

    法官開庭審理的時候,劉女承認有對郭姓老翁吐過幾次口水,只是抗辯說是郭姓老翁先罵她「不要臉」,再對她吐口水,她才不甘示弱,吐老翁好幾次口水加以反擊。

    郭姓老翁則否認有罵人或對劉女吐過口水,只是說過「這是博愛座,年輕人不該坐,你是文盲嗎?」的話。另外還說「自己的假牙不夠密合,講話的時候難免有口水噴出。」這場捷運車箱內的「口水」戰爭,經過法官調查審理以後,劉姓女子被依《刑法》的「公然侮辱」罪判處罰金新臺幣八千元,而且還在判決內指出劉女以前沒有犯過罪,所以從輕給予處罰!

    只是吐人口水,怎麼會犯了公然侮辱罪呢?要將這問題說清楚,得先從《刑法》上的「公然侮辱」罪的犯罪構成要件說起:《刑法》第三百零九條第一項規定:「公然侮辱人者,處拘役或三百元以下罰金。」同條第二項規定:「以強暴犯前項之罪者,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」(法條中的罰金部分,已提高為三十倍,並改為新臺幣)由這法條的規定來看,公然侮辱罪由行為人的侮辱行為來劃分,有普通公然侮辱罪與加重公然侮辱罪兩種:先來談談什麼是普通「公然侮辱罪」,《刑法》上的公然侮辱罪所保護的是個人的名譽法益,「名譽」是社會賦予一個人的地位、智能、才幹、技能的評價,內容雖然很抽象,但對有些人來說,個人的名譽等同生命一樣重要,視為自己的第二生命,不容許他人任意予以詆毀,所以《刑法》特設專條來保護人的名譽法益。

    普通公然侮辱罪的第一個犯罪構成要件是「侮辱」:侮辱是指行為人認識他的行為是在侮辱他人,也就是有侵害他人名譽的故意,直接用種種方法使被害人覺得難堪,使用的方法並無限制,用粗鄙不當的言詞、舉動,對被害人進行嘲弄、侮謾、辱罵,用以貶損被害人的名譽固然是侮辱;用其他方法輕蔑被害人的人格,當然也是侮辱。如果是出於一時的嬉戲娛弄,因缺乏「公然侮辱」的故意,自然不成立犯罪。

    侮辱,在《刑法》法理上還有絕對侮辱與相對侮辱之分,所謂絕對侮辱,是指所用侮辱方式,對任何人都是一種侮辱,像罵人禽獸不如,男盜女娼便是。相對侮辱是指這種侮辱,只對某些特定的人才能成立,對其他多數人則不算是侮辱。像指律師不懂法律,對律師來說,這是莫大奇恥侮辱。但用這句話指摘計程車司機大哥,則談不上是侮辱,因為駕駛計程車不須要具備法律的專長。

    條文中既然明定為「侮辱人」,人-在《民法》上除了有口氣在的自然人以外,還有依法律成立的「法人」,對於依《公司法》設立的公司為公然侮辱,也要成罪。

    另外,被公然侮辱的人以特定人為必要,而且並不限於指名道姓。所侮辱的對象也不限於個人,就是對多數人一併公然侮辱,也可成罪。但對於不特定的人或者不可推知的人所發的言詞,司法實例上則認為不成立這個犯罪。例如平劇「蘇三起解」中那段從蘇三口中唱出的:「洪洞縣中沒有一個好人」。縱然身為洪洞縣的縣民,也不可以自居為被害人,跳出來指控蘇三公然侮辱。

    第二個犯罪構成要件是「公然」:《刑法》分則中的「公然」兩個字的意義,司法院曾經以院字第2033號作出解釋:指出「祇以不特定人或多數人得以共見共聞之狀況為已足」。所以,在通衢大街上對人盡情唾罵;公開法庭上任意侮辱他人,都是公然侮辱。也不以侮辱當時被害人在場親自聽聞為必要,被害人在他人轉述中得知自己被公然侮辱,一樣成罪。
在密封的信函中詆毀他人的人格,或者夫妻關起門來在家中爭吵,雖然互相口出惡言侮辱他方,但非屬於公然行為,也都不涉刑事責任。

    加重公然侮辱罪指的是《刑法》第三百零九條第二項所定的犯罪,基本犯罪要件與普通公然侮辱罪完全相同,只是侮辱的舉動是使用暴力來實施而已。例如:強打他人耳光而未成傷害。用穢物潑人,或者在他人臉上塗以顏色便是。用輕視的態度對人的臉上吐口水,當然是用強暴方法公然侮辱人。

    使用強暴方法公然侮辱他人,惡性遠較單純動口或舉止的普通公然侮辱罪重大,所以在刑罰方面也有區別,普通公然侮辱罪最重只能處以拘役或提高後的新臺幣九千以下罰金。強暴公然侮辱罪則是處一年以下有期徒刑、拘役或提高後的新臺幣一萬五千元以下罰金。吐人幾口口水讓自己荷包中消失了幾張鈔票,這還是法官法內施仁從輕發落的結果。身為法治國家的國民,誰都沒有占人便宜的權利,就算一時沾到便宜,法律還是會幫被害人討回公道的!

(本文登載日期為101年11月15日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
違法搜索,惹怒法官 / 葉雪鵬檢察官
預防性羈押,確保社會安寧! / 葉雪鵬檢察官
少年無照駕駛機車,問題可不小? / 葉雪鵬檢察官
刑法上的緊急避難 / 葉雪鵬檢察官
酒駕奪人命,可成殺人犯 / 葉雪鵬檢察官
通姦罪違憲,從刑法除罪了! / 葉雪鵬檢察官
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(八)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意