設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215730 瀏覽總數:594201166
文章總數:215730 瀏覽總數:594201167
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

對公務員不可亂送紅包!

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


日前報載:一位大陸籍的嚴姓婦人,民國九十九年間與一位台籍的邱姓男子在大陸結婚,去年底經核准來台與丈夫團聚。由於近年發生不少大陸籍的女子,透過不法的人蛇集團安排,找個台籍的單身男子當「人頭」丈夫,用「假結婚,真入境」的管道入境台灣,然後就神隱不見,到處流竄從事色情行業,荷包賺得滿滿後就返回大陸。滯台期間並沒有與名義上丈夫在同一屋簷下共同生活,履行婚姻義務的事實。

為人民入出境事務把關的機關,是屬於內政部的移民署。該署為了防止此類假藉結婚名義入境,從事不法的勾當的事件發生,除了依《入出國及移民法》的相關規定,在入境以前以用各種方式進行面談,判斷婚姻關係是否真實存在以外,入境以後也會不定期派員到入境者的居住處所查訪是否有居住情形與申請案件不符或有虛偽情事。大陸地區人民與台灣地區人民結婚,進入台灣地區定居的新住民,是重點查察工作中的一項。

今年的二月間,移民署新北專勤隊的科員呂煌儀與張步魁兩人,前往嚴姓婦人與丈夫同住的家中執行查訪工作,當他們進入房間察看嚴婦是否有與丈夫共同生活的時候,嚴婦突然從包包中掏出一個事先準備好的「紅包」,往呂員手中塞,口中直說:「我跟你講,這是給你喝茶的!」呂員當場就喝斥她:「妳這是什麼意思?」、「妳這樣做是行賄罪,而且是現行犯。」呂員義正詞嚴的當場拒絕,嚇得嚴婦直說「對不起!」並強調自己與丈夫是真正的夫妻,給紅包作茶水費,只是表達一點心意,絕無不法意圖,還說「我們大陸都是這樣的!」

嚴姓婦人害怕查訪人員故意找碴,讓她平靜的婚姻生活起波瀾,憑著她在大陸對當地的公務人員留下的印象,以為「天下的烏鴉都是一般黑」。雖然自己沒有不當行為,還是想到在大陸的那一套,花錢買個心安!讓自己心中舒坦一些!因此,包了一個新臺幣六千元的大紅包,結果竟然踢到鐵板。紅包沒有送成,還惹來一場刑事官司,被檢察官以行賄罪提起公訴。還好,審理的法官體諒嚴姓婦人承認自己的犯罪事實,而且是初來台灣定居不久的新住民,對於台灣地區的法律還不怎麼瞭解,才有這椿行賄行為的發生,只從輕判她拘役四十天,而且特別宣告緩刑兩年。也就是在兩年之內,嚴姓婦人都能循規蹈矩,不惹事生非觸犯刑章,兩年過去所處的刑罰,也就一筆勾消!這位對於我國境內的法律,還只停留在懵懂階段的新住民,受到這樣仁至義盡的判決,必定是心服口服!

對別人沒有任何企求,只是包個紅包送他,為什麼會招來刑事責任上身呢?問題發生在致送紅包的對象上,如果這紅包是送給不具特定身分的普通人,一點問題都不會發生,縱然對方不給面子,硬是擺手打了回票,最多是厚著臉皮把紅包拿回來就是了。可是將紅包送給執行公務的公務人員,那問題就大大不同了。

原來政府為了澄清吏治,維護公務員執行公務的公正,禁止公務員有任何貪墨的行為。現行《刑法》在民國二十四年七月一日施行之初,分則的瀆職罪章中,就訂有處罰公務員貪瀆的法條,公務員對於職務上之行為,收受具有金錢性質的賄賂,也就是一般人口中所說的「紅包」,要依第一百二十一條第一項的規定,處以七年以下有期徒刑,得併科銀元五千元以下罰金。如果是以違背職務的行為收受賄賂,要依第一百二十二條第一項規定,處以三年以上十年以下有期徒刑,得併科七千元以下銀元的罰金。由於所定的刑罰不是很重,不足以嚇阻公務員謀取非份之財的貪念,政府乃在民國五十二年七月十五日制定《貪污治罪條例》的刑事特別法,將各種不同貪墨形態的犯罪以及與貪污有關的犯罪,都歸納在這條例中,並提高各種貪污罪的刑度,要用重刑來抑制貪污案件的發生。

原先規定在《刑法》第一百二十一條的公務員對於職務上行為收受賄賂罪,同樣的犯罪要件,出現在《貪污治罪條例》的第五條第一項第三款中,但是法定刑度則成為七年以上有期徒刑,得併科新臺幣六千萬元以下罰金;規定在《刑法》第一百二十二條第一項的違背職務行為收受賄賂罪,則列在這條例的第四條第一項第五款中,至於法定刑度則大幅提高為無期徒刑或十年以上有期徒刑,並得併科新台幣一億元以下罰金。

    對於公務員致送「紅包」或其他不正利益,原先《刑法》也只在第一百二十二條第三項中規定,送「紅包」要求公務員關於違背職務的行為,才是處罰的犯罪行為,單純想買個心安,則無處罰明文。《貪污治罪條例》制定施行後亦復如此,只在第十一條第一項中規定:「對於第二條人員,關於違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣三百萬元以下罰金。」

對於不違背職務的賄賂罪,只處罰受賄者,不處罰行賄者,足以助長貪污風氣,在各界積極反映下,總統於民國一百年六月二十九日公布的《貪污治罪條例》的修正案,增列了第十一條第二項,原有的第二項以下的條文序號,則向下順延。新增法條內容是這樣規定的:「對於第二條人員,關於不違背職務之行為,行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者,處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。」期望經由新法的施行,改善花錢買心安的不良文化,也讓公務人員失去受賄的誘因。嚴姓婦人是因來台不久,不知道送「紅包」請公務員喝茶也是犯罪行為,才會觸犯了新增法條中的「交付賄賂罪」。

(本文登載日期為101年10月12日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
違法搜索,惹怒法官 / 葉雪鵬檢察官
預防性羈押,確保社會安寧! / 葉雪鵬檢察官
少年無照駕駛機車,問題可不小? / 葉雪鵬檢察官
刑法上的緊急避難 / 葉雪鵬檢察官
酒駕奪人命,可成殺人犯 / 葉雪鵬檢察官
通姦罪違憲,從刑法除罪了! / 葉雪鵬檢察官
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】債款催收(討債行動)法律實務手冊
劉孟錦律師
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意