設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:215730 瀏覽總數:594199638
文章總數:215730 瀏覽總數:594199639
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



內政部發布都市地價指數,全國都市地價總指數上升1.04% 多數縣市微幅變動
司法院發布有關所屬法官違失行為之行政調查報告新聞稿
法務部就有關翁案涉及檢調人員部分提出行政調查報告新聞稿
鴻海投資2.7億美元 擴大越南北江省生產規模
國商業部擬加強宣傳泰GI產品
疫情促使泰國數字經濟增長81%
小英盲視兩岸順差1400億美元? 001 楔子 小英盲視大陸外貿二個驚奇?
小英盲視兩岸順差1400億美元? 002 大陸去年出口2,242億片口罩 台灣口罩外交慘敗?進口大陸一般口罩混充醫療口罩?政府把關失責?
總統令刪除「民法」第981條、第990條並修正部分條文
總統令增訂「民法總則施行法」第三條之一
總統令增訂「民法親屬編施行法」第四條之二
敢秀的未必有能力,養小鬼絕非世代交替
《今日看新聞學法律~消防法中的退避權》
今日看新聞學法律~貸款成數不足,怎麼辦?》
落實戒嚴時期人民受損權利回復是必然不是偶然
《今日看新聞學法律~小心!智慧坐墊!(合意!就可侵隱私?)》
難道,台灣人的健康竟然不如美國豬的福祉?
共有人以交換為原因辦理所有權移轉登記無土地法第34條之1第1項規定之適用
司法節大盤查,驚見台灣「民主」:處罰以民為主!
《今日看新聞學法律~ADR及ODR》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

冒簽他人姓名,怎會是偽造文書?

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


幾天前報載:台中市有一位林姓男子,在今年六月廿五日凌晨,飲了酒又沒有戴安全帽,騎著機車在路上搖搖晃晃地行駛,被執行臨檢任務的警察人員發覺駕車異常,將他攔下進行「酒測」,這一酒測證實了確是酒後駕車,呼氣酒精濃度達到取締的標準。警方為了駕車者的安全,馬上扣下機車保管,不讓他繼續騎乘,然後開給他一張違規通知單和一張車輛保管單,同時要他在存根聯上簽名,表示有收下這些文件。

林姓男子當時大概心中不爽警員攔他的車,測試他的酒精值,也不知道是那根筋出了問題?拿起筆就在該簽名的地方,簽上「馬英九」三個字,馬英九先生是我國現任  總統,問問三歲幼童也會得到正確答案;何況林姓男子面前站的是專事處理刑事案件的警察人員,不必費腦筋就辨識出這個簽下「馬英九」的人是亂簽他人姓名。當下就按照處理刑事案件的步驟,來處理這件簽名為「馬英九」的刑案。經過警方一番詢問,就移送台中地檢署偵辦。

林姓男子在檢察官面前承認有將「馬英九」三個字簽在警局文件上,只是當時因為氣憤,做了這件胡塗事,絕對沒有損害他人的意思。話雖然這樣說,檢察官仍然認為林男的行為,已經對名為「馬英九」的人造成損害,也妨礙交通監理機關對於交通違規事件管理的正確性,依偽造私文書罪將他提起公訴。

有人也許對這些繁雜的規定難以理解,認為新聞報導不是只指林姓男子簽下「馬英九」三個字嗎?其他的文字都沒有寫,既然沒有作什麼文,也沒有寫什麼書?怎要負起偽造文書的刑事責任?

事情所以會演變成如此,原因是簽「馬英九」三個字的位置不對,如果是在白紙上像練習書法般寫上幾百個「馬英九」三個大字,那只是文字單純的組合,不具任何法律上意義,當然不會引來法律責任。問題是林姓男子是把「馬英九」三個字寫在警局原已印好的文件存根聯的簽收欄上,這時候的「馬英九」三字就具有法律上的特別意義了!原來警局文件存根聯的方格中,印有收取文件人的簽收欄或者簽收處的文字,是一種替代書寫正式收據的簡略方式,任何人只要在這些文件的簽收欄或者簽收處簽上姓名,就表示這個人已經收到警方交付的文件,所以具有收據的性質。雖然「簽收者」或者是「簽收人」這些文字,並不是簽收人親自書寫,都是事先印好,只待簽收人簽名就產生收據的效力。如果有人就這點爭執收據的效力,這時候可以搬出民法第三條第一項所定的法例來說明,那法例是說:「依法律之規定,有使用文字之必要者,得不由本人自寫,但必須親自簽名。」所以,在他人已經書寫好或者印刷好的文件上簽名,是可以發生法律上效力的。就民事的法律關係來說,在收據的立據人位置上簽名,簽名的人就成為收據的出具人;在契約書的立約人名下簽名,簽名的人就成為契約的簽訂人;在票據發票人欄位置上簽名,簽名的人就成為票據的發票人。總而言之,在已具有文書內容的文件上偽造他人簽名,使被偽造簽名的人成為這文書的制作人,就得負起偽造這文書的刑事責任。

在不具文書意義的他人文件上偽造簽署人簽名,如有「足以生損害於公眾或他人者」的情事,是成立刑法第二百十七條第一項的偽造署押罪,法定本刑是三年以下有期徒刑。這罪的犯罪要件只有「署押」這個名稱,並未列有「簽名」。為什麼偽造簽名也要受罰呢?其實「署押」的「署」字,指的就是署名,也就是簽名的意思;至於「押」字,是針對偽造不識字的人代替簽名所畫花押的處罰。現行民法第三條第三項規定:「如以指印、十字或其他符號代簽名者,在文件上,經二人簽名證明,亦與簽名生同等之效力。」所以,偽造這些與簽名生同等效力的指印或其他符號,就可以認為是「署押」,用刑法偽造署押罪來處罰。

在一些已具備文書內容,只待有制作權人簽名的文件上偽造他人簽名,使本來無法律意義的文件,成為他人具有法律意義的文書,足以生損害於公眾或他人,這時偽造文書罪就告成立。原本是偽造署押的行為,也直接升級為偽造文書的行為,再依所偽造的文書性質論處刑事責任:在私人文書上偽造制作者的簽名,就成立刑法第二百十條的偽造私文書罪,要處五年以下有期徒刑;在公文書上偽造有權制作者的簽名,成立第二百十一條的偽造公文書罪,要處一年以上七年以下有期徒刑;在票據偽造發票人的簽名,成立第二百零一條第一項的偽造有價證券罪,要處三年以上十年以下有期徒刑,還可以併科新臺幣九萬元以下的罰金。這些犯罪刑責都不算輕!

林姓男子到案後說他所以會在警方文件簽上「馬英九」三字,是因一時氣憤,沒有半點惡意,不致對「馬英九」的人造成損害。這些話聽起來好像有點道理。但是想用來擺脫刑責,可說是沒有半點希望!刑法上的偽造文書罪,雖然都列有「足以生損害於公眾或他人者」的要件,依據刑法學者的說法,所稱足以生損害於公眾或他人,只要行為有發生損害的可能,那就夠了,不必要有實際的損害發生。有關林姓男子在警局單據的存根聯上簽下「馬英九」的名字,已對名為「馬英九」者造成損害,並妨害主管機關對於違規事件管理的正確性,新聞中引用起訴書的記載,已有詳細報導,這裡不再敘述。至於因為一時氣憤,才會作出胡塗事,那是犯罪時受到刺激的問題,縱有其事,也只能供法院量刑輕重的參考,不關犯罪的成立。

(本文登載日期為101年9月18日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
違法搜索,惹怒法官 / 葉雪鵬檢察官
預防性羈押,確保社會安寧! / 葉雪鵬檢察官
少年無照駕駛機車,問題可不小? / 葉雪鵬檢察官
刑法上的緊急避難 / 葉雪鵬檢察官
酒駕奪人命,可成殺人犯 / 葉雪鵬檢察官
通姦罪違憲,從刑法除罪了! / 葉雪鵬檢察官
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》存證信函之撰寫技巧與範例解說 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有土地開發.糾紛處理與法律實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產強制執行與法拍實務 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》買賣及租賃不動產簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》常見房地產交易糾紛處理技巧 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》合建契約簽約技巧與糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》房地產交易糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(十五)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意