設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213709 瀏覽總數:573610048
文章總數:213709 瀏覽總數:573610049
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院刑事大法庭108年度台上大四字第2261號違反證券交易法等罪案件新聞稿
司法審判觀感、法官信任度創歷年新高-司法院「109年一般民眾對司法認知調查結果」新聞稿
《今日看新聞學法律第2則~地籍圖重測》
不容異己的獨裁 人民接受嗎?
《今日看新聞學法律~現況交屋》
不管欠多少 執行署就是要你的房?!
《今日看新聞學法律~不會立中柱,被終止租賃,合理嗎》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.2大樓外牆漏水》
預售屋買賣熱潮假象 政府將嚴查違規行為
《今日看新聞學法律~三手凶宅》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.1》
《今日看新聞學法律~提前終止,扣1個月,過分嗎》
司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

保障人權,速審法上路了!

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


    為保障人民刑事訴訟上受迅速審判的權益,使一些在二、三審間上上下下更審多年,仍不得終結的陳年舊案在短時期內作個了斷,主管刑事訴訟審判的司法院費盡心血,終於研擬出捍衛人民訴訟上權利的「刑事妥速審判法」草案,送請立法院審議,審議期間,各方雖有不同聲音,經多次交換意見,終於在以民為尊的共識下,獲得立法院三讀通過,全部法條十四條,業經總統於本年五月十九日公布。有關該法的施行日期,依第十四條規定,第五條第二項至第四項,有關審判中延長羈押次數部分,自公布後二年施行;第九條限制無罪案件第三審上訴部分,自公布後一年施行;其他條文的施行日期,則授權司法院定之。司法院也劍及履及,發揮該法「速」的精神,立即於公布當日,以院台廳一字第0990012198號令發布,定自本年九月一日施行。目前速審法已經上路,自施行日起,不僅新發生的刑案有其適用,即施行前已經繫屬在法院審判中的案件,依第十二條的規定,也要適用,以加速那些再怎麼判都難以服眾的陳年懸案,早日得到終結。      

    人民涉犯刑事案件,有接受國家迅速審判的權利,是國際人權法制的共識,所謂接受「迅速審判」是指涉案的人能夠得到「適時審判」或者「合理時間審判」,因為迅速審判,屬於人民重要的司法人權,怎容忽視?環宇各國,對此項法制的新觀念,莫不以國內法來規範,讓人民能受到自己國家的法律,公開、公平、迅速的審判。美國聯邦憲法增修條文第六條亦明定「保障刑事被告有接受迅速審判的權利」,美國國會並於西元 1974 年制定「速審法」(Speedy Trial Act of 1974)落實憲法的規定。

    日本的憲法第三十七條第一項明定:「在所有刑事案件,被告享有受公平法院之迅速且公開審判之權利」,並於2003年通過「關於裁判迅速化之法律」,以回應國民對於迅速審判的要求。

    我國憲法對於人民訴訟上的保障,只在第十六條規定:「人民有請願、訴願及訴訟之權。」至於保障內容,並無詳細規定。學者間咸認憲法第十六條係明定訴訟權的保障,其內涵應包括保障人民有提起訴訟以及受公正、合法及迅速審判的權利。我國刑事訴訟法沒有個案審判最長的期限,重罪的延長羈押次數也無限制規定,有些較為繁雜的案件拖延十多年無從確定,比比皆是。此種情形,不僅影響到憲法賦予人民的訴訟權,也導致國民對刑事司法的不信任感,這次特別強調妥、速的訴訟新法頒行,對這兩點長期深為人民垢病的缺失,應該有正面加分的作用。

    新法的名稱定為「刑事妥速審判法」,可見立法的重點是要求審判刑事案件的品質既要「妥」,又要「速」。不過,從這法的全部法條來觀察,求「速」的目的,可能有立竿見影的效果,至於「妥」還要有其他配套措施,效果才會慢慢顯現。要把這話說清楚,得先從這法的第七條說起:第七條是規定:「自第一審繫屬日起已逾八年未能判決確定之案件,除依法應諭知無罪判決者外,經被告聲請,法院審酌下列事項,認侵害被告受迅速審判之權利,情節重大,有予適當救濟之必要者,得酌量減輕其刑:一、訴訟程序之延滯,是否係因被告之事由。二、案件在法律及事實上之複雜程度與訴訟程序延滯之衡平關係。三、其他與迅速審判有關之事項。」先不說法條的其他內容,單就這法條所定的前提要件:「自第一審繫屬日起已逾八年未能判決確定之案件」來說,扣除那些應為無罪判決的件數不計外,目前合予這要件,仍然躺在二審法官卷宗櫃中沉睡的有罪案件,應不在少數。這些案件的被告除了要感謝政府法內施仁給予減刑的恩典外,更要感激那些拖延不辦的法官,要不是他們讓案件沈睡,豈有今日減刑的機會!

    案件拖過了八年還沒有判決的刑事被告,也不是每個人都可以毫無條件得到減刑的寬典,因為這第七條附有三個條件,法官要審酌沒有這三個條件的情形才可以給予減刑,其中第一個條件,便是「訴訟程序之延滯,是否係因被告之事由。」如果訴訟延滯是被告本身事由所導致,就不得依這法條來減刑,像被告應判處有期徒刑以上的刑,在第一審法院審判時拒不到庭,法院依法是不能判決的。必需將其通緝歸案,才能判決,這一通緝可能四、五年就過去,訴訟程序因此延滯超過八年,也不能給予減刑。條文所列另外兩個條件,都是法院在判決時應該依職權斟酌,不是身為被告者可以強求。

    延滯訴訟的原因出於法院,依第七條的規定,「得酌量減輕其刑。」如何酌減,這法並無特別規定,依刑法總則第十一條規定,要適用刑法總則的規定。刑法第七十二條規定:「酌量減輕其刑者,準用減輕其刑之規定。」也就是說酌量減輕其刑,是依照減輕其刑的規定來辦理。已經判處死刑的,依刑法第六十四條第二項規定:要減為無期徒刑;已經判處無期徒刑的,依刑法第六十五條第二項的規定:要減為二十年以下十五年以上的有期徒刑;有期徒刑、拘役、罰金減輕者,依刑法第六十六條上段的規定,最多可以減輕其刑至二分之一。由於減輕的幅度夠大,自知罪孽深重,曾經被判重刑的被告,意外獲得減刑,當然不會亂提上訴。檢察官若純以減刑為上訴理由,也占不到便宜,上訴案件少了,整體辦案速度自然會提昇!

(本文登載日期為99年9月13日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
刑法上的緊急避難 / 葉雪鵬檢察官
酒駕奪人命,可成殺人犯 / 葉雪鵬檢察官
通姦罪違憲,從刑法除罪了! / 葉雪鵬檢察官
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
「正當防衛」,殺人也不必定罪! / 葉雪鵬檢察官
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您! / 葉雪鵬檢察官
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(三)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意