設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:213709 瀏覽總數:573606896
文章總數:213709 瀏覽總數:573606897
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高法院刑事大法庭108年度台上大四字第2261號違反證券交易法等罪案件新聞稿
司法審判觀感、法官信任度創歷年新高-司法院「109年一般民眾對司法認知調查結果」新聞稿
《今日看新聞學法律第2則~地籍圖重測》
不容異己的獨裁 人民接受嗎?
《今日看新聞學法律~現況交屋》
不管欠多少 執行署就是要你的房?!
《今日看新聞學法律~不會立中柱,被終止租賃,合理嗎》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.2大樓外牆漏水》
預售屋買賣熱潮假象 政府將嚴查違規行為
《今日看新聞學法律~三手凶宅》
《今日看新聞學法律~漏水屋No.1》
《今日看新聞學法律~提前終止,扣1個月,過分嗎》
司法院大法官釋字第795號解釋摘要-都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案補充解釋案
《今日看新聞學法律第1則~欠税管收》
今日看新聞學法律第3則~鄰損預防與救濟》
《今日看新聞學法律第1則~買房陷阱,您知多少》
《今日看新聞學法律第2則~衛生紙共用,混到DNA(通姦除罪化後,配偶權被侵害之精神損害賠償金額應多少)》
【林蕙瑛專欄】毒品與性生活
《今日看新聞學法律第2則~大巨蛋》
《今日看新聞學法律第1則~與弟媳上摩鐵,竟提離婚(判離之依據)》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

不可亂餵他人藥物

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


    一位趙姓女老師,目前在臺北縣中和市一家安親班擔任課餘學童課業輔導與照護工作。今年年初,這家安親班遭人向警方檢舉,有對兒童使用毒品情事。警方隨即派員前往該安親班搜索,結果搜出被列為三級毒品管制的「利他能」(Ritalin)藥品十五顆。這位女老師在警方的追問下,承認有將「利他能」給班上小朋友服用情事,原因是她自己的兒子曾有上課無法專心的問題,服用「利他能」後,情形顯著改善。後來見到班上小朋友學習狀況不甚理想,才會給他們服用「利他能」。期望藥物能加強他們學習的效果。所以會這樣做,完全是出於一番善意。

    警方後來將趙姓女老師移送檢察官法辦。前些日子的新聞報導:檢察官已經將這案分成二部分偵查終結,第一部分是違反醫師法的刑事責任:檢察官認定趙姓女老師是有違反醫師法的事實,不過,她所犯違反醫師法的法定刑期,合於刑事訴訟法第二百五十三條之一緩起訴所定的刑度,並參酌刑法第五十七條所列事項及公共利益之維護,認為以緩起訴為適當,而予以緩起訴的處分。

    緩起訴的期間,依法律的規定,是一年以上三年以下。檢察官給予趙姓女老師的的緩起訴期間是多長,新聞並沒有報導,依法就是在這個範圍以內。另外趙姓女老師這次得到緩起訴,還附有一個條件:那就是要依刑事訴訟法第二百五十三之二第一項第四款的規定,向國庫支付新臺幣二十萬元。趙姓女老師只要履行了這個附帶條件,在緩起訴的宣告期間內不再犯罪,所犯違反醫師法的刑事責任,就此消失,不會再有為這件事上法庭的顧慮。

    趙姓女老師被警方移送的第二項罪名,是違反毒品危害防制條例的犯罪,因為這條例第六條第三項列有以強暴、脅迫、欺瞞或其他非法之方法使人施用第三級毒品的犯罪,檢察官偵查結果,認為趙姓女老師主觀上無法認知「利他能」屬於第三級管制毒品,不成立犯罪,對她作出不起訴的處分。

    趙姓女老師只是拿幾顆「利他能」的藥品給安親班裡的小朋友服用,為什麼會惹出這麼一場大風波呢?問題在於「利他能」內含成分methylphenidate是一種屬於醫師才能處方開具的管制藥品,為中樞神經的刺激劑,會刺激腦內傳遞物質正腎上腺素、多巴胺的分泌,是用於無法專注、具有失控行為的過動兒治療的藥物之一。一般健康的人濫用會成癮,出現類似安非它命成癮症狀,具攻擊及幻聽、幻視情形。常見副作用還有焦躁、難以入睡、沒有食慾、胃、頭痛;更嚴重的有心跳不正常、胸痛、呼吸短促、過度疲勞、昏厥、手腳麻痺、癲癇、視線模糊、不正常思想、呼吸困難。一旦自行服用或濫用都會讓上述副作用更嚴重。甚至有心臟缺損的小孩因而猝死,小孩生長且可能減慢。處方醫師都會特別注意服用者狀況。「利他能」有這許多嚴重的副作用,因此必須要由醫師處方並掌控病情,才能使過動兒能得到藥物的正面效果,避免產生副作用過著正常的生活。不可以隨便購來服用。

    「利他能」目前是被列為三級毒品管理,我國的毒品危害防制條例第十條只對施用第一級及第二級毒品定有處罰明文。自己施用第三級毒品,目前尚無刑事責任,只是使用強暴、脅迫、欺瞞或其他非法方法使人服用第三級毒品,依這條例第六條第三項規定,要處以五年以上有期徒刑,還可以併科新臺幣五百萬元以下罰金。這位趙姓女老師既查無有第六條的犯罪事實,業經處分不起訴,為什麼還會被指為有違反醫師法的犯罪呢?這就得看醫師法的規定了。醫師法第二十八條第一項規定:「未取得合法醫師資格,擅自執行醫療業務者,處六個月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金,其所使用之藥械沒收之。」條文中的「未取得合法醫師資格」不用多看一眼就知道是指一個不具備執業醫師資格的人。沒有資格作醫師的人可說是遍地都是,怎會與永遠高踞在金字塔尖端,救人濟世的醫師共同規範在醫師法中呢?這就得細看同一法條另一段的文字:「擅自執行醫療業務者」,其中所稱的「擅自執行」,是指未經衛生主管機關許可,自己當起醫師的意思,也就是一般人口中所稱的「密醫」便是。不具醫師身分,只是亮出「醫師」身分來騙人,只是有無構成刑法上詐欺犯罪問題,如果當真執行起「醫療業務」,那就成立違反醫師法的犯罪!

    什麼是醫師法所稱的「醫療業務」?醫師法中並無法條加以銓釋,另外醫療法也無法條加以說明。司法實務上遇有個案發生「醫療行為」的疑義時,因無法律明文釋義可供參考,祇有函請主管機關行政院衛生署釋明,衛生署多次函復中,最有參考價值的莫過於該署民國八十一年八月十一日衛署醫字第八一五六五一四號函釋的見解,原函指出:「按醫療行為,係指凡以治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺為目的,所為的診察、診斷及治療;或基於診察、診斷之結果,以治療為目的,所為的處方、用藥、施術或處置等行為的全部或一部的總稱。」這位趙姓女老師,本身不屬於白袍族,卻只憑自己的兒子過去有類似症狀,服用「利他能」後有顯著改善就斷定他人的小孩也有相同症狀,給予「利他能」藥物服用,顯然有診斷、用藥的醫療行為。檢察官認為有違反醫師法的罪嫌,並不為過!

(本文登載日期為99年6月23日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
刑法上的緊急避難 / 葉雪鵬檢察官
酒駕奪人命,可成殺人犯 / 葉雪鵬檢察官
通姦罪違憲,從刑法除罪了! / 葉雪鵬檢察官
累犯不可概予加重刑罰了! / 葉雪鵬檢察官
拾得毒品,怎可占為自有 / 葉雪鵬檢察官
僱用員工犯罪,僱主有連帶賠償責任 / 葉雪鵬檢察官
嚴守防疫法令,確保大眾健康! / 葉雪鵬檢察官
「正當防衛」,殺人也不必定罪! / 葉雪鵬檢察官
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您! / 葉雪鵬檢察官
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】勞工權益案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意