設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:207013 瀏覽總數:519930038
文章總數:207013 瀏覽總數:519930039
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



財政部訂定「一百零八年度個人出售房屋之財產交易所得計算規定」
不動產移轉報稅可自動帶入地籍資料 不必再手寫登打
李登輝一事無成!
【林蕙瑛專欄】不著痕跡實行減重計畫
法務部核定相關檢察首長之職務調整名單
接返滯陸台胞,是不能或不為?
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
溝通障礙:“”定義游移“” 疫指中心,一日數變!可以戴口罩了?
【林蕙瑛專欄】奇怪的三角關係
【課程訊息】臺北市萬華社區大學第109-1期課程:刑事訴訟法案例實務(上)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月4日開課)
【課程訊息】臺北市大安社區大學109年春季班課程:契約法逐條釋義與案例(二)(講師:劉孟錦 律師)(109年3月3日開課)
【林蕙瑛專欄】聚少離多成了感情的慢性毒藥
臺灣人的劣根性-從小明和陸配的故事說起!
最高行政法院大法庭統一法律見解之108年度大字第2號裁定新聞稿
最高法院刑事大法庭108年度台上大字第2306號加重詐欺案件新聞稿
【林蕙瑛專欄】走出三角關係
行政院令因應中國大陸新型冠狀病毒肺炎疫情,暫停實施金門.馬祖.澎湖與大陸地區間之客運船舶往來
不能未遂之成立(最高法院108年度台上字第4191號刑事判決)
歡迎蘇貞昌改口,鼓勵大家戴口罩!每戶致贈口罩!
【林蕙瑛專欄】井水不犯河水
「正當防衛」,殺人也不必定罪!
指責「完全走樣」過當,「下不為例」可能違法?
【林蕙瑛專欄】與女友討論約會分擔開銷的議題
白衣鬪士-長夜慈母
【林蕙瑛專欄】豎立專業形象,維持個人素養

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 時事評論 > 法律時事漫談

父母失和,奈何孩子!

文 / 葉雪鵬檢察官
【台灣法律網】


四年前風風光光步上紅氈,嫁入豪門的一位頗具盛名的女藝人,婚後已經生了一個小男生,只是婚姻生活並不美滿,與丈夫間風波不斷!前些日子還有被丈夫暴力相向,成為媒體聚焦的新聞。去年的十一月間,這位女藝人帶著她未滿四歲小兒子離家到外面居住。並瞞著丈夫將小兒子轉到另一家托兒所托育。並提出了離婚訴訟。這一來導致她丈夫五十餘天未能與可愛的兒子謀面,思念之下,心中只好另作盤算。同年的十二月底,打聽出兒子新的托兒所地址,趁著女藝人到法院出席第二次離婚調解庭沒有與兒子在一處,偕同律師與轄區警員前往這家托兒所將小兒子帶走。過程中並全程錄影,為這次行為留下紀錄。這位女藝人事後知道小兒子被丈夫接走,當場傻了眼!除了譴責丈夫偷偷摸摸的行為不當之外,還要研究丈夫有沒有應負的刑事責任?

一些媒體也對這內情曲折,有如電視劇的真實版特別有興趣,用照片和文字大事報導外,還對瞞著女藝人將兒子接回家應不應負刑事責任加以探討。

女藝人與她丈夫之間的親子之爭,就新聞報導來看,她丈夫是乘女藝人到法院參與調解,沒有與兒子在一處時將兒子帶走,依據民事訴訟法第五百七十七條第一項規定:夫妻離婚的訴訟,在起訴以前必需經過調解。調解不成立才能進入實體訴訟程序。既然要兩造到庭調解,已可見女藝人與他丈夫間的離婚官司已經登場。如果調解不成立,法院自會對離婚事件有沒有理由作出實體判決,這裡不評斷這件離婚事件。只談談媒體討論中女藝人的丈夫用不大光明的手法將兒子帶回家,有沒有刑事責任與離婚後的親子問題?

男女雙方完成結婚的終身大事,便成立一個民法第一千一百二十二條所規定,以永久共同生活為目的而同居生活的親屬團體「家」。除了結婚的男女雙方都是家的必要成員,他們生下的子女,也當然是這個家的家屬。成為媒體焦點的小男生還不滿四歲,如果有第三人使用不法的手段,使這位小男生脫離家庭或其他有監督權之人,縱所用的手段未涉及強暴、脅迫或詐術,也要成立刑法第二百四十一條第三項以略誘論的犯罪,依這法條第一項的規定,這種行為要處一年以上七年以下有期徒刑,刑罰可算不輕。女藝人的兒子是被父親接回家中,情形就完全不同。因為小男生只有四歲,屬於未成年人,依民法第一千零八十四條第二項規定,父母對於未成年子女,有保護及教養之權利義務。這便是所謂的「親權」,親權除法律有特別規定外,依民法第一千零八十九條第一項規定,是由父母共同行使或負擔之。除非父母的一方濫用其對於子女之權利時,另一方依民法第一千零九十條規定,可以聲請法院,為子女的利益宣告停止他方權利的全部或一部。女藝人與她丈夫並沒有這種情形,對孩子都可以行使親權,在司法實務上,和誘或略誘男女脫離家庭的犯罪主體,限於本無親權或監護權的人。有親權或監護權的人,是不會構成這條犯罪的。

就整個事件來看,這位女藝人與她丈夫,都是用盡心機,以「諜對諜」的手法,想將小兒子控制在自己的手中,目的無非是夫妻失和,走上離婚之路,離婚的請求被法院准許的話,必定會觸及未成年子女該由妻或夫來監護的問題。將孩子掌握在自己手中,會不會為爭取監護權添分呢?在現行民法下,有這種想法,很有可能會枉費心機,因為民法第一千零五十五條規定:「夫妻離婚者,對於未成年子女權利義務之行使或負擔,依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者,法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。前項協議不利於子女者,法院得依主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權為子女之利益改定之。」由法條的規定來看,夫妻離婚時對於未成年的子女親權的行使,是以夫妻協議為優先,未能協議或者協議不成,法院才得依夫妻的一方、主管機關、社會福利機構的聲請,或者依職權來酌定。而且夫妻之間所為協議,有不利未成年子女的情形,法院也得依聲請或者依職權來改定。改定以後,如果被指定行使、負擔權利義務之一方未盡保護教養的義務或對未成年子女有不利情事者,他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益,請求法院改定之。法院在作這些酌定或改定的裁判時,法條所要求者,都是以斟酌未成年子女未來的最佳利益為優先。當然未成年子女目前與父或母同住的狀況,也是考慮方向之一,但決不是必然的條件。如屬裁判離婚,依民法第一千零五十五條之一的規定,法院作出裁判時,還應參考社工人員的訪視報告中關於子女的年齡、性別、人數及健康情形、子女的意願及人格發展的需要、父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況、父母保護教養子女的意願及態度、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。如果認為父母雙方都不適合行使權利時,依第一千零五十五條之二的規定,法院也可以選定適當的人作為子女的監護人。讓夫或妻雙方想法都落了空。奉勸想要離婚的人,多費些心機為未成年兒女的最佳利益著想,千萬不可只為自己單方面的利益打算!

(本文登載日期為98年1月7日,文中所援引之相關法規如有變動,仍請注意依最新之法規為準)

寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
葉雪鵬檢察官
曾任最高法院檢察署主任檢察官
法務部網址 http://www.moj.gov.tw/(本文轉載自法務部網站,感謝法務部及葉雪鵬先生同意轉載,推廣法律常識)

 

 

本單元最新10篇文章
「正當防衛」,殺人也不必定罪! / 葉雪鵬檢察官
酒駕雖不成罪,行政處罰仍等著您! / 葉雪鵬檢察官
傷害他人身體,已不是輕罪了! / 葉雪鵬檢察官
無醫師資格的人,怎可為人治病? / 葉雪鵬檢察官
「本票」有必要廢除嗎? / 葉雪鵬檢察官
越修越嚴的酒駕刑責 / 葉雪鵬檢察官
逃亡與脫逃,法律意義大不同 / 葉雪鵬檢察官
逃亡與脫逃,法律意義大不同 / 葉雪鵬檢察官
保護刑事被告抗辯利益,刑事訴訟法又修法了! / 葉雪鵬檢察官
臉書徵求工作夥伴,結果是共同搶奪 / 葉雪鵬檢察官
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】不動產法拍案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意