設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:212740 瀏覽總數:563329372
文章總數:212740 瀏覽總數:563329373
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第2號裁定新聞稿
境外生想提前終止租約?內政部提供協議書助雙贏解決
《今日看新聞學法律第1則~支付命令及變造私文書罪》
《今日看新聞學法律第2則~老公太愛我,想離婚》
《今日看新聞學法律第1則~違建相關法律問題》
《今日看新聞學法律第4則~租到凶宅,怎麼辦》
《今日看新聞學法律第3則~田門町目前租金行情及契約自由》
【林蕙瑛專欄】在約會時多溝通彼此的價值觀與人生哲學
雙標讓社會陷入鬥爭
加班費可以用其他津貼代替嗎?
《今日看新聞學法律第2則~營養午餐禁用美豬》
《今日看新聞學法律第1則~緩起訴及撤銷緩起訴》
《今日看新聞學法律第4則~國家賠償與行使公權力》
政府講證據,人民才信服
《今日看新聞學法律第1則~悔婚及其賠償》
《今日看新聞學法律第2則~扶養》
《今日看新聞學法律第3則~停車位被侵奪、分管契約》
《今日看新聞學法律~自主控制個人資料之資訊隱私權等》
《今日看新聞學法律第2則~國王與國王一書爭議及受教育權》
《今日看新聞學法律第1則~成立公用地役關係之既成道路》
美豬進口,法治亂象叢生?
《今日看新聞學法律第3則~勞保年金改革與溯及既往、信賴保護》

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 醫療糾紛 > 醫療關係專欄

私了僅賠一百萬

文 / 許文德
【台灣法律網】


同是藥物過敏致死賠償額度懸殊 法官漠視專業的醫療鑑定是主因

最近連續發生兩件引人注目的醫療糾紛,雖然同樣都是因為病人對藥物過敏而致死,但過程與結果卻大相逕庭。其中患有氣喘宿疾的老先生,點眼藥水猝死的案件,事後由醫師與病人家屬私下達成和解,醫師賠償一百萬,再由病家捐給公益團體,而圓滿落幕,但另一件乳癌病人手術後打點滴,因對其中所含的維他命過敏死亡的病例,則因為醫院與醫師堅認自己並無過失,而不願與病家和解,乃尋求司法判斷其中的責任歸屬。

這件維他命過敏致死案例,雖經衛生署醫事審議委員會,及臺大醫院的醫療鑑定,認定病人的死因確係因過敏導致,與醫師無關,而且這樣的維他命過敏既罕見,又無從由事前的過敏測試偵知與預防,因此無論依照法界或醫界的見解,開立處方的醫師顯然沒有過失責任,但法院卻判決醫師應賠償家屬四百餘萬元,相較於前述沒有經過醫療鑑定的眼藥水致死案例,醫師僅付出一百萬元的賠償金,若從醫師付出金額的懸殊與醫療鑑定的有無來看,私了居然還比法官的判決更為省錢、省事,且更接近正義原則,不禁讓人質疑,醫療糾紛有必要上法院尋求公道嗎?法院又真能給當事雙方一個公道嗎?兩個問題的答案很可能都是否定的,也因此,多數的醫療糾紛,醫病雙方幾乎都盡量迴避法院,就法治國家而言,毋寧是開導車的現象。

根據衛生署與各醫學會的估計,超過百分之八十以上的醫療糾紛,都是在法院外面私下解決,其中有的透過黑道,有的則透過民意代表,甚至雙管齊下,既有黑道又有白道,幾番折衝之後,醫病雙方達成一定金額的賠償,多數的醫療糾紛,就在這般是非不清、責任不明,唯獨「死者為大」、「富者賠錢」的情況下解決,至於其餘少於百分之二十上法庭的醫療糾紛,多半係因為醫界自認並無過失,但病家仍一味要求巨額賠償,以致無法達成「共識」,才不得不進入司法程序尋求解決。

按理,這些上法庭的醫療案件,醫界多有其醫學上、診療上的高度信心,才敢拒絕病家的要求,而訴諸司法,勝訴的機會理應較高,可是事實上卻未必盡然,因為,法官往往將醫師視為當事兩造中的強勢者,居於同情弱者的心理,以致未能做出公正判斷的案例,時有所聞。

像上述的維他命過敏案件,高居台灣醫界龍頭地位的衛生署,與臺大醫院這兩個單位所做的鑑定,雖已一致證明是無可防範的過敏致死,醫師並無過錯,但法官判決時,卻完全不予以採信,而做出一面倒的判決,而其判賠的金額,竟比醫病之間私了的案例還多出三百餘萬元,這樣的結果,不僅十足蔑視鑑定單位的學術權威與公信力,更突顯法界對於專業鑑定充滿「權力的傲慢」。

所謂「醫事鑑定」,只有在符合法官的自由心證時,才被法官拿來當作「背書」之用,至於鑑定若不符合法官的個人見解,縱使是出自衛生署與臺大醫院,依然不如一張廢紙,早知道法官不必以專業的尊重對待專業的鑑定,檢察官又何必送請專家進行專業的醫事鑑定?刑事訴訟法第198條及第208條「檢察官可以就鑑定事項選任鑑定人,或囑託醫院學校等機關鑑定」的規定,豈非都形同具文?法官如此輕忽專業的知識與鑑定,不僅使得「法求其平」的精神蕩然無存,更將嚴重影響民眾的法益。

今天,法官既可以完全不顧專家的鑑定,而做出明顯偏袒病家的判決,誰能保證,明天,法官不會同樣忽視專業的鑑定,而做出不利於病家的判決?當醫療糾紛上法庭尋求公平、正義時,所得到的結果卻可能完全違背事實與正義,實在讓人不敢逆料,將會有多少醫療冤案因此而產生,法院既不能還給醫、病雙方一個真正的公道,還有資格被尊為「社會正義的最後一道防線」嗎?

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
良醫列傳(三)謝貴雄:免疫學先驅,減敏療法根治氣喘病! / 尹章義教授
良醫列傳(二)答客問:何謂良醫與名醫,劣醫 / 尹章義教授
良醫列傳(一)魏火曜醫師的乙罐啤酒 / 尹章義教授
醫生就只會靠手術同意書表達醫術高超嗎? / 方承志
【新聞疑義1029】醫院「討病床」? / 楊春吉(故鄉)
【新聞疑義354】飛梭雷射美容,不適用消保法? / 楊春吉(故鄉)
【台灣法律網問題解析】病人意識清楚,但不會寫字,得否由家屬簽具手術或檢查同意書? / 劉孟錦律師.楊春吉
不合理層出不窮,是法律訂的不好?還是用者心態偏差? / 黃育杉
醫師宣布病人的死期,等於殺人! / 黃育杉
公佈醫療品質資訊尚不符合病人利益 / 林萍章教授
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(一)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意