設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:192331 瀏覽總數:394658751
文章總數:192331 瀏覽總數:394658752
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



一帶一路 大陸錯在那裡 以柔克剛化敵為友
一帶一路 大陸錯在那裡 如何破解減中計劃
一帶一路 大陸錯在那裡 先貿易戰再經濟戰
【林蕙瑛專欄】兄妹早已分家,財務各自為政
採取屬地主義取得國籍胎兒權利看法
從中國反向專利權看中美貿易衝突在WTO發展趨勢
反向專利權在權利耗盡的限制看法
馬雲對鴻海的未來競爭力不在製造業本身看法
對IFRS建商採全部完工認列法律風險看法
臺灣在APEC是否尊重一中看法
善用行車科技 杜絕”車害”
一帶一路 大陸錯在那裡 治大國若烹小鮮焉
一帶一路 大陸錯在那裡 以柔克剛化敵為友
言論的真實惡意與合理查證看法
越南南海策略看法
梵蒂岡如何維持臺灣外交?
一帶一路 大陸錯在那裡 成佛求人不如求己
一帶一路 大陸錯在那裡 全球股災深不可測
【林蕙瑛專欄】這份濃濃的愛是來自男友的不安全感及佔有慾
政務官18%完全沒有問題嗎?

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 法令新訊 > 法令新知(2018年)

教育部修正「學校型態實驗教育評鑑辦法」

文 / 站務18
【台灣法律網】


教育部 令
中華民國107年10月8日
臺教授國部字第1070107862B號

 修正「學校型態實驗教育評鑑辦法」。
附修正「學校型態實驗教育評鑑辦法」

部長 葉俊榮

學校型態實驗教育評鑑辦法修正條文

第 一 條
本辦法依學校型態實驗教育實施條例(以下簡稱本條例)第十七條第二項規定訂定之。

第 二 條
依本辦法所辦理之評鑑,應具有協調溝通之精神,以引導、協助及促進實驗教育學校落實特定教育理念為目的。

第 三 條
各該實驗教育學校主管機關(以下簡稱各該主管機關)應於學校型態實驗教育計畫(以下簡稱實驗教育計畫)期間辦理評鑑;其辦理期程如下:
一、高級中等以下教育階段:每三年辦理評鑑一次;第一次評鑑應於實驗教育計畫執行滿二年之次日起算六個月內完成。
二、專科以上教育階段:每四年辦理評鑑一次;第一次評鑑應於實驗教育計畫執行滿二年六個月之次日起算六個月內完成。
三、實驗教育計畫就評鑑之實施及完成期程另有規定者,依該計畫之規定辦理,不受前二款規定之限制。
各該主管機關應於評鑑一年前,辦理評鑑協調會,就評鑑之人員、內容、期日、期程及實施方式,與實驗教育計畫主持人(以下簡稱計畫主持人)及實驗教育學校協調並達成共識。
計畫主持人應於每次各該主管機關通知之評鑑期日六個月前,依評鑑內容,檢附自我評鑑報告書,送各該主管機關辦理評鑑。
依本條例規定申請設立或改制之實驗教育學校,依本辦法規定辦理評鑑者,免再參加一般高級中等以下學校或大專校院評鑑。

第 四 條
評鑑應包括下列內容:
一、高級中等以下教育階段:
(一)實驗教育計畫之執行。
(二)學生權益之維護。
(三)學生學習之發展。
(四)財務之透明健全。
(五)相關法規之遵行。
(六)其他主管機關會商實驗教育學校後,規定與實驗教育相關之事項。
二、專科以上教育階段:
(一)實驗教育計畫之執行。
(二)教學品質保證機制之規劃及運作。
(三)學生學習及研究之支持。
(四)財務之透明健全。
(五)相關法規之遵行。
(六)其他主管機關會商實驗教育學校後,規定與實驗教育相關之事項。

第 五 條
各該主管機關得自行或委託公、私立大學、經核准立案之學術團體或專業評鑑機構(以下均簡稱評鑑單位)組成評鑑小組辦理評鑑。
前項所定學術團體或專業評鑑機構,應符合下列條件:
一、經核准立案之全國性學術團體或經核准立案且設立宗旨與教育事業相關之全國性民間團體或專業機構。
二、有專業客觀之評鑑實施計畫,包括足夠之評鑑領域專家學者、完善之評鑑委員遴選與培訓制度、足夠之行政人員及健全之組織及會計制度。

第 六 條
評鑑小組應就計畫主持人提出之自我評鑑報告書,進行書面審查及實地評鑑。
前項實地評鑑,由評鑑小組成員前往受評鑑之實驗教育學校,以資料檢閱、參觀設施、觀察與訪談、綜合座談或其他方式為之,並於一個月內作成評鑑報告書,送學校型態實驗教育審議會(以下簡稱實驗教育審議會)審議。
實地評鑑時,評鑑小組成員應全程親自出席,不得代理。

第 七 條
評鑑小組成員五人至七人,由各該主管機關或評鑑單位於實驗教育計畫期間,邀集實驗教育審議會委員及實驗教育學者、專家組成。

第 八 條
評鑑小組成員及參與評鑑相關人員,與受評鑑之實驗教育學校間,不得有下列情形之一:
一、有行政程序法第三十二條第一款至第四款及第三十三條第一項第二款規定之迴避事由。
二、曾參與該實驗教育計畫之執行。
三、其他有具體事實經主管機關認定於執行職務有偏頗之虞者。
評鑑小組成員及參與評鑑相關人員,對評鑑工作所獲取之各項資訊,應負保密義務。

第 九 條
實驗教育計畫評鑑結果(以下簡稱評鑑結果),分為優良、良、待改善及不通過四種。

第 十 條
評鑑結果為優良者,各該主管機關應予獎勵。
評鑑結果為優良或良者,各該主管機關得作為審議續辦申請之參考。

第十一條
評鑑結果為待改善者,各該主管機關得對實驗教育學校予以輔導、糾正或限期整頓改善;其經限期整頓改善,屆期未完成者,各該主管機關得視情節輕重,經實驗教育審議會審議通過後,予以減少招生人數、停止招生或令其停辦實驗教育計畫。

第十二條
評鑑結果為不通過者,各該主管機關得經實驗教育審議會審議通過後,令實驗教育學校停辦實驗教育計畫。

第十三條
評鑑結果為良、待改善或不通過者,計畫主持人得於通知送達之次日起十五日內,向各該主管機關申復,並以一次為限。
各該主管機關受理前項申復後,除原評鑑程序或事實認定有嚴重瑕疵應重新評鑑外,應於二十日內回復處理結果。

第十四條
各該主管機關至遲應於實地評鑑後三個月內,將實驗教育審議會審議之評鑑結果,通知計畫主持人及實驗教育學校;評鑑結果為優良者予以公告,評鑑結果為良、待改善及不通過者,得延至申復獲致結果後公告。

第十五條
計畫主持人得依本條例第十一條第一項規定,於實驗教育計畫結束六個月前,檢具歷次評鑑結果、成果報告書及後續之實驗教育計畫,向各該主管機關申請續辦。

第十六條
計畫主持人不服評鑑結果者,應於不服各該主管機關依該結果所為行政處分依法提起訴願時,一併主張之。

第十七條
本辦法自發布日施行。

學校型態實驗教育評鑑辦法總說明及對照表:
https://gazette.nat.gov.tw/EG_FileManager/eguploadpub/eg024191/ch05/type1/gov40/num15/images/AA.pdf

資料來源:教育部

寄給朋友     友善列印

 

 

 

本單元最新10篇文章
內政部訂定「內政部補助直轄市縣(市)政府辦理階段性補強示範案例工程作業要點」 / 站務18
經濟部核釋「自來水法」第96條「妨害水量之涵養、流通或染污水質」等相關規定 / 站務18
經濟部修正「自來水法第11條自來水水質水量保護區禁止或限制事項補充規定」第六點 / 站務18
經濟部修正「水權登記收費標準」第八條之一 / 站務18
經濟部、交通部修正「車輛容許耗用能源標準及檢查管理辦法」部分條文 / 站務18
財政部核釋「貨物稅條例」第11條有關供維修用之中央系統型冷暖氣機主機或壓縮機及汽車冷暖氣機壓縮機貨物稅課徵相關規定 / 站務18
財政部配合「海關緝私條例」部分條文及「關稅法」部分條文修正發布相關解釋函令 / 站務18
內政部訂定「自衛消防編組應變能力指導機構認可及管理須知」 / 站務18
行政院農業委員會修正「農藥標準規格準則」第二條附表一、第三條附表四、附表五 / 站務18
行政院農委會動植物防疫檢疫局訂定「違反動物傳染病防治條例第34條第2項規定案件裁罰基準」 / 站務18
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3720
推 薦 課 程
《房地產法律課程》房地產仲介糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》共有房地糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》土地買賣合建契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》成屋買賣契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》預售房屋契約糾紛處理 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(二)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 合法律師查詢
合法地政士查詢 合法經紀業查詢
不動產實價查詢 不動產資訊平台
房地產交易價格 不動產交易服務
全國法規資料庫 法學資料檢索
法拍.庭期查詢 立法院法律系統
民事.非訟費用 重大通緝犯查詢
商工行政服務 地政資訊e點通
定型化契約範本 司法院書狀範例
國家圖書館 地名檢索系統
地籍圖資系統 地政法規資訊
Hinet地政服務 總統府法令查詢
最新犯罪手法 165反詐騙
食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
法律具時效性,內容僅供參考,不宜直接引為訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意