設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明 文章總數:211373 瀏覽總數:552105670
文章總數:211373 瀏覽總數:552105671
點選此處可回到首頁!
法律知識庫 課程講座 法律圖書 電子報中心 回首頁
台灣法律網新訊



為何街頭人民要向天公伯討公道?
【林蕙瑛專欄】自兩性人際互動中學習愛情
為何行政執行下的悲劇一再重演?
勞保老年、失能年金有差額保證給付,別讓權益流失了!
強化監察權就是要迴避利益衝突
中央關門 地方開窗「2020雙城論壇」能否開創兩岸交流新局?
法官不迴避,司法還會公正無私嗎?
立院還沒審查,菊姐就想上任?
香港移民紅利大家搶 台灣有資格搶嗎?
為何行政執行下的悲劇一再重演?
香港國安法是照妖鏡
累犯不可概予加重刑罰了!
從人民觀點看 國民法官制與人民陪審制是一場威權與法治之爭
養小鬼、佔缺、漂白
戀戀碧潭
『組織犯罪條例適用及減刑之探討』 法制座談會
司法院109年第六次人事審議委員會決議
台灣價值不可成絕響
校外實習,是勞工還是實習生?
媒體談“”史料“”,太扯了!  
【林蕙瑛專欄】女同志的性騷擾
國安法通過,台、港關係何去何從?
出賣土地之共有人應將出賣該應有部分之「同樣條件」通知他共有人,否則,即難認已合法通知行使優先承購權(最高法院109年度台上字第507號民事判決)
【林蕙瑛專欄】同居是一件大事

 台灣法律網 > 法律知識庫 > 最新消息 > 司法新聞 > 司法新聞(2020年)

司法院關於「民間團體召開有關法官迴避制度記者會」說明新聞稿

文 / 站務3
【台灣法律網】


關於「民間團體召開有關法官迴避制度記者會」司法院說明新聞稿

發布日期:109-07-03
發布單位:刑事廳

關於「民間團體召開有關法官迴避制度記者會」司法院說明

  日前有民間團體召開「法官漠視迴避制度,造成台灣成千上萬冤錯假案」記者會,指稱:下級審的法官,晉昇上級之後,竟然繼續審理同一案件,沒有迴避;從二審到三審都遇見同一個法官,甚至聲請再審、非常上訴時,又是他;法官自己決定迴避,造成很多拒不迴避的惡夢,應有外部審查等情。因內容與相關法律及事實不符,本院特予澄清如下,以正視聽。

  刑事訴訟法的迴避制度,在於保障當事人的審級利益,確保訴訟救濟制度的完善。《刑事訴訟法》第17條第8款規定,法官對於所承辦的案件,如果曾經參與前審的裁判,應該要自行迴避,不得執行職務。司法院釋字第178號解釋理由書並針對這款迴避事由的規定,指出:「按刑事訴訟法為確定國家具體刑罰權之程序法,以發現實體真實,俾刑罰權得以正確行使為目的,為求裁判之允當,因有特殊原因足致推事執行職務有難期公平之虞時,特設迴避之規定。其第十七條第八款所定:推事曾參與前審之裁判者,應自行迴避,不得執行職務,乃因推事已在下級審法院參與裁判,在上級審法院再行參與同一案件之裁判,當事人難免疑其具有成見,而影響審級之利益。從而該款所稱推事曾參與前審之裁判,係指同一推事,就同一案件,曾參與下級審之裁判而言」。因此,前開民間團體記者會所謂「下級審的法官,晉昇上級之後,竟然繼續審理同一案件,沒有迴避」的情形,並非事實,亦違反法律規定(至於記者會所指,有臺中高等行政法院法官審理某案後,調職到最高行政法院,又審理相同案件的上訴一節,業經最高行政法院109年7月2日新聞稿澄清並非屬實)。

  案件經過上級審法院撤銷發回下級審法院更審時,會經過隨機抽籤的方式分案給其他法官辦理,由於下級審法院的法官員額有限,假如發回次數較多,就有可能由相同法官審理。不過,這種由相同法官審理的情形,當事人原有的審級利益(例如三個審級的救濟制度)並沒有受影響,自然也沒有違反迴避規定的問題。而且,在上訴審法院撤銷發回的情形,下級審法院必須受到上級審法院指摘意旨的拘束,發回後縱由相同法官審理,仍應按照指摘意旨進行調查審判。

  「聲請再審」案件,是為了審理已經確定的案件有沒有開始再審的理由,「非常上訴」案件,則是為了糾正已經確定案件的適用法律發生錯誤,都與原已確定案件關於有罪無罪的審理不同,因此沒有迴避規定的適用;而且,這二種案件都沒有聲請次數的限制,在容許當事人重覆聲請的情形下,遇到法官員額不足時,才會分給相同的法官審理。因此,所謂「從二審到三審都遇見同一個法官?甚至聲請再審、非常上訴時,又是他」,顯然是過於簡化籠統的說法。

  刑事訴訟法不但有法官自行迴避的規定,也規定當事人可以聲請法官迴避。聲請法官迴避的案件,是由其他的合議庭審理,被聲請迴避的法官是不可以自行判斷或參與的。如果聲請法官迴避案件被裁定駁回的話,當事人還可以提起抗告救濟。此外,法官倫理規範也有規定,法官執行職務時,應該要保持公正、客觀、中立,不能有損及人民對於司法信賴的行為。所以,法官如有應迴避而不迴避,而違反公正客觀中立義務的情形,可以進行職務監督,人民也可以聲請法官評鑑,透過外部成員過半的法官評鑑委員會追究相關責任。所謂「法官自己決定迴避,造成很多拒不迴避的惡夢,應有外部審查」,恐怕是流於誇大誤導的講法。

  本院感謝社會各界對於法官公正客觀中立的期許與鞭策,除了訴訟法上的法官迴避制度之外,本院目前也透過法官自律、法官評鑑、職務監督及職務法庭等機制予以落實,而近年來多起矚目案件的更審或再審改判結果,足以印證法官同仁自我糾錯的努力,此部分亦請各界納為參考。

司法院關於法官漠視迴避制度新聞稿

資料來源:司法院(https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-241152-6d3c6-1.html

法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
寄給朋友     友善列印

 

作者簡介
目前沒有這個作者的簡介!

 

 

本單元最新10篇文章
商業事件審理法、智慧財產及商業法院組織法自110年7月1日施行新聞稿 / 站務3
臺灣臺北地方法院109年度重訴字第133號變更設計費差額事件新聞稿 / 站務3
臺灣高等法院高雄分院109年度金上重訴字第1號違反銀行法等案件新聞稿 / 站務3
最高行政法院大法庭統一法律見解之109年度大字第3號裁定新聞稿 / 站務3
臺灣高雄地方法院109年度原訴字第1號違反組織犯罪防制條例等案件新聞稿 / 站務3
法務部做公益、助更生、拼振興 500換600,更生振興市集熱鬧開幕 / 站務3
司法院「交付審判制度研議委員會」第2次會議新聞稿─持守客觀中立法院及不告不理原則 / 站務3
最高行政法院109年度判字第403號建築師法事件新聞稿 / 站務3
最高行政法院109年度判字第404號上訴人與北市府都發局間建築師法事件新聞稿 / 站務3
刑事案件量刑委員會研議委員會第十一次會議新聞稿 / 站務3
  本單元更多文章......

 

免 費 電 子 報
發刊期數: 3722
推 薦 課 程
《企業法律課程》帳款催收法律實務:債務人脫產因應篇 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》帳款催收法律實務:保全程序篇(假扣押) (劉孟錦律師)
《生活法律課程》生活法律:婚姻三部曲--婚姻.夫妻財產制.家庭暴力法律問題解析 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》交通事故和解技巧與賠償訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《生活法律課程》夫妻財產相關法律問題 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》公寓大廈糾紛處理與訴訟法律實務 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》企業簽訂契約技巧與債權確保 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》債務人脫產因應之道與假債權.租賃權之排除 (劉孟錦律師)
《企業法律課程》網路購物契約問題研析 (劉孟錦律師)
《房地產法律課程》如何保障租屋權益 (劉孟錦律師)
法 律 叢 書
請點選此圖觀看本書更詳細的介紹!
【台灣法律網電子書】政府採購法案例實務(七)
劉孟錦.楊春吉
定價:NT $ 1000元
網站連結
律師 法律事務所
律師事務所 法律
法律專欄 劉孟錦律師
一帆法政補習班 台灣本土法學
法律翻譯 e速人氣生活網
品味人生 永恆婚禮顧問
合法律師查詢 合法地政士查詢
合法經紀業查詢 不動產實價查詢
不動產資訊平台 房地產交易價格
不動產交易服務 全國法規資料庫
法學資料檢索 法拍.庭期查詢
立法院法律系統 民事.非訟費用
重大通緝犯查詢 商工行政服務
地政資訊e點通 定型化契約範本
司法院書狀範例 國家圖書館
地名檢索系統 地籍圖資系統
地政法規資訊 Hinet地政服務
總統府法令查詢 最新犯罪手法
165反詐騙 食品安全衛生

設成首頁 | 加入最愛 | 新訊連結 | 聯絡律師 | 推薦朋友 | 線上投稿 | 網站合作 | 律師簡介 | 律師諮詢 | Facebook | 隱私權聲明
文章資料內容僅供參考,不宜直接引為主張及訴訟用途,具體個案仍請洽詢專業律師
法令具時效性,文章內容及所引用資料,請自行查核法令動態及現行有效之實務見解
所有文章係作者之智慧,請尊重智慧財產權,轉載重製節錄請先取得本網之書面同意